高毅資產(chǎn)

11月20日上午，就近期高毅資產(chǎn)“被查”傳言，高毅資產(chǎn)召開(kāi)說(shuō)明會(huì)。、

高毅資產(chǎn)合伙人、首席合規(guī)官、首席運(yùn)營(yíng)官朱可駿律師表示，目前已對(duì)最先傳播“GY被查”的某微博大V（現(xiàn)工作于某券商），向中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)投訴，并已發(fā)送律師函，保留追究的權(quán)利。

同時(shí)，朱可駿還對(duì)引發(fā)市場(chǎng)爭(zhēng)議的兩只個(gè)股（會(huì)上未提及個(gè)股名稱）進(jìn)行了詳細(xì)的解答。

對(duì)于網(wǎng)傳的世紀(jì)華通（002602）違規(guī)減持問(wèn)題，朱可駿介紹，馮柳2019年末就開(kāi)始逐步布局游戲行業(yè)，某游戲股作為行業(yè)龍頭之一，屬于重點(diǎn)研究的標(biāo)的之一?？紤]該公司預(yù)計(jì)會(huì)在今年年中或下半年發(fā)布一個(gè)新游戲，可能會(huì)成為公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)。因此從今年年初開(kāi)始逐步對(duì)該股進(jìn)行建倉(cāng)，并經(jīng)某頭部券商居間提供信息，在年初幾個(gè)月完成了幾筆大宗買入，并在3月份參與了該股的定增（4月份該上市公司進(jìn)行了公告）。同時(shí)，馮柳在公司公告后注意到了市場(chǎng)對(duì)于該個(gè)股的過(guò)度關(guān)注和不當(dāng)聯(lián)想所產(chǎn)生的極大熱情不符合其投資初衷，認(rèn)為該股的主要投資催化點(diǎn)新游戲存在較大不確定性，是得低成本介入的中線賠率品種而不是可當(dāng)時(shí)價(jià)格買入的長(zhǎng)線確定品種，因此在今年5月接受媒體專訪時(shí)，主動(dòng)提醒大家不要“抄作業(yè)”。

然而該公司新游戲在7月初上線后很快表現(xiàn)不及預(yù)期，首周僅位于IOS游戲暢銷榜排名10位左右，次周即下跌至20位以外，遠(yuǎn)遜于其前作手游，股價(jià)也在7月初開(kāi)始逐步下跌。因此馮柳決定在7月中下旬大宗和定增股份解鎖后逐步賣出，整個(gè)賣出過(guò)程長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，合法合規(guī)，不存在所謂鎖定期內(nèi)賣出的違規(guī)行為。

朱可駿稱，從市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)結(jié)合該公司的實(shí)際情況分析，導(dǎo)致該股漲跌的主要邏輯歸因是該新游戲的預(yù)期和最終結(jié)果的不如人意，馮柳組合是下跌后接受市場(chǎng)價(jià)格的賣出，并不是導(dǎo)致價(jià)格下跌的主因。

在談到同仁堂（600085）時(shí)，朱可駿介紹，因?yàn)轳T柳的投資邏輯為“弱者體系”、“賠率優(yōu)先”且始終保持高倉(cāng)位，今年8月，經(jīng)某頭部券商居間提供信息，某中藥股有機(jī)會(huì)以少量折扣大宗交易買入，且部分股份為非特定股份不受鎖定期限制，而該公司很符合一貫以來(lái)“賠率優(yōu)先”的投資框架，屬于長(zhǎng)期賠率品種而非概率品種，因此馮柳決定以大宗交易方式買入。由于高毅資產(chǎn)內(nèi)部執(zhí)行對(duì)5％舉牌線的嚴(yán)格風(fēng)控限制，而居間券商告知賣出方要求至少賣出5％的比例，為確保期間持倉(cāng)比例始終不超過(guò)5％的舉牌線，馮柳組合在通過(guò)大宗交易逐筆買入的期間以集中競(jìng)價(jià)方式賣出了少部分不受鎖定期限制的非特定股份，最終完成了整個(gè)建倉(cāng)過(guò)程。在整個(gè)建倉(cāng)過(guò)程中的任何時(shí)點(diǎn)，高毅資產(chǎn)對(duì)該股票的持倉(cāng)均沒(méi)有超過(guò)5％的舉牌線，且從未在鎖定期內(nèi)出售任何受鎖定期限制的股份。截至目前馮柳組合對(duì)該股仍持有較高比例的持倉(cāng)。