【編者按】

藥，雖有毒藥良藥之分，但其本身無過，而在于使用者的善惡。即便是良藥，若為惡者用之，也會變成致命的“毒藥”。在城市的一些隱秘角落，經(jīng)?？梢娨恍┎环ǚ肿訃娪《凳勖运幍摹皬V告”，而這背后所隱藏的罪惡早已形成了犯罪鏈。

澎湃新聞對公開的117份迷奸案裁判文書進行分析發(fā)現(xiàn)，近三年來迷奸案件較以往多發(fā)，且多為熟人作案。受害人被迷暈后能夠逃脫的寥寥無幾，而犯罪分子所用“迷藥”成分大多被我國列管，但售賣迷藥的不法分子仍為了暴利鋌而走險，為淫者作倀。

在迷藥的作用下，從2006年到2019年有187人遭到性侵，其中2014年之后的受害人數(shù)為183人。近日，澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）從中國裁判文書網(wǎng)公布案件中梳理出來了這組數(shù)據(jù)。

專家表示，目前常見的迷藥通常具有強力鎮(zhèn)靜、催眠效果，藥物一旦被人體吸收，受害人幾乎沒有可能自救。

澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，在中國裁判文書網(wǎng)公布的上百起迷奸案件中，大部分違法犯罪分子的迷藥均是從網(wǎng)上購買，甚至有人在所謂“買家群”相互交流，教授犯罪方法。

2015年11月，湖北宜昌男子陳某在利用迷藥將女友閨蜜強奸后，盜走其一部手機，他在事后通過其購買迷藥時添加的買家群炫耀此事，并教授如何選擇目標及手段性侵女性的犯罪方法，最終被女友及受害人圍堵并報警。

另一方面，在裁判文書網(wǎng)公布的117起迷奸案中，有84起為單人作案，由于其犯罪手段的隱蔽性，加之部分受害人在案發(fā)后出于隱私、顏面等諸多因素考慮未能及時報案，致使一些違法犯罪分子連續(xù)作案致多人受害。其中南京一名男子邰某曾在兩年時間內(nèi)連續(xù)作案11起，因無人報案致邰某在初次作案近三年后才被抓獲。

有律師表示，在司法實踐中，近年來人民法院對于迷奸案件較之普通強奸案在量刑上略有偏重，甚至出現(xiàn)“雖有罪輕情節(jié)，仍不足以從輕處罰”的現(xiàn)象。律師建議，應(yīng)從立法上加大處罰力度，規(guī)范精神類藥物管理以杜絕此類案件發(fā)生。

近七成迷奸案系單人作案，部分受害人未報警

在網(wǎng)上購買迷藥后，浙江男子王某鵬及張某歐等人躍躍欲試，在娛樂會所及KTV包廂內(nèi)對服務(wù)人員下手，從2017年6月到2017年8月，他們在兩個多月時間內(nèi)，利用迷藥連續(xù)作案8起，強奸、輪奸11人，其中王某鵬作為主犯因犯罪情節(jié)惡劣，在一、二審判決中均被判處無期徒刑。

據(jù)該案判決書顯示，2017年6月，王某鵬、張某歐、王某林為發(fā)泄淫欲、追求刺激，商議利用王某鵬購買的迷藥，將被害女性迷倒后實施強奸。

2017年6月7日晚，王某鵬、張某歐在浙江省嵊州市某娛樂會所包廂內(nèi)，趁會所服務(wù)人員楊某、徐某不備，將迷藥倒入二人的酒中致兩人喝下后昏迷。隨后，王某鵬、張某歐駕車將楊某、徐某帶至嵊州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)一高速橋洞下，趁二人失去意識之際，分別將二人強奸。

初次作案得手后，王某鵬及張某歐在之后的一個多月時間里，又以相同手法在娛樂會所、KTV包廂內(nèi)連續(xù)作案5起，強奸或輪奸了鄧某、王某、俞某、楊某等7人。2017年8月，王某鵬又伙同王某林作案兩起，性侵兩人。

案發(fā)后，王某鵬為爭取立功表現(xiàn)，向公安機關(guān)供出為其售賣迷藥的上線袁某。法院經(jīng)審理查明，袁某為牟取非法利益，通過其名微信在網(wǎng)絡(luò)上充當(dāng)代理商，銷售包裝成“性保健品”的迷藥共計146瓶，總計1460粒，銷售金額至少人民幣17890元。

法院經(jīng)審理認為，王某鵬與張某歐、王某林分別或結(jié)伙，利用藥物麻醉的方法，違背婦女意志與之發(fā)生性關(guān)系，三人的行為均構(gòu)成強奸罪，且均有強奸婦女多人和輪奸的情形；袁某明知王某鵬等人強奸婦女仍為之提供麻醉藥物，其行為亦已構(gòu)成強奸罪，且袁某銷售有毒有害非食品原料的食品，其行為還構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，依法應(yīng)二罪并罰。法院據(jù)此分別判處王某鵬、張某歐等人有期徒刑4年到無期徒刑不等的刑罰。

值得注意的是，在上述8起案件中，王某鵬除與張某毆、王某林等人結(jié)伙作案外，還曾單獨作案一起。澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，在中國裁判文書網(wǎng)公布的117起迷奸案中，有84起為單人作案，其余33起均為結(jié)伙作案，結(jié)伙作案的通常會出現(xiàn)輪奸情節(jié)。

由于部分受害人在遭到性侵后因隱私或顏面等原因未能及時報案，一些犯罪分子在作案后，未能受到法律制裁，繼而接連作案。在上述117起案件中，共有23份判決書中出現(xiàn)了犯罪分子連續(xù)作案的情況，其中單人連續(xù)作案的有14起，結(jié)伙作案連續(xù)作案的則為9起。

迷藥多系網(wǎng)上購買，有買家群傳授犯罪方法

邰某在上述百余起案件所有犯罪分子中作案次數(shù)最多，作案時間跨度最大。因為受害人前期沒有報案，他從2015年10月到2018年4月總計作案11起，甚至利用迷藥多次對同一受害人實施猥褻。南京市浦口區(qū)人民檢察院認為，邰某使用迷藥多次猥褻他人，情節(jié)惡劣，建議法院酌定從重處罰。法院在在判決中也認定邰某的行為“社會危害大，應(yīng)從重處罰”，最終以強制猥褻罪判處邰某有期徒刑五年六個月。

值得注意的是，邰某在近三年間實施的11起犯罪中，所使用的迷藥可謂五花八門，有的直接摻入酒水中，有的可涂抹在口罩上，他還曾使用過隱蔽性極強，含有迷藥成分的香煙及口香糖實施犯罪，這些品類駁雜的迷藥大多系網(wǎng)上購買。

與大多數(shù)犯罪分子一樣，湖北男子陳某鋼也是在網(wǎng)上購買迷藥實施犯罪的。2015年11月底，陳某鋼約女友閨蜜陳某到宜昌市某餐館吃飯，他將事先準備好的迷藥用紙包好，并借機倒入陳某的飲料中，陳某飲用后感到頭暈想要回家，陳某鋼則帶陳某在附近一家酒店開房并與其發(fā)生性關(guān)系。第二天上午，陳某鋼趁陳某還在昏迷之機，將其一部手機盜走。

遺憾的是，陳某在案發(fā)后并未第一時間報警，直到一個多月后才與陳某鋼的女友一起將陳某鋼圍堵在宜昌市一家酒店客房，報警后民警將其抓獲。

法院在審理此案時認為，盡管檢方提交了多名證人證言及陳某鋼自己的有罪供述，證明陳某鋼使用迷藥致使陳某喪失意志而與之發(fā)生性行為，但被害人未及時報警固定證據(jù)，致其所陳述的強奸情節(jié)欠缺相應(yīng)證據(jù)佐證，法院無法采信。

基于以上原因法院最終沒有認定公訴機關(guān)對陳某鋼犯強奸罪的指控，但卻查明了與迷藥有關(guān)的另一項犯罪事實。

據(jù)判決書顯示，陳某鋼在購買迷藥后曾添加賣家所建的“買家群”，并于2015年12月19日網(wǎng)，在群里采取文字、語音等方式發(fā)布信息，傳授其他成員何使用迷藥、如何選擇作案目標，如何在女性服用該藥物昏睡的情況下與之發(fā)生性關(guān)系。

據(jù)陳某鋼到案后交代，他于2015年底在網(wǎng)上搜索迷藥相關(guān)信息時，搜到一個QQ號，與對方聯(lián)系后，以每顆10元的價格購了20顆迷藥，他通過快遞收到迷藥后，賣家又聯(lián)系他添加了一個名為“午夜銷魂”的微信群。

陳某鋼在庭審自辯中曾陳述稱，上述“買家群”中經(jīng)常有人發(fā)言，談?wù)撁运幨褂梅椒ǖ认嚓P(guān)問題，他在群里提及的如何選擇目標及如何在女性昏迷后與之發(fā)生關(guān)系等內(nèi)容，群成員此前均已了解，無需再傳授方法，他的相關(guān)發(fā)言只是重復(fù)其他人的話，為了炫耀和擺譜。

迷奸案呈重罰趨勢，律師建議規(guī)范源頭管制

澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，在迷奸案的審判當(dāng)中，近年來，各地法院對于利用迷藥實施強奸的案件，在懲處力度上略有加強，并呈現(xiàn)出一個較為模糊的分界點，在2016年以前多數(shù)案件量刑多在3年左右，而其后宣判的案件量刑則多在4年以上，部分判決書中甚至出現(xiàn)“雖有罪輕情節(jié)，仍不足以從輕處罰”的表述，而多次作案，或有輪奸情節(jié)的，大多會被判處十年以上有期徒刑甚至無期徒刑。

浙江省臺州市椒江區(qū)法院在2017年12月15日作出的一份刑事判決中，男子陳某為與受害人李某發(fā)生性關(guān)系，將事先準備好的迷藥倒入李某酒杯中，在李某昏迷后將其帶至酒店客房實施強奸。

案件審理過程中，陳某的辯護人辯稱陳某主觀惡性小，與被害人關(guān)系較為親密，社會危害性不大，且其有坦白情節(jié)，是初犯、偶犯，請求從輕處罰。法院經(jīng)審理認為，陳某歸案后能如實供述，當(dāng)庭又自愿認罪，系坦白，應(yīng)予以從輕處罰。但陳某主觀目的是為了發(fā)生性關(guān)系，且有計劃地準備迷藥，利用藥物使被害人處于昏迷狀態(tài)，繼爾實施奸淫，對被害人造成不可估量的身體和心理傷害，社會危害性大，對辯護人主觀惡性、社會危害性及偶犯之辯不予采納。該院據(jù)此判處陳某有期徒刑四年。

而在浙江省衢州中院的另一起刑事裁定書中，也體現(xiàn)出法院對迷奸案件的懲治決心。該裁定書顯示，罪犯許某因犯強奸罪在2018年2月1日被迫判處有期徒刑4年半。許某入獄服刑后表現(xiàn)良好，監(jiān)獄在2020年初向法院提出假釋建議。法院經(jīng)審理查明，許某在服刑期間，遵規(guī)守法，積極參加學(xué)習(xí)，成績優(yōu)良，勞動積極，考核期內(nèi)共獲得三個表揚。居住地司法行政機關(guān)愿意落實社區(qū)矯正。

但因原判決認定許某用迷藥強奸婦女，法院院認為，許某在服刑期間雖有一定的悔改表現(xiàn)，但其所犯罪行社會影響惡劣。綜合考量許某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)等情況，裁定對許某不予假釋。

對此，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名刑辯律師趙良善表示，迷奸案件和普通的強奸案最大的區(qū)別在于，迷奸案件中女性對于強奸沒有意識和反抗能力，而普通強奸中女性多是清醒狀態(tài)，可以反抗。同等案情下，因迷奸案件手段卑鄙，情節(jié)略重，在司法實踐中，量刑會略有偏重。

趙良善認為，目前常見的迷藥成分受到嚴格管控，但仍然出現(xiàn)濫用的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)從立法上，完善生產(chǎn)、銷售、準入等各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管制度，對于違法流向市場藥品溯源，對于售賣相關(guān)產(chǎn)品的平臺、銷售主體進行嚴懲，“要從源頭杜絕這一現(xiàn)象方能達到治標治本的目的”。