原創(chuàng) 簡光洲 吳曉波頻道

今年6月1日，與張文中案、顧雛軍案并列被最高人民法院定性為“三大民企涉產(chǎn)權(quán)案件”的“牧羊案”，二審獲勝。

當(dāng)時我們獨家首發(fā)了簡光洲，受到很多讀者的關(guān)注。前天，牧羊案的當(dāng)事人許榮華終于召開了遲到了12年的股東會。

文 / 簡光洲（微信公眾號：吳曉波頻道）

11月24日下午，江蘇揚州花園國際大酒店，氣氛凝重。除了三步一崗的保安，連同和大酒店毗鄰的揚州商城，其所有出入口，均有警車及特警車輛駐守?！敖K牧羊集團有限公司2020年股東會臨時會議”正在召開。

這是江蘇牧羊集團股東許榮華召集的一次有特殊意義的股東會議。就在5個多月前，也就是今年的6月1日，江蘇高院對江蘇牧羊案中的許榮華看守所轉(zhuǎn)讓股權(quán)案作出終審判決：撤銷看守所簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，牧羊集團實際控制人范天銘將牧羊集團15.51%股權(quán)返還給許榮華。

許榮華在看守所簽下的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議

12年間，曾經(jīng)的牧羊集團股東許榮華歷經(jīng)兩次入獄，被關(guān)了近200天，在看守所里被逼簽訂協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)。出獄后，他走上了漫長的維權(quán)之路。

這起許榮華與牧羊集團實際控制人范天銘之間的股權(quán)之爭被稱為“牧羊案”，與張文中案和顧雛軍案一起被最高人民法院列入“三起重大涉產(chǎn)權(quán)再審案”。

12年，歷盡艱難

許榮華召集的牧羊集團股東會終于召開

11月24日下午2點30分，“江蘇牧羊集團有限公司2020年股東會臨時會議”準時召開，由許榮華主持。

股東會應(yīng)到7人，實到4人，合計持有公司股權(quán)56.06%。股東徐有輝本人及徐斌代理人、曾國良代理人出席，范天銘、孫旭清、邗江區(qū)國資委缺席會議。會議通過了《關(guān)于選舉新一屆董事會董事的議案》，選舉徐有輝、陳永權(quán)、戚海兵、李荷娣、陳恒玲為公司董事。

股東會現(xiàn)場

隨后，新當(dāng)選董事召開了董事會，選舉徐有輝為公司董事長并擔(dān)任法定代表人，選舉戚海兵為公司副董事長，免去候益鵬總經(jīng)理職務(wù)，聘任徐有輝擔(dān)任公司總經(jīng)理，聘用期三年。

新當(dāng)選董事長徐有輝于當(dāng)晚發(fā)布了《牧羊集團董事會公告》，要求范天銘等人主動將轉(zhuǎn)移至自己控制公司的原本屬于牧羊集團的技術(shù)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、人員等歸回牧羊集團，并敦請原董事長總經(jīng)理候益鵬交接公司行政公章，并配合董事會進行相關(guān)交接事宜。

徐有輝以董事長身份發(fā)布董事會通告

這次會議，在揚州當(dāng)?shù)匾鹆瞬恍〉霓Z動和關(guān)注。十一年前，許榮華向邗江法院提起訴訟，請求牧羊集團按法律和公司章程規(guī)定立即召開股東會，結(jié)果，從法院拿完材料剛出門的許榮華就被邗江公安帶走，羈押在揚州看守所。在邗江區(qū)委書記程裕松等的公權(quán)力干涉下，許榮華在看守所被脅迫出讓了全部股權(quán)，后許榮華申請仲裁維權(quán)，揚州仲裁委用了7年時間才下發(fā)裁定，駁回申請。

2018年8月31日，南京市中級人民法院作出（2016）蘇01民初2309號一審民事判決，認定看守所轉(zhuǎn)讓股權(quán)構(gòu)成脅迫，判決撤銷許榮華與陳家榮于2008年10月16日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》及《協(xié)議》；陳家榮、范天銘于判決生效之日起十五日內(nèi)將江蘇牧羊集團有限公司15.51%的股權(quán)返還給許榮華。

庭審現(xiàn)場

在被告提起上訴后，2020年6月1日，江蘇省高級人民法院補充認定：“陳家榮與范天銘于2016年6月16日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方惡意串通的結(jié)果，意圖損害許榮華的利益，其中15.51%的轉(zhuǎn)讓部分應(yīng)認定為無效”最終依法作出終審判決，駁回了陳家榮和范天銘的上訴請求，維持原判。

牧羊集團實際控制人范天銘也因未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，而被南京市中級人民法院限制高消費！記者了解到，許榮華的股權(quán)在上海市閔行區(qū)人民法院中的另一案件中被惡意質(zhì)押，許榮華已經(jīng)以案外人身份向上海閔行區(qū)人民法院提出了再審請求。

會議前，會議預(yù)訂酒店連續(xù)遭到了幾十名社會閑散人員的鬧事，要求酒店取消會議，更有人揚言，11月24號，將有幾百上千人到現(xiàn)場來。與十一年前不一樣的是，得知這樣的情況，地方政府高度重視，臨時調(diào)集公安、特勤人員、酒店加強了層層安保，確保會議正常召開。

酒店增加了大量安保人員

許榮華掩藏不住興奮和對國家法治的信心，他激動地流淚表示：“十二年了，召集了十二年的股東會，世界上開會時間最長的股東會……十二年前因開股東會被抓走，誰開會就抓誰……如今有黨中央和最高法院做支撐了……如期開會，再也沒有人敢抓了……”

案件獲轉(zhuǎn)機后

又陷入人為設(shè)置的法律障礙

這起長達12年的維權(quán)，期間幾近死局，此后因黨中央、最高院的關(guān)注才獲得轉(zhuǎn)機。然而遺憾的是，目前該案又再次面臨人為設(shè)置的法律障礙。

從2008年起，江蘇牧羊集團股東范天銘等利用公權(quán)力介入侵占了許榮華的股權(quán)，在獲得公司控制權(quán)后立刻改組董事會，把大股東徐有輝、徐斌等拒之門外。

隨后先后設(shè)立牧羊控股公司、牧羊有限公司，再通過復(fù)雜的增資、減資的操作，牧羊集團投資13億元建立的牧羊控股公司從子公司變成了孫公司 ，而牧羊集團的核心資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員等全部轉(zhuǎn)移到了孫公司牧羊控股公司。

2016年，許榮華看守所轉(zhuǎn)讓股權(quán)案關(guān)聯(lián)案——“李美蘭案”被江蘇高院裁定再審，這意味著許榮華的股權(quán)有可能恢復(fù)。此時，牧羊?qū)嶋H控制人對外推出牧羊新品牌“豐尚FAMSUN”對外宣稱是“牧羊時代Ⅲ”，并同時設(shè)立江蘇豐尚智能科技有限公司、豐尚農(nóng)牧裝備有限公司，進一步將核心資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員等全部轉(zhuǎn)移到豐尚公司。

2016年11月27日，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布，明確提出：堅持有錯必糾，抓緊甄別糾正一批社會反映強烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件，剖析一批侵害產(chǎn)權(quán)的案例。

隨后，最高人民法院在《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實施意見》中明確提出：堅決糾正以刑事執(zhí)法介入民事糾紛而導(dǎo)致的錯案。在2017年12月的公開新聞中，江蘇牧羊案、張文中案和顧雛軍案被最高院一起列入三大民企涉產(chǎn)權(quán)再審案件。

在黨中央一系列保護產(chǎn)權(quán)的政策指引下，2018年8月31日，許榮華看守所轉(zhuǎn)讓股權(quán)案迎來一審判決，法院判決：轉(zhuǎn)讓協(xié)議存在脅迫事實，原被告間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以撤銷。

“牧羊案”一審宣判

2018年11月1日是一個標(biāo)志性的日子。最高領(lǐng)導(dǎo)人在民營企業(yè)座談會上發(fā)表了重要講話，其中專門提到：“我多次強調(diào)要甄別糾正一批侵害企業(yè)產(chǎn)權(quán)的錯案冤案，最近人民法院依法重審了幾個典型案例，社會反映很好?！?/p>

江蘇高院在今年6月1日的終審判決中維持了南京中院的一審判決，在判決中，法院遺憾并警示地說：“本案系發(fā)生于民營企業(yè)家之間的紛爭，依法解決糾紛才是正途，遺憾的是范天銘、李敏悅不當(dāng)利用公權(quán)力在對方失去人身自由后迫使許榮華簽訂并非真實意思表示的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這種做法不僅突破法律底線，也造成了雙方十余年的訟累，極大地浪費了社會資源，也影響了企業(yè)長遠健康發(fā)展?！?/p>

遺憾的是，二審判決已經(jīng)過去了近6個月時間，許榮華的股權(quán)仍然因為范天銘在上海閔行區(qū)人民法院設(shè)置的一個虛假訴訟而無法恢復(fù)工商登記。

據(jù)了解，在那起案件中，出借人和朗國際貿(mào)易（上海）有限公司執(zhí)行董事吳福華是借款人范天銘的司機，裁判文書網(wǎng)（2017）滬0112民初15號顯示，老板范天銘向司機吳福華的公司借款4200萬元，并以范天銘在江蘇牧羊集團有限公司的全部股權(quán)進行了質(zhì)押登記。目前許榮華已經(jīng)向上海市閔行區(qū)人民法院以案外人身份申請了再審該案。

產(chǎn)權(quán)保護如何真正落地

牧羊股權(quán)案如何系統(tǒng)解決？

在牧羊案中，外界最關(guān)注的是股權(quán)如何返還，及牧羊集團的資產(chǎn)被掏空如何恢復(fù)的問題。

在范天銘等實際控制公司后，便開始采取一系列動作設(shè)置新公司，用于轉(zhuǎn)移并掏空牧羊集團資產(chǎn)，如今的牧羊集團已然成為一個空殼。

許榮華介紹，就在他們上訴、仲裁期間，范天銘開始通過多種方式轉(zhuǎn)移牧羊的資產(chǎn)。徐有輝氣憤地說，2009年后，作為大股東的他和徐斌連牧羊集團的門都進不了，更無從獲知牧羊集團的經(jīng)營狀態(tài)。

同時，范天銘利用牧羊平臺的資源推出豐尚FAMSUN品牌、華麗品牌，新品牌通過攀附牧羊品牌被帶入市場，繼而逐漸淡化牧羊品牌，繼而取代牧羊品牌。

資料顯示，在2013年、2015年和2016年，范天銘相繼成立了江蘇華麗智能科技股份有限公司、江蘇豐尚智能科技有限公司和江蘇豐尚農(nóng)牧裝備有限公司等以一系列華麗系和豐尚系公司。

知情人表示，在許榮華維權(quán)的這十二年中，利用法律維權(quán)周期長的特點，牧羊集團發(fā)生了翻天覆地的變化。曾經(jīng)的行業(yè)翹楚牧羊集團已經(jīng)被掏空，核心資產(chǎn)、人員、業(yè)務(wù)、利潤全部被轉(zhuǎn)移到了豐尚公司。

牧羊集團總部牧羊路1號的門牌全部被拆除，公司價值數(shù)億元的羊頭商標(biāo)（馳名商標(biāo)）被賣給了一個注冊資本僅1萬元的公司，該公司法定代表人正是牧羊集團實際控制人范天銘的司機吳福華。

牧羊集團廠區(qū)門前的公司名字已被拆除

當(dāng)年牧羊集團投資13億元建立的現(xiàn)代化廠房——牧羊控股現(xiàn)在被摘牌變成了豐尚公司FAMSUN；牧羊集團投資7194萬美元在埃及投資建立的牧羊埃及公司，現(xiàn)在變成了豐尚埃及公司。

這背后是范天銘將原本牧羊集團的工廠、土地、設(shè)備等各種資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到自己創(chuàng)辦的新公司。

然而，在日后的宣傳中，豐尚仍不經(jīng)意地承認其與牧羊集團之間不可分割的關(guān)系。豐尚這家注冊成立于2015年的企業(yè)，在2017年卻舉辦了“豐尚成立五十周年慶典”。豐尚總裁范天銘在演講中稱，在全體員工“二次創(chuàng)業(yè)”的拼搏下，公司一定會實現(xiàn)“百億豐尚，百年豐尚”的宏偉目標(biāo)，再建創(chuàng)下一個五十年輝煌。豐尚在其微信公眾號和官網(wǎng)公開宣稱“集團成立50年”。這也從側(cè)面證實了豐尚就是原來的牧羊集團。

豐尚微信公眾號推文

如今的牧羊集團，完全淪為一具空殼，廠房、設(shè)備、員工、商標(biāo)，全都成了法律上一點關(guān)系都沒有的豐尚公司的組成部分。

在許榮華的代理律師王涌看來，股東非法掏空及轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，將不僅是產(chǎn)權(quán)之爭問題，而是涉及到犯罪。雖然股權(quán)返還之路仍將艱難，但相信法律最終會還以公道。

今年9月15日，江蘇省南京市中級人民法院對牧羊集團董、監(jiān)、高損害公司利益也作出認定，認定范天銘、李敏悅、劉春斌、劉廣道等被告通過惡意串通等非法手段，損害牧羊集團利益，故認定與牧羊集團有重大利害關(guān)系的奚乾龍、南京國富投資管理有限公司等于2013年5月對牧羊有限公司進行增資的民事行為無效；牧羊有限公司將其股權(quán)結(jié)構(gòu)恢復(fù)登記為2013年5月增資前的狀態(tài)（即牧羊有限公司為牧羊集團全資子公司）。

記者注意到，企查查顯示，近日牧羊有限公司陸續(xù)發(fā)生工商變更，牧羊有限從江蘇豐尚烘干設(shè)備有限公司、江蘇豐尚油脂工程技術(shù)有限公司、江蘇豐尚鋼板倉工程有限公司、揚州牧羊智能科技有限公司全面退出股權(quán)。

另據(jù)了解，許榮華二審勝訴后，江蘇牧羊集團有限公司因未及時進行工商年報而被揚州市邗江區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常。未來，將有可能因連續(xù)不年報而被市場監(jiān)督部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，牧羊集團的未來，令人擔(dān)憂！

在這樁震驚中國的驚天大案中，資產(chǎn)盈利“步步掏”，從牧羊集團到牧羊有限到牧羊控股再到豐尚公司，其中的一系列操作，讓《公司法》停擺，讓《專利法》失效，實際控制人用團伙制代替企業(yè)制，讓產(chǎn)權(quán)保護成為一紙空文。

產(chǎn)權(quán)保護如何落地？司法救濟永遠趕不上資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的速度?！澳裂蚣瘓F股權(quán)案”的公司轉(zhuǎn)移模式是可以復(fù)制的，也是很可怕的。該案能否系統(tǒng)解決注定是國家司法和政府層面必須面對的一個重要難題。

本篇作者 | 簡光洲 | 當(dāng)值編輯 | 麻醬

原標(biāo)題：《一場遲到了12年的股東會》

閱讀原文