央視新聞客戶端 圖

央視新聞12月4日消息，當(dāng)日下午，福建省三明市中級(jí)人民法院對(duì)原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村民委員會(huì)、大田縣吳山鄉(xiāng)東埔村民委員會(huì)訴被告Oscar Van Overeem（音譯：奧斯卡·凡·奧沃雷姆）、Design & Consultancy B.V.（音譯：設(shè)計(jì)及咨詢私人有限公司）、Design & Consultancy Oscarvan Overeem B.V.（音譯：設(shè)計(jì)咨詢奧斯卡凡·奧沃雷姆私人有限公司）物權(quán)保護(hù)糾紛一案進(jìn)行公開宣判，判令被告奧斯卡·凡·奧沃雷姆在判決生效之日起三十日內(nèi)向原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村民委員會(huì)、東埔村民委員會(huì)返還案涉“章公祖師”肉身坐佛像。

該案于2015年12月11日正式立案，并通過國(guó)際司法協(xié)助程序，成功向荷蘭的被告方送達(dá)了應(yīng)訴材料。案經(jīng)2018年7月26日、10月12日兩次公開開庭審理，查明了案件事實(shí)。

三明中院審理認(rèn)為，“章公祖師”肉身坐佛像在其誕生地、長(zhǎng)期保存地是重要的信物，承載著當(dāng)?shù)乇姸嘈疟姷木窦耐?。該佛像也只有回歸其誕生地和長(zhǎng)期保存地，才能真正具有融入眾多信眾日常生活的生命力?！罢鹿鎺煛比馍碜鹣褡鳛榧w所有的傳世文物，于法而言，陽(yáng)春村和東埔村村民對(duì)“章公祖師”肉身坐佛像的集體所有權(quán)受法律保護(hù)。作為祖師信仰的信物，于情而言，“章公祖師”肉身坐佛像應(yīng)當(dāng)返還給信眾村民。作為人類遺骸的文化財(cái)產(chǎn)，于理而言，“章公祖師”肉身坐佛像亦當(dāng)回歸其原始文化氛圍和故土環(huán)境。在“章公祖師”肉身坐佛像被偷盜、未經(jīng)中國(guó)政府許可非法出口到國(guó)外后，陽(yáng)春村委會(huì)和東埔村委會(huì)有權(quán)代表集體行使所有權(quán)，跨境追索，要求非法占有人返還流失的珍貴文物。據(jù)此，三明中院依照相關(guān)法律規(guī)定，作出上述判決。

三明中院在長(zhǎng)達(dá)37頁(yè)、2萬多字的判決書中，對(duì)雙方當(dāng)事人及其委托訴訟代理人在本案中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，逐一作出認(rèn)定，彰顯了中國(guó)法院的司法能力與水平。三明中院所作出的判決結(jié)果，為我國(guó)通過民事司法渠道追索流失文物開辟了新的路徑，屬標(biāo)桿性、突破性、開創(chuàng)性的裁判。

（原題為《判令返還！“章公祖師”肉身坐佛像追索案一審宣判》）