原創(chuàng) 吳主任 吳主任 收錄于話題#吳主任就這么看63#跟吳主任隨便聊聊143

圖：Grandma Moses

主任，不知道作為一個你的普通粉絲給你留言你會不會在意，只是很想來留這個言。

還是賣菜那個話題，還是覺得當(dāng)然效率很重要，創(chuàng)新很重要，但真的一定要切走普通老百姓所有的生計嗎？互聯(lián)網(wǎng)資本可不可以有邊界呢？跟不上這個每天都在變化的時代，是不是就活該被淘汰呢？沒有人文，發(fā)展的意義是什么呢？賣了一輩子菜不會轉(zhuǎn)型，要怎么辦呢？要怎么生活呢？他們的父母孩子呢？

______________

短短幾十個字，七個問號。

我就按照你提問的順序大致串起來回答好了。用我充裕的耐心最后一次回答這個問題，也爭取這篇文章徹底說明白了。雖然我知道結(jié)果未必會有什么不一樣，因為警示互聯(lián)網(wǎng)奪走菜販生計的聲音就是個人大腦里的的一廂情愿，更難聽的話是，自我感動。

我們必須承認(rèn)要不是市場經(jīng)濟，不會有今天的生活。市場經(jīng)濟是什么，私有財產(chǎn)權(quán)，自由交易，還有激烈的競爭，而競爭的代價從來都是這樣的，就是落后低效的被更高效的淘汰。不要把字眼放到“普通老百姓”身上，聽著有些對立情緒。誰又不是普通老百姓呢？

隨便舉個例子，餐飲業(yè)做好的話很賺錢，但如果生活中稍微留意下就會發(fā)現(xiàn)，餐飲業(yè)競爭實在激烈，大大小小商場里更新最勤的店面就是那些餐飲。那些關(guān)門倒閉的小店鋪，背后也有無數(shù)打工者和他們的家庭吧。倒閉的餐廳基本上對應(yīng)著的是負(fù)債，你說怎么辦？怪誰？怪競爭嗎？

非要在短暫的明面上維持一種人人有活干，也不是沒有辦法。全面恢復(fù)國營。工資國家發(fā)，崗位盡量排，保證不下崗，還有退休金。至于飯菜難吃，服務(wù)差，還沒得選？忍著吧，為了一部分普通老百姓的生計，就委屈另一部分普通老百姓好了。

幾個鏡頭，幾句煽情的話，讓大家對互聯(lián)網(wǎng)公司染指賣菜業(yè)務(wù)憂心忡忡，好像一夜之間菜販全都下崗失業(yè)了。人的大腦在想象變化總是在瞬間完成，所以會放大恐懼。另外，也是因為菜販的形象被近期的文章渲染得好像極為弱勢，但是另一面，正因為這些年電商的拼殺，果農(nóng)菜農(nóng)大大減少了損失。以往水果蔬菜運不出去，只能爛在地里，現(xiàn)在聯(lián)系到平臺，給到足夠驚人的價格，拼團(tuán)瞬間秒光。

總之信息溝通的順暢和平臺的能量，處理的辦法要比過去豐富多了，菜農(nóng)果農(nóng)大大減少了損失甚至走向致富。不知為何，這些都被選擇性無視了，光盯著菜販煽情。

賣菜的多特殊呢，賣手機的呢？在互聯(lián)網(wǎng)賣手機之前，手機店遍地都是，無論是賣機還是修理。現(xiàn)在呢？小米模式讓很多賣手機的沒飯吃，但是消費者歡呼雀躍。過去這十年，各種線下店被電商沖擊得陸續(xù)關(guān)門，包括你在內(nèi)的人現(xiàn)在一邊拆著快遞美滋滋，一邊說請放過菜販。

按照這個邏輯，電商就不應(yīng)該存在。所有商品都應(yīng)該去線下買，這樣就有更多的線下店，各行業(yè)的線下實體店都有更廣闊的生存空間。

互聯(lián)網(wǎng)只是一種顛覆性的發(fā)明，今天的資本和幾百年前的資本也沒什么不一樣，互聯(lián)網(wǎng)和資本理論上的邊界在哪里，答案是不知道。正如十年前不會有人能預(yù)測到如今的出行和支付方式，不知道。就算有個所謂的邊界，那也一定是被某種新事物替代，比如傳說中的下一代智能平臺，或許智能手機又被替代了。哎呀又來了，整個手機行業(yè)上千家的供應(yīng)鏈工廠員工怎么辦？沒完沒了。功能機被智能機取代，其中必然有不少人失業(yè)，尤其那種干了一輩子的技術(shù)人員完全無法適應(yīng)智能手機的新技術(shù)，人到中年被新技術(shù)沖擊下崗失業(yè)，過去的技術(shù)徹底廢了，要養(yǎng)家糊口要還房貸車貸，不比哪個菜販更慘更難？

但如果是呼吁監(jiān)管，那么邊界就多了，權(quán)力眼里全是邊界，因為每設(shè)一個邊界，就有了尋租的可能。

跟不上時代的人是不是活該被淘汰呢？雖然你不是故意的，但這是個充滿了語言陷阱的問題。好像有個誰（我？）在說被淘汰是活該?；钤撌且环N幸災(zāi)樂禍，是人的主觀情緒，是不是活該呢不要問別人，先問你自己。事實上只能這么描述：在變化如此之快的時代，跟不上時代就會被淘汰。事實描述，不帶感情色彩。

這個世界充滿了諸多的遺憾和無奈，如果把目光聚焦在時代變化中具體的個人和家庭，這件事就沒完沒了。競爭帶來的破壞性就是新陳代謝就是生老病死。我們總有一天會死去，也就是被自然淘汰了，把這個世界留給后代。對一個時代來說，每個人在某些瞬間都可能被淘汰。

就說變幻更加莫測的娛樂圈吧，過氣的娛樂明星如過江之鯽，也是因為有更受歡迎的出來了，那些過氣的明星怎么辦，不讓新明星出來？邊界劃一下，管一管？尤其今天很多人看不慣當(dāng)下的流量明星，懷念過去。人文了嗎？

不要拿出什么“人文”這樣的大詞在這里混淆視聽了。什么是人文，眼睛只是盯著被更高效取代的菜販說，這不人文，為什么不看看高效率之下受益的廣大菜農(nóng)果農(nóng)，為什么不看看高效率總體上意味著單位時間里更高的產(chǎn)出，也就意味著物質(zhì)會更加豐富，最終必然有利于全體消費者，也是普通老百姓。

沒有比市場競爭一步一步解決各領(lǐng)域商品和服務(wù)稀缺更加人文的事情了。大家拿起手機買買買，各種價格令人震驚的便宜貨，支付完畢，鎖屏嘆息，哎呀，這不人文啊。這很可笑，很荒唐。

賣了一輩子菜不會轉(zhuǎn)型怎么辦，這個問題同樣可以用在過去幾十年在競爭中被淘汰的所有行業(yè)的人。說個殘酷的現(xiàn)實吧，雖然我們的市場還存在諸多管制，但即便如此，今天的大部分失業(yè)也從來都是主動的。賣菜不行，去送快遞可以嗎？餐廳服務(wù)員呢？網(wǎng)約車司機呢？清潔工呢？指不定賺得更多呢。但你若這時候談個人喜好和生活習(xí)慣，那就又是有點無理取鬧了。很多人都知道日本開出租車的司機都是老頭，在此之前他們應(yīng)該有各種各樣別的工作。為什么還要開出租車呢，為啥，要生活啊，要負(fù)責(zé)任啊。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭要去賣菜這件事，只要是表示出各種擔(dān)憂甚至要求政府管一管的閱讀數(shù)都特別高，轉(zhuǎn)發(fā)分享的倒也不是賣菜的，只是人類真的很善于同情，在不需要什么成本的時候。

只要足夠多的人堅決不用手機買菜，都是去菜市場買，相信我，全世界的互聯(lián)網(wǎng)資本來賣菜都沒戲。說到底商業(yè)的競爭就是討好消費者的競爭。所以在這個事件中，如果一個人曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)過那些為賣菜表示擔(dān)憂的破文章，一邊又忍不住用手機賣菜，那就是虛偽。誠實一點，喜歡便捷和便宜不丟人。

在競爭中落下的群體當(dāng)然不僅僅是賣菜的，所以理論上需要照顧的群體很多。是募捐還是搞再就業(yè)培訓(xùn)？我倒也不反對國家出錢出力去幫助部分群體。但事實上事情遠(yuǎn)沒有想象得那么慘烈，這件事能這么費口舌討論就是那篇煽情的爛文章引出來的。