- +1
影視劇越拍越難看?從業(yè)者并不這么認為
原創(chuàng) 巴九靈 吳曉波頻道
商業(yè)力量能推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但創(chuàng)作缺少的是心。
文 / 巴九靈(微信公眾號:吳曉波頻道)
影視劇真的越拍越難看了嗎?
在近十年的社交平臺上,有幾個每年都會出現(xiàn)一次的帖子,比如:
?? 如果《還珠格格》放到今天還會爆嗎?
?? 當然,現(xiàn)在連《xxx》這樣的爛片都能上熱搜。

可是,當年看《還珠格格》這些片子的時候,大家是對它的劇情、臺詞、邏輯、服裝、人物關(guān)系等等,是要評頭論足一番,還是隨便看一看,圖個樂?
小巴同事也分享道:
以前電視臺放什么我就看什么,從來不會考慮電視劇拍得好不好。反而是近十幾年,突然有了好劇、爛劇之分。漸漸地,我變得看影評比看電視劇還多,那些評分高、影評好的劇,我才去看。
我們對以前影視劇的好感,會不會僅僅是因為“童年濾鏡”?而我們對現(xiàn)在的劇的評頭論足,只是因為我們的審美要求變高了?
關(guān)于現(xiàn)在的劇制是進步還是倒退的問題,連影視產(chǎn)業(yè)的專業(yè)人士都莫衷一是,更別提大眾的評頭論足。
小巴專門采訪了各類影視從業(yè)人員,有互聯(lián)網(wǎng)IP項目的開發(fā)經(jīng)理、40多年從業(yè)經(jīng)歷的傳統(tǒng)影視制片人,還有藝術(shù)類影視制作人,他們形成了截然對立的兩派。
新興的互聯(lián)網(wǎng)劇代表認為,資金和技術(shù)的支持讓影視劇一直在壯大
VS
傳統(tǒng)影視人認為,現(xiàn)在的劇形式越來越精致,但內(nèi)容卻越來越流失
小巴覺得他們各有各的道理,大家一起來看看他們是怎么辯論的吧。
影劇20年的A面與B面
A面
電視劇的水準總體是在進步的

匿名
前華策影視項目經(jīng)理
前騰訊影視制作項目經(jīng)理
電視劇的水準總體來說是在進步的。20年前的劇,從制作技術(shù)、審美、觀影節(jié)奏和觀影題材上,都不如現(xiàn)在。有三個方面可以說明問題:
① 從產(chǎn)量上講
有一個數(shù)據(jù):1998年,歷年國劇數(shù)量首度突破100 部(豆瓣統(tǒng)計)。在這之后,國劇數(shù)量持續(xù)增長,到了2019年,國劇一年的產(chǎn)量是535部。

20年,增長了5倍。
1998年的時候,經(jīng)典劇是有很多,比如像《還珠格格》《鹿鼎記》等等。但是除開好的劇目,剩下還有幾十部悄無聲息的片子,你們還記得它們的好壞嗎?就業(yè)內(nèi)人士的判斷來看,這些劇都不太好。
而最近這十幾二十年,劇的產(chǎn)量多了那么多。有些劇因為互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快,爛得出圈了,人們便產(chǎn)生了一個印象——現(xiàn)在的劇都爛。
可是,2010到2019的十年間,《戰(zhàn)長沙》《偽裝者》《甄嬛傳》《人民的名義》等叫好又叫座的佳片,也不在少數(shù)。人們怎么就把它們忘了呢?
我覺得這就有點“統(tǒng)計性歧視”,或者說刻板印象了。
② 從資金規(guī)模上講
以前的劇單集投資幾十萬,到現(xiàn)在的可以達到幾千萬,成本千差萬別。
影視行業(yè)在2003年的時候開放民間資本,這十幾年間,有不同類型的資本相繼涌入,資金成倍地增加。
越來越強的商業(yè)力量,給我們提供了更多支持。這些資金能孵化出更優(yōu)秀的制作團隊,打磨更精致的視覺體驗。

有了互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模融資,我們現(xiàn)在的重點項目,也在往大制作上靠攏。
③ 從技術(shù)上講
過去傳統(tǒng)電視劇,面臨著創(chuàng)作的老化、僵化問題。主創(chuàng)年齡層高,雖然閱歷豐富,劇本文學性更強,但他們創(chuàng)作時完全沒有和觀眾交流,作品越來越不適合年輕人的口味。
互聯(lián)網(wǎng)介入以后,情況好了很多。互聯(lián)網(wǎng)做劇,底層邏輯是用戶導向的思維,它有更好的技術(shù)優(yōu)勢。因為可以拿到更真實的數(shù)據(jù),制定用戶畫像,互聯(lián)網(wǎng)自制劇在前期的開發(fā)的時候,已經(jīng)完成整個IP設(shè)想、商業(yè)體量評估等等。
它的運作模式,也比傳統(tǒng)影視多了很多可能性。以前的內(nèi)容可能只到劇本,現(xiàn)在有很多IP的衍生轉(zhuǎn)化。拿《盜墓筆記》來講,一個故事核,可以從劇、到電影、到周邊授權(quán)、密室主題、電商開發(fā)等等。
后期的宣發(fā)也能通過互聯(lián)網(wǎng)融媒體,用碎片短視頻的方式更快傳播,然后給電視劇導流。

B站《盜墓筆記》的相關(guān)剪輯視頻
所以現(xiàn)在的影視劇不論是從數(shù)據(jù),還是從精細程度來說,表現(xiàn)都是往樂觀方向發(fā)展的。
在創(chuàng)作條件越來越好的現(xiàn)在,更多影視項目得以落地。這其中,出現(xiàn)比以往更多質(zhì)量參差不齊的劇,可那些,并不能作為“當代影視”現(xiàn)狀的代表,而掩蓋好劇的光芒。
B面
資金流向形式,但內(nèi)容靠的是用心

踃馺
影視老人、制片人、導演
電視劇的制作成本水漲船高,互聯(lián)網(wǎng)的推動讓收視數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一片光明,業(yè)內(nèi)的收入也非常可觀,整個影視產(chǎn)業(yè)從商業(yè)角度來看,欣欣向榮。
可是,光明的背面,有一個趨勢——劇的形式越來越精良,比如特效、畫面、服化道,但講故事的內(nèi)核,卻變得呆板、懸浮、沒有意思。整個行業(yè)現(xiàn)在以數(shù)據(jù)和工業(yè)進步為傲,我怕的是業(yè)內(nèi)評判一個劇的好壞,再不把故事本身作為第一準繩。
以前做《大明宮詞》的時候,制作預(yù)算在1800萬。編劇寫劇本,又是借鑒莎士比亞,又是磨臺詞,對主角武則天的刻畫,入木三分;故事戲劇沖突也強烈,還試圖刺探皇權(quán)、女權(quán)等深重議題。

現(xiàn)在的劇,比如像新版《鹿鼎記》,預(yù)算估計在15億,可是大眾滿意嗎?不僅業(yè)內(nèi)覺得它劇情邏輯非常粗糙,普通人看了也覺得表演浮夸,人物關(guān)系如同兒戲。
巨額的資金買得了櫝,買不到珠。千金難買好故事。
我剛才聊到的是資金對行業(yè)的副作用,其實互聯(lián)網(wǎng)平臺的技術(shù),也會帶來一些問題。
互聯(lián)網(wǎng)平臺從業(yè)的這群孩子,是從影視公司或者電影學院出來的,理論上來說他們是專業(yè)的,但缺乏實踐經(jīng)驗。在這種項目體系下,由他們來指導行業(yè)里摸爬滾打好多年的創(chuàng)作者怎么拍戲,有時候不免有種“亂拳打死老師傅”的感覺。
互聯(lián)網(wǎng)還有大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)下,電視劇就像產(chǎn)品一樣,可以被細分。近兩年還出現(xiàn)一個詞叫精準定位。十幾歲的觀眾給他們看“校園劇”,二十幾歲到三十幾歲的觀眾看“都市愛情”,男的看“戰(zhàn)爭劇”,女的看“大女主劇”。

可是,精準定位的依據(jù)到底是什么?大數(shù)據(jù)告訴你十幾歲的人可以看青春片,但他們只能看這個嗎?難道十幾歲就不能看藝術(shù)片嗎?大數(shù)據(jù)真的能完全了解市場嗎?
而且精準定位最可怕的一點是,老年人和小朋友沒有戲看了。因為這兩類人群上網(wǎng)率和點擊率不滿足指標,于是這個市場就被忽視了。
以后,全年齡向的電視劇會越來越少?;ヂ?lián)網(wǎng)只為貢獻數(shù)據(jù)的網(wǎng)生代定制各類影視劇??墒?,網(wǎng)生代又有除了電視劇以外,游戲、直播等更豐富的娛樂方式。而被數(shù)據(jù)遺漏的那部分人,老年人、小朋友,恰恰更需要影視作品,來填補娛樂空白。
互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)指導戲劇這件事,會遺失掉劇本的人情味,以及要靠人生閱歷去打磨的分寸感。

颶風
電影制片人
電影市場投資人
現(xiàn)在電視劇的體量非常大,而且拍攝周期長,銷售方式也多。因為牽扯多頭的投資方,所以其中的利益相關(guān)方非常多,項目的創(chuàng)作就會變得復(fù)雜。一些平臺、資方在前期創(chuàng)作時就會介入,干預(yù)創(chuàng)作的人多了,劇本連貫性和邏輯性就會出現(xiàn)問題。
而且互聯(lián)網(wǎng)自媒體的興起,也給影視的宣發(fā)帶來更多可能性。比如《隱秘的角落》相比于《沉默的真相》,就是爆點先行。劇的收視還沒上去,話題度已經(jīng)在自媒體上炒得火熱了。

《隱秘的角落》劇照
這種轉(zhuǎn)變也會讓有些項目組投機取巧,把更多精力放在制造話題點上,而對劇本本身下的功夫就不夠足了。
同時,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺用大數(shù)據(jù)來衡量劇集,也對創(chuàng)作產(chǎn)生限制。因為影視創(chuàng)作的議題和規(guī)律很難用數(shù)據(jù)的方式作為標準。比如一個言情劇,它如果只拍談戀愛,有什么東西可拍呢?
你對橋段的鋪排能像數(shù)學公式一樣一板一眼嗎?寫一個劇,難道必須前5秒就相遇,后10秒再對視并一起摔跤然后接吻嗎?這就仿佛理科生在用做實驗的方法在做一道菜。
創(chuàng)作本身不能陷入模式化和機械化。即使電視劇追求通俗,但通俗的故事也要好好講,起碼邏輯上要行得通,臺詞不出戲。再來就是延展到一些值得探討的社會議題,讓人看完以后有獲得感。在這一點上,需要的是創(chuàng)作者用心,資金能起到的幫助,微乎其微。
作者 | 周倩雯 | 當值編輯 | 麻醬
原標題:《影視劇越拍越難看?從業(yè)者并不這么認為》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




