原創(chuàng) 劉家杭 上海法治報(bào)

一起簡(jiǎn)單的交通事故

卻因?yàn)檎厥抡叩奶右?/p>

造成了一人死亡的嚴(yán)重后果

他自己也因故意傷害罪鋃鐺入獄……

近日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上獲悉這樣一個(gè)案例。小三輪車(chē)主劉某在倒車(chē)發(fā)生剮蹭事故后，不僅不及時(shí)停車(chē)處理，反而加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)而造成人員傷亡。

2020年1月11日，劉某在駕駛自己的三輪載貨摩托車(chē)倒車(chē)時(shí)，不小心撞到王某停放在路邊的小轎車(chē)。事故發(fā)生后，劉某并未下車(chē)查看情況，而是為躲避賠償責(zé)任，加速駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)，與正文無(wú)關(guān)

為阻止劉某逃離，王某小跑追趕劉某的三輪摩托車(chē)，并不斷拍打、示停。面對(duì)緊追其后的王某，劉某仍未停車(chē)，反而繼續(xù)加速逃離。在追車(chē)過(guò)程中，王某不幸被三輪車(chē)帶倒，頭部遭到碾壓，當(dāng)場(chǎng)死亡。但劉某仍未停車(chē)，在徹底擺脫王某糾纏后，劉某電話(huà)聯(lián)系朋友鄭某、何某，拜托他們二人幫自己去現(xiàn)場(chǎng)查看一下情況。

鄭某何某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)王某已經(jīng)死亡，意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性的二人勸說(shuō)劉某回到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。隨后，劉某返回現(xiàn)場(chǎng)，被成都市公安局雙流區(qū)分局交警大隊(duì)警察擋獲。

法庭上，面對(duì)檢察機(jī)關(guān)對(duì)自己“故意傷害罪”的指控，劉某表示不認(rèn)可。并提出：自己的行為僅構(gòu)成交通肇事罪，不構(gòu)成交通肇事逃逸，也不構(gòu)成逃逸致人死亡。同時(shí)，自己主觀上并沒(méi)有傷害王某的故意，而且王某自身的追車(chē)行為也有一定過(guò)錯(cuò)。此外，自己返回現(xiàn)場(chǎng)的行為應(yīng)被認(rèn)定為自首。

對(duì)此，四川省成都市中級(jí)人民法院在對(duì)監(jiān)控視頻、鑒定意見(jiàn)及劉某的供述查證后認(rèn)為，劉某在明知所駕車(chē)輛碰撞、碾壓被害人時(shí)未停車(chē)施救，反而繼續(xù)加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，致被害人被碾壓頭部當(dāng)場(chǎng)死亡。劉某作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T，明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，仍然加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，放任危害結(jié)果的發(fā)生，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。而被害人王某在緊急情況下攔車(chē)示停，不存在刑法意義上的過(guò)錯(cuò)。

在對(duì)到案經(jīng)過(guò)、證人鄭某的證言、被告人劉某的供述查證后，法院認(rèn)定：劉某主動(dòng)回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到案后雖有辯解，但如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首。

綜上，四川省成都市中級(jí)人民法院判決：被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年。

見(jiàn)習(xí)記者 | 劉家杭

編輯 | 王菁

原標(biāo)題：《小三輪剮蹭車(chē)輛后逃逸，被害人追趕被碾死！三輪車(chē)主以此罪名被判13年》

閱讀原文