男子酒后在租住的一處自建房樓梯上跌到，致顱內(nèi)出血死亡，親屬以“樓梯沒裝扶手，存在隱患”為由，將房東告上法庭，要求賠償74萬余元。

12月21日，澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）從浙江遂昌縣法院獲悉，該院日前宣判該侵權(quán)責(zé)任糾紛案，被告房屋未安裝樓梯扶手，與租客醉后死亡存在一定因果關(guān)系，酌定由被告賠償4萬元。

據(jù)介紹，徐某一家2018年1月起租住鐘某位于遂昌縣城一處自建房的三樓。2019年6月14日晚，徐某酒后獨自回租住處，在上樓過程中從樓梯跌落，因顱內(nèi)出血于17日死亡。此后，當(dāng)晚與徐某飲酒的朋友與徐某近親屬達成協(xié)議，共給予補償32萬元。徐某近親屬認為，樓梯沒有安裝扶手，存在安全隱患，使徐某酒后摔倒死亡，訴至法院，要求房東鐘某對徐某死亡后經(jīng)核算產(chǎn)生的損失1484677.15元承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

房東鐘某在庭審中辯稱，房屋地面平坦，樓道寬度合理，樓梯坡度平緩，完全可以正常通行，不存在隱患；徐某是醉酒后致傷，事發(fā)后他也已盡到房東應(yīng)盡的救助義務(wù)。

法院審理認為，徐某作為完全民事行為能力人，醉酒后仍自行上樓回家，且明知房屋的樓梯狀態(tài)，但未能控制自己喝酒、妥善處置酒后事宜，對結(jié)果的發(fā)生承擔(dān)大部分責(zé)任。被告出租自建房，未安裝樓梯扶手，一般情況下并無不當(dāng)，但對醉酒后的徐某而言，沒有扶手對其的危險性大于正常狀態(tài)。本案中，當(dāng)事人無證據(jù)證實徐某當(dāng)晚回家前曾頭部受傷，結(jié)合徐某當(dāng)晚狀態(tài)及送醫(yī)后的急診、入院情況，認定徐某的死亡與被告出租房屋樓梯未裝扶手有一定的因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。