吳謝宇

12月24日上午，涉故意殺人罪、詐騙罪、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪的吳謝宇走上被告席，接受審判。

吳謝宇對(duì)檢方指控供認(rèn)不諱。當(dāng)庭供述稱(chēng)，他的變化源自于父親的病逝。在北京學(xué)習(xí)時(shí)期，他心理狀況發(fā)生更大變化，開(kāi)始變得厭世，多次嘗試自殺未成后，他決定殺死過(guò)得“挺苦”的媽媽?zhuān)屗敖饷摗薄?/p>

吳謝宇的法庭供述呈現(xiàn)出他矛盾復(fù)雜的一面，他稱(chēng)想幫母親“解脫”，作案方式是用啞鈴砸母親的后腦及頭面部；他稱(chēng)本想殺母后自殺，作案后因恐懼放棄；他作案前精心策劃，把這種準(zhǔn)備類(lèi)比成“推理完成一個(gè)數(shù)學(xué)模式”，但在當(dāng)庭供述時(shí)，未說(shuō)是否有自殺計(jì)劃；放棄自殺后，他精心處理現(xiàn)場(chǎng)，稱(chēng)原因是“爸爸愛(ài)干凈”；他在法庭上認(rèn)罪悔罪，說(shuō)法庭可以對(duì)他重判，但又說(shuō)自己“還能勞動(dòng)”。

這番庭審供述，是吳謝宇真實(shí)的心路歷程，還是高智商的他為求輕判而做出的自我辯解？這引起網(wǎng)友的討論。

多位接受澎湃新聞采訪(fǎng)的犯罪心理學(xué)專(zhuān)家表示，一個(gè)極端行為的發(fā)生，要給出準(zhǔn)確的歸因，其實(shí)相當(dāng)困難，吳謝宇案結(jié)論還有待相關(guān)機(jī)關(guān)更多的信息披露。

針對(duì)媒體披露出的庭審內(nèi)容，犯罪心理學(xué)專(zhuān)家、中國(guó)公安大學(xué)教授李玫瑾認(rèn)為，吳謝宇的某些交待并沒(méi)有如實(shí)地說(shuō)清真實(shí)動(dòng)機(jī)過(guò)程。犯罪心理學(xué)著名學(xué)者武伯欣同樣認(rèn)為，吳謝宇的心理防線(xiàn)并沒(méi)有徹底崩潰，將犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、過(guò)程按照自己的邏輯合理化，其實(shí)供述和實(shí)際行動(dòng)中存在多個(gè)矛盾地方。

專(zhuān)家認(rèn)為，現(xiàn)有信息還是沒(méi)有披露出他的主觀惡性的原因，和具體引發(fā)作案動(dòng)機(jī)的事由。吳本人是否涉及精神方面的問(wèn)題，也還有待嚴(yán)格論證。

“不應(yīng)將犯罪簡(jiǎn)單歸咎于原生家庭”

武伯欣長(zhǎng)期從事犯罪心理學(xué)及犯罪心理測(cè)試技術(shù)的研究，是我國(guó)犯罪心理學(xué)、犯罪心理測(cè)試技術(shù)的著名學(xué)者和專(zhuān)家。他接受澎湃新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，從目前信息來(lái)看，吳謝宇的犯罪不應(yīng)該簡(jiǎn)單歸因其原生家庭。

吳謝宇的母親是中學(xué)老師，父親是國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)。吳謝宇16歲時(shí)，父親患肝癌病逝。武伯欣分析說(shuō)，吳謝宇這個(gè)原生家庭，到現(xiàn)在幾乎沒(méi)有看到報(bào)道說(shuō)他父母對(duì)他有惡，可以肯定的是，吳謝宇家不是那種棍棒型的家庭，也不屬于溺愛(ài)型的家庭。

武伯欣認(rèn)為，吳的父母都有一定社會(huì)地位，他憑借自己的高智商，在學(xué)校中一直處于拔尖的位置，在這樣的原生家庭是相當(dāng)不錯(cuò)的。丈夫死后，吳謝宇母親費(fèi)心費(fèi)力一人培養(yǎng)孩子，盡量讓外界對(duì)孩子的影響縮小，保證吳謝宇能進(jìn)入北京大學(xué)這種高等學(xué)府，并不存在明顯問(wèn)題。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，吳謝宇說(shuō)，媽媽為了不耽誤他學(xué)習(xí)，好多事情不跟他說(shuō)，不讓他操心。他認(rèn)為，可能是這種氛圍使他形成了一種長(zhǎng)期性的陰影，讓他變得自以為是，懷疑別人、懷疑一切，“這東西不是一時(shí)一刻，是長(zhǎng)期積累起來(lái)”。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，此前也有網(wǎng)友認(rèn)為，吳謝宇的母親控制欲強(qiáng)、沉默寡言、比較安靜等等。

湖北省警官學(xué)院刑事犯罪研究專(zhuān)家徐俊文教授接受澎湃新聞采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，一個(gè)母親在丈夫過(guò)世后，存在一些焦慮、悲傷的情緒，包括后面希望將兒子保護(hù)起來(lái)好好學(xué)習(xí)，都是一個(gè)很自然、很正常的反應(yīng)。

“把責(zé)任歸咎于母親，歸咎于受害人，這根本就是歪理邪說(shuō)。”武伯欣認(rèn)為，他認(rèn)為吳謝宇最終做出如此惡性的事件，很可能是有具體事由，比如某件事挫傷了他的自尊，或者說(shuō)沒(méi)有給他提供經(jīng)濟(jì)上的后盾等等。

武伯欣舉例說(shuō)，廣西曾經(jīng)出現(xiàn)的一個(gè)大學(xué)生弒母案，就是因?yàn)檫@個(gè)大學(xué)生在上學(xué)期間揮霍，家長(zhǎng)沒(méi)有完全滿(mǎn)足他，這時(shí)候心生怨恨，將母親殺死。

有人歸因于單親家庭，武伯欣不認(rèn)同：“單親家庭培養(yǎng)出的優(yōu)秀孩子、孝敬的孩子多的是，為什么他做出這種事？”

“供述與實(shí)際行動(dòng)存在多個(gè)矛盾點(diǎn)”

徐俊文接受澎湃新聞采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，吳謝宇在庭審時(shí)的供述與其實(shí)際行動(dòng)存在諸多矛盾點(diǎn)。

首先，吳謝宇供述中稱(chēng)，自己多次自殺未果，后來(lái)計(jì)劃要?dú)⒑δ赣H后自殺，結(jié)果因?yàn)榭吹搅四赣H的慘狀而放棄自殺。徐俊文認(rèn)為，吳謝宇高智商，對(duì)于殺害母親應(yīng)該會(huì)有預(yù)期，死亡肯定不是那么美好的事情，慘狀是必然，看到慘狀就放棄自殺，是一個(gè)矛盾點(diǎn)。

其次，對(duì)于量刑的看法。徐俊文說(shuō)，吳謝宇在庭審中表示可以重判，所謂“重判”，在故意殺人案件中即是死刑立即執(zhí)行。然而，他同時(shí)又補(bǔ)充說(shuō)明稱(chēng)，自己還有勞動(dòng)能力，可以為社會(huì)干點(diǎn)活，這個(gè)和前面表述的“重判”是有矛盾的，內(nèi)心還是有脫罪的想法。

犯罪心理學(xué)專(zhuān)家、中國(guó)公安大學(xué)教授李玫瑾同樣認(rèn)為，吳謝宇的某些交待并沒(méi)有如實(shí)地說(shuō)清真實(shí)動(dòng)機(jī)過(guò)程。

李玫瑾認(rèn)為，吳謝宇的母親與他的心思完全不在一個(gè)頻道上，最后竟成為吳謝宇達(dá)到某種目的的一個(gè)棋子并慘遭殺害。在她看來(lái)，吳謝宇是一個(gè)精致的利己主義者，也是一個(gè)高智商的犯罪人，他的聰明讓他綽綽有余地應(yīng)付現(xiàn)實(shí)、應(yīng)對(duì)各種人。“但他的內(nèi)心是空的，空到?jīng)]有靈魂。想必他母親至死都沒(méi)明白：兒子為什么要?dú)⑺俊?/p>

武伯欣說(shuō)，目前還沒(méi)有看到審訊的這些筆錄，從庭審上看，吳謝宇的陳述或者辯解都是一種“心理的合理化”。一些犯罪人在沒(méi)有徹底繳械，心理防線(xiàn)沒(méi)有徹底崩潰的情況下，把犯罪的目的、動(dòng)機(jī)、手段、過(guò)程等，都按照自己的邏輯合理化，甚至一定程度上操縱案件。

他認(rèn)為，吳謝宇并沒(méi)有實(shí)事求是將自己的心里路程表現(xiàn)出來(lái)，吳謝宇在庭上的表現(xiàn)，推卸責(zé)任歸因于母親，或者歸因于他所謂的那種邏輯，那都是很有可能是偽裝。

恨從何來(lái)？作案邏輯是否能自洽？

福州市檢察機(jī)關(guān)指控：吳謝宇拿著啞鈴砸向了母親謝天琴的后腦及頭面部，在確認(rèn)謝天琴死亡后，使用衣物、被褥、塑料膜等物品鋪蓋在謝天琴的尸體上，并在覆蓋的物品間放入活性炭。作案后，吳謝宇清理現(xiàn)場(chǎng)痕跡，并在屋內(nèi)多處安裝監(jiān)控探頭及報(bào)警器。

武伯欣說(shuō)，自己處理過(guò)這么多案件，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)作案人員在事發(fā)的房間里從容地安裝監(jiān)控，再通過(guò)遠(yuǎn)程監(jiān)控現(xiàn)場(chǎng)。吳謝宇作案方式并不屬于“激情犯罪”，而是有預(yù)謀、有節(jié)奏的行為。

武伯欣說(shuō)，一個(gè)人走上犯罪道路實(shí)際上多是因?yàn)閭€(gè)性的缺陷和不良傾向造成的。缺陷大的話(huà)違法犯罪可能性就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)性，缺陷小可能隨著社會(huì)化的過(guò)程，社會(huì)的教育和自我的教育，沒(méi)有表現(xiàn)出違法。吳謝宇的個(gè)性缺陷和不良傾向情況，沒(méi)有被披露，其實(shí)這是主觀惡性最關(guān)鍵的主題。

“吳謝宇的恨到底是哪里來(lái)的？”武伯欣說(shuō)，從心理學(xué)上分析，一個(gè)人沒(méi)愛(ài)時(shí)容易產(chǎn)生恨，或者由愛(ài)走到極端產(chǎn)生恨，但吳謝宇案現(xiàn)有信息沒(méi)有披露出他的主觀惡性，具體引發(fā)作案動(dòng)機(jī)的事由，并沒(méi)有披露出來(lái)。

他表示，審判刑事案件一般都會(huì)提主觀惡性，主觀惡性實(shí)際上是一個(gè)犯罪心理學(xué)的問(wèn)題。吳謝宇案中媒體披露了他是如何具體作案、如何詐騙，之后買(mǎi)到多個(gè)身份證偽裝身份逃逸等信息，這些都是犯罪的結(jié)果，但是主觀惡性卻都沒(méi)有結(jié)果出來(lái)。

中國(guó)政法大學(xué)教授、青少年犯罪教研室主任皮藝軍接受澎湃新聞采訪(fǎng)時(shí)分析說(shuō)，在吳謝宇供述的邏輯中，他有自殺傾向，但怕走了后母親活不下去，遂殺害母親，作案后又害怕死亡放棄自殺念頭，這種情況在實(shí)際案例中也有出現(xiàn)過(guò)。

皮藝軍說(shuō)，自己想自殺還要將身邊人一起殺害的，這類(lèi)案件受害人一般是老人、小孩這些喪失生存能力的人。吳謝宇案中的受害人是有生活能力的中學(xué)老師，這種比較少見(jiàn)。

至于中途放棄自殺的情況，皮藝軍說(shuō)在一些案例中也有出現(xiàn)。有的情侶商量好一塊殉情，結(jié)果一方喝完毒藥后，另一方害怕死亡突然反悔了?？吹剿怂劳鼋Y(jié)果時(shí)，放棄了原有的自殺動(dòng)機(jī)，保全自己的生命。

“但吳謝宇的庭審供述到底多少真實(shí)成分，多少謊言成分，確實(shí)很難說(shuō)?！逼に囓娬f(shuō)。

皮藝軍還指出，吳謝宇的具體動(dòng)機(jī)還需要進(jìn)一步了解，希望家長(zhǎng)們能夠給孩子更加寬松的環(huán)境，不僅只注意到孩子的學(xué)業(yè)，也要注意到孩子的心理健康。

徐俊文認(rèn)為，在家庭教育中，父母不僅要關(guān)心孩子的心理健康，同時(shí)還要關(guān)注自己的心理健康，家長(zhǎng)心理健康才能夠培養(yǎng)出心理健康的孩子。一些父母親自己焦慮、抑郁，情緒經(jīng)常失控，那么他的孩子一定程度上也會(huì)受到影響。

（本文主要內(nèi)容系專(zhuān)家分析觀點(diǎn)，目的是為讀者提供多元視角，具體案情、結(jié)論以法院公布為準(zhǔn)）