趙作海案入選國家賠償?shù)湫桶咐?，最高法：精神損害賠償?shù)谝话?/h1>

澎湃新聞?dòng)浾?林平

2020-12-29 12:24

來源：澎湃新聞

? 法治中國 >

字號(hào)

“精神損害賠償?shù)谝话浮比脒x國家賠償?shù)湫桶咐?2月29日，最高人民法院發(fā)布紀(jì)念《中華人民共和國國家賠償法》頒布實(shí)施二十五周年典型案例。其中，趙作海申請(qǐng)河南省商丘市中級(jí)人民法院再審無罪國家賠償案入選。

最高法指出，本案可以認(rèn)定是國家賠償領(lǐng)域“精神損害賠償?shù)谝话浮?，“刑事案件再審改判無罪，原判刑罰實(shí)際執(zhí)行并長期羈押的，應(yīng)認(rèn)定為致受害人精神損害并造成嚴(yán)重后果，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金”。

案情顯示，1998年2月15日，商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村趙某晌失蹤4個(gè)多月。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后懷疑系被同村的趙作海殺害，遂將趙作海作為重大嫌疑人并予以刑事拘留。2002年12月5日，趙作海被河南省商丘市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并經(jīng)河南省高級(jí)人民法院裁定核準(zhǔn)。

2010年4月30日，刑事案件認(rèn)定的被害人趙某晌回村。2010年5月8日，河南省高級(jí)人民法院作出刑事再審判決：撤銷該院刑事裁定和商丘市中級(jí)人民法院刑事判決，宣告趙作海無罪。2010年5月9日，趙作海被依法釋放。同月11日，趙作海向商丘市中級(jí)人民法院提出國家賠償申請(qǐng)。

在國家賠償案件處理中，商丘市中院與趙作海經(jīng)協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議：商丘市中院一次性支付趙作海國家賠償金50萬元，生活困難補(bǔ)助費(fèi)15萬元，兩項(xiàng)共計(jì)65萬元。2010年5月13日，時(shí)任商丘市中院院長親赴趙作海居住地，將65萬元交到趙作海手中。趙作海撤回賠償申請(qǐng)，并表示以后安心生活。

“國家賠償中設(shè)立精神損害賠償制度，體現(xiàn)的既是立法對(duì)公民人格價(jià)值的尊重與保護(hù)，也是國家責(zé)任的法律歸位與擔(dān)當(dāng)?！弊罡叻ㄔ陉U述典型意義中指出，2010年修正的國家賠償法，將精神損害賠償納入國家賠償范圍，這是加強(qiáng)人權(quán)保障的重大進(jìn)步。

最高法表示，趙作海案再審改判無罪時(shí)，恰逢2010年修正的國家賠償法頒布后、實(shí)施前的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，鑒于新法已經(jīng)明確規(guī)定了精神損害撫慰金賠償內(nèi)容，本案在依法給予無罪羈押賠償金的基礎(chǔ)上，參照修正后的國家賠償法規(guī)定，考慮到趙作海被長期羈押，應(yīng)視為致其精神損害且后果嚴(yán)重，通過協(xié)商以另行支付生活困難補(bǔ)助費(fèi)的方式彌補(bǔ)其精神損害，及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)各界對(duì)國家賠償中精神損害撫慰金的廣泛關(guān)切，取得良好社會(huì)效果，具有重要的標(biāo)桿意義。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）注意到，2010年，全國人大常委會(huì)對(duì)國家賠償法進(jìn)行了修正，擴(kuò)大了賠償范圍、提高了賠償標(biāo)準(zhǔn)，特別是將精神損害撫慰金納入賠償范圍。

最高法賠償辦副主任祝二軍表示，趙作海案發(fā)生在國家賠償法修正后、實(shí)施前，人民法院踐行司法為民、能動(dòng)司法理念，參照修正的國家賠償法新的規(guī)定精神，通過協(xié)商，以生活困難補(bǔ)助費(fèi)的方式彌補(bǔ)了趙作海的精神損害。

責(zé)任編輯：蔣子文

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)