更多大公司在采取行動，紛紛與美國總統(tǒng)特朗普及其共和黨盟友劃清界限。

1月6日，特朗普的支持者暴力沖擊美國國會大廈之后，美國科技業(yè)、銀行業(yè)、制造業(yè)等各大公司紛紛宣布，暫停對投票反對認(rèn)證總統(tǒng)選舉結(jié)果的共和黨人的政治捐款。陶氏化學(xué)提出了對相關(guān)參議員長達(dá)6年的暫停捐贈時限；更有高盛、美國銀行等公司宣布不管議員反對還是支持大選結(jié)果，所有的政治捐贈均先暫停，公司將對議員的行為和公司的政治捐贈策略重新進(jìn)行評估。

美聯(lián)社指出，目前為止，這樣的舉動是為了確認(rèn)美國法治制度、明確選舉結(jié)果，但同時也表明，美國各大公司對于支持特朗普選舉舞弊說法的立法者越來越不滿。

“這就像是野火蔓延，”耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授Jeffrey Sonnenfeld表示，“美國商業(yè)界完全愿意與美國公眾保持一致，而不是與偏執(zhí)的共和黨一致?！?/p>

不過也有學(xué)者表示，公司此舉對議員的實(shí)際影響有限，暫停政治捐款只是“象征性的承諾”。

公司暫停PAC捐款更具象征意義

在美國，大公司的政治捐款均是通過自己旗下的政治行動委員會（PAC）進(jìn)行。政治行動委員會是美國的一種競選組織，這類組織從會員或贊助者收集資金，并將其用于支持和反對特定的候選人和投票、立法活動。在美國聯(lián)邦一級，一個組織如果以影響選舉為目的收取或花費(fèi)超過一千美元時，就應(yīng)依法注冊為政治行動委員會。

盡管眾多企業(yè)紛紛表態(tài)暫停政治捐款，但對一位議員的影響實(shí)際上比較有限。

“這是象征性的承諾，”無黨派組織政治響應(yīng)中心（Center for Responsive Politics）執(zhí)行總監(jiān)Sheila Krumholz表示，“這其實(shí)只是議員的收入來源之一，與其他某些收入相比微不足道，尤其是在參議院。”

幾十年來，PAC一直是公司和貿(mào)易團(tuán)體在華盛頓保持影響力的機(jī)制，這是大筆金錢，但也遠(yuǎn)不是公司向政治轉(zhuǎn)移金錢的唯一途徑。根據(jù)規(guī)定，公司贊助的PAC對每位候選人每年政治捐款的上限是5000美元。競選花費(fèi)的支出往往數(shù)以百萬美元計，因此公司的此類捐款僅占整個籌款活動的一小部分。

2010年后，更多新興的政治力量興起，許多公司和億萬富翁也通過“527團(tuán)體”和“超級PAC”向候選人和他們的事業(yè)進(jìn)行捐款，這些組織都可以從個人和公司不受限制地籌集資金。

更有影響力的新興政治力量

“527團(tuán)體”，是指依美國國稅局第527號規(guī)定免征稅的民間政治團(tuán)體，是美國政治中的重要新派力量。其主要活動是在美國選舉期間大量推出政治廣告，鼓勵選民支持某一政黨候選人。很多超級富豪會把數(shù)百萬美元投入“527團(tuán)體”中，讓他們成為影響大選、左右選情的主要途徑。

超級PAC（超級政治行動委員會）脫胎于PAC，其募集捐款沒有限制，可以無上限地接受公司、工會以及個人的捐款，所以能量大大超過傳統(tǒng)的政治行動委員會，但這些捐款不能直接資助候選人或獲選人競選委員會以及政黨，必須是“獨(dú)立開支”，因此超級PAC往往將這些資金使用在與競選有關(guān)的項目上，比如在電視上播出廣告反對某候選人，或在互聯(lián)網(wǎng)上推出各種視頻、文章，為某候選人造勢。

根據(jù)響應(yīng)政治中心（Center for Responsive Politics）的數(shù)據(jù)，企業(yè)PAC大約占2020年選舉總資金的5%，小型捐助者和允許無限捐款的PAC的興起，讓直接向候選人提供公司政治捐款的作用越來越小。

CNBC評論稱，很多公司宣布暫停向候選人的政治捐款，但沒有包括不與特定候選人關(guān)聯(lián)的PAC，這意味著此舉可能在未來的政治捐贈范圍塑造中更具象征意義，而不是造成后果。在一個大選周期剛剛結(jié)束時，這也是一個凍結(jié)政治開銷以觀后效的適當(dāng)時機(jī)。

有企業(yè)表態(tài)重新評估

對于暫停政治捐贈的決定和立場，美國各大公司均于本周紛紛表態(tài)，還有公司要求議員還錢。

摩根士丹利（Morgan Stanley）一位發(fā)言人表示，對沒有投票證明選舉團(tuán)選舉結(jié)果的國會議員，公司將暫停所有的PAC捐款。

連鎖酒店集團(tuán)萬豪（Marriott）一位發(fā)言人表示，公司將暫停其PAC向“反對證明選舉結(jié)果”的議員的政治捐款，他沒有透露暫停將持續(xù)多長時間，或是何時恢復(fù)捐款。

化工巨頭陶氏化學(xué)（Dow）表示，對“任何投票反對證明選舉結(jié)果的國會議員”，將暫停所有的PAC政治捐款，暫停時間將持續(xù)一個選舉周期，眾議員為2年，參議員則多達(dá)6年。

通信運(yùn)營商AT&T是美國最大的政治活動捐助者之一，公司于1月11日在一份聲明中稱，其PAC上周已經(jīng)決定向投票反對選舉團(tuán)的國會議員暫停捐款。

賀曼卡片（Hallmark）則要求密蘇里州參議員Josh Hawley和堪薩斯州參議員Roger Marshall退還此前其PAC捐贈的選舉捐款，這兩位參議員均投票反對證明總統(tǒng)選舉結(jié)果。在一份聲明中，公司表示：“賀曼認(rèn)為，權(quán)力的和平移交是我們民主制度的基石，我們反對任何形式的暴力。參議員Josh Hawley和Roger Marshall最近的舉動并不反映我們公司的價值觀?！?/p>

短租民宿平臺愛彼迎（Airbnb）譴責(zé)華盛頓的暴力行為，公司在一份聲明中稱，“將更新其架構(gòu)，停止從那些投票反對總統(tǒng)選舉結(jié)果的議員那里獲得支持?！?/p>

可口可樂公司在一份聲明中也表示將暫停政治捐贈：“這些事件將長期被記住，并會影響我們未來的捐款決定?！?/p>

藍(lán)十字藍(lán)盾、波士頓科學(xué)、美國地方商業(yè)銀行Commerce Bancshares均采取了類似的針對性措施凍結(jié)捐款。同時，一些大銀行正在叫停所有的政治捐款，不管是支持選舉結(jié)果還是反對選舉結(jié)果。

高盛（Goldman Sachs）的發(fā)言人叫停了其PAC的所有捐款，并將“對人們在這一期間的行為進(jìn)行徹底評估”，摩根大通（JPMorgan）和花旗銀行（Citigroup）同樣表示，他們推遲了所有的競選捐款。

美國銀行（Bank of America）、聯(lián)邦快遞（FedEx）和富國銀行（Wells Fargo），均表示將重新審查公司的政治捐贈策略。

科技公司也是同樣。

微軟表示，公司1月8日已經(jīng)決定要評估“上周事件的影響”之后再通過PAC進(jìn)行后續(xù)政治捐款。微軟在一份聲明中稱，“PAC通常會在新一屆國會的首個季度暫停捐贈，但今年它將采取更多措施來考慮近期的事件，并與員工進(jìn)行磋商。”

谷歌同樣表示，鑒于最近發(fā)生的事件，將停止其PAC政治捐款。

谷歌發(fā)言人稱：“在上周發(fā)生令人深刻不安的事件后，我們凍結(jié)了所有NetPAC（政治行動委員會網(wǎng)絡(luò)）的政治捐款，同時評估和審查其政策。”

臉書的一位發(fā)言人則在聲明中稱：“繼上周在華盛頓特區(qū)發(fā)生的嚴(yán)重暴力事件后，我們暫停了我們所有的PAC政治捐款至少一個季度，并評估我們的政策?！?/p>

亞馬遜則宣布叫停向投票反對認(rèn)證總統(tǒng)選舉結(jié)果的立法者的政治捐贈。

亞馬遜發(fā)言人在一份聲明中說：“我們打算直接與先前支持的國會成員討論我們的擔(dān)憂，并根據(jù)他們的回應(yīng)評估未來的PAC政治捐款?！?/p>

禁止措施進(jìn)一步延長

除了暫停政治捐款之外，各家公司還采取了一系列其他行動，身體力行與特朗普及其支持者劃清界限。

除了推特、Facebook等社交平臺永封了特朗普的賬號之外，特朗普的支持者在社交網(wǎng)絡(luò)上也面臨了類似的問題。

類似于推特的社交應(yīng)用Parler是保守派的大本營，聚集了眾多特朗普支持者。在被谷歌應(yīng)用商店、蘋果應(yīng)用商店下架后，亞馬遜最后給了其致命一擊。1月11日，亞馬遜云計算子公司AWS宣布暫停云上托管Parler，讓Parler直接從網(wǎng)上消失。

另外，美國職業(yè)高爾夫球員協(xié)會（PGA of America）表示，將不再在新澤西州貝德明斯特的特朗普國家高爾夫（Trump National Golf Club）俱樂部舉辦其標(biāo)志性的錦標(biāo)賽。支付服務(wù)商Stripe禁止了特朗普競選賬號使用其服務(wù)。

谷歌將禁止政治廣告至少到1月21日，將禁止任何提及彈劾、就職典禮或美國國會大廈抗議行動的廣告。該禁令適用谷歌搜索和YouTube平臺的廣告，以及使用谷歌軟件購買的第三方網(wǎng)站上的廣告。