北京法院審判信息網(wǎng)近日公布“黎潔妨害傳染病防治一審刑事判決書”。

全文如下：

北京市順義區(qū)人民法院

刑事判決書

（2020）京0113刑初534號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市順義區(qū)人民檢察院。

被告人黎潔，女，1982年5月12日出生于四川省瀘州市，公民身份號(hào)碼×××，漢族，博士研究生文化，原系美國百健生物制藥公司員工，戶籍所在地四川省瀘州市納溪區(qū)，案發(fā)前住美國馬薩諸塞州。因涉嫌犯妨害傳染病防治罪，于2020年5月20日被指定居所監(jiān)視居住，于2020年6月1日被批準(zhǔn)逮捕（未執(zhí)行），同日被指定居所監(jiān)視居住。

辯護(hù)人盛沖，北京盛沖律師事務(wù)所律師。

北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢一部刑訴〔2020〕508號(hào)起訴書、京順檢一部量建調(diào)〔2020〕36號(hào)量刑建議調(diào)整書指控被告人黎潔犯妨害傳染病防治罪，于2020年8月6日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖怼＝?jīng)北京市高級(jí)人民法院指定管轄，本院于2020年8月13日立案受理。因案情復(fù)雜，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭。庭審前，本院于2020年10月13日召集控辯雙方召開了庭前會(huì)議，就本案的管轄、回避等程序性問題聽取意見并就擬當(dāng)庭出示的證據(jù)進(jìn)行了開示。本院于2020年10月15日公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察官楊珺出庭支持公訴。被告人黎潔及其辯護(hù)人盛沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市順義區(qū)人民檢察院指控：

被告人黎潔與家人長期在美國工作生活。2020年3月初，黎潔出現(xiàn)發(fā)熱、身體乏力等癥狀，多次到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診未見好轉(zhuǎn)。期間，黎潔的同事被確診為新型冠狀病毒肺炎。3月11日（以下均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間），黎潔再次就醫(yī)時(shí)，醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行了新型冠狀病毒核酸檢測。在檢測結(jié)果未出時(shí)，黎潔決定回國治療。后黎潔及家人從美國波士頓乘飛機(jī)經(jīng)洛杉磯中轉(zhuǎn)，乘坐國航CA988號(hào)航班回國。為順利登機(jī)，黎潔在登機(jī)前服用退燒藥降低體溫，通過體溫檢測。登機(jī)后，在航班要求旅客主動(dòng)申報(bào)發(fā)熱等不適癥狀時(shí)，黎潔未申報(bào)，未如實(shí)回答機(jī)組人員關(guān)于疫情防控的相關(guān)詢問。3月13日，黎潔及家人抵達(dá)北京首都機(jī)場。黎潔于當(dāng)日被確診為新型冠狀病毒肺炎，其密切接觸者63人被采取隔離措施。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人黎潔的行為構(gòu)成妨害傳染病防治罪，因具有到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬情節(jié)，建議判處被告人黎潔有期徒刑一年，可適用緩刑。

被告人黎潔對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。

辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名無異議，辯護(hù)意見為：被告人黎潔主動(dòng)如實(shí)填寫健康申明卡、主動(dòng)和機(jī)組人員陳述自己情況，根據(jù)《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，構(gòu)成自首；其系初犯、偶犯，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，故建議對(duì)其判處有期徒刑一年緩刑一年。

經(jīng)審理查明：

被告人黎潔與家人長期在美國工作生活。2020年3月初（以下均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間），黎潔出現(xiàn)發(fā)熱、身體乏力等癥狀，多次到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診未見好轉(zhuǎn)。3月11日，黎潔再次就醫(yī)時(shí)，醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行了新型冠狀病毒核酸檢測。在檢測結(jié)果未出時(shí)，黎潔決定回國。當(dāng)日，黎潔及家人從美國波士頓乘飛機(jī)經(jīng)洛杉磯中轉(zhuǎn)，乘坐國航CA988號(hào)航班回國。為順利登機(jī)，黎潔在登機(jī)前服用退燒藥降低體溫，通過體溫檢測。登機(jī)后，在航班要求乘客主動(dòng)申報(bào)發(fā)熱等不適癥狀時(shí)，黎潔未申報(bào)，未如實(shí)回答機(jī)組人員關(guān)于身體情況、接觸史、同行人員等疫情防控的相關(guān)詢問。飛機(jī)降落前，黎潔如實(shí)填寫了《出/入境健康申明卡》并告知了機(jī)組人員自己的病情、就醫(yī)情況等。3月13日，黎潔及家人抵達(dá)北京首都機(jī)場，防疫部門當(dāng)即將黎潔送醫(yī)治療。黎潔于當(dāng)日被確診為患新型冠狀病毒肺炎，其密切接觸者63人被采取隔離措施。被告人黎潔后被查獲。

上述事實(shí)，有證人洪某、桂某、孫某、趙某、呂某、張某、車某、吳某的證言，被告人黎潔的供述，司法鑒定意見書，監(jiān)控視頻，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單、運(yùn)輸航空公司疫情防控技術(shù)指南（第三版）、運(yùn)輸機(jī)場疫情防控技術(shù)指南（第三版）、海關(guān)總署公告、關(guān)于做好航空口岸新冠肺炎病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知、防控疫情廣播通知、健康申明卡模板、關(guān)于一例新冠肺炎確診病例黎潔的初步調(diào)查報(bào)告及補(bǔ)充調(diào)查報(bào)告、病例個(gè)案調(diào)查表、關(guān)于一例新冠肺炎確診病例洪某的初步調(diào)查報(bào)告、出/入境健康申明卡、新冠肺炎流行病學(xué)調(diào)查表、口岸傳染病可疑病例醫(yī)學(xué)排查記錄表、病歷材料、病例進(jìn)展報(bào)告、密接者一覽表、在京密接情況說明、3月13日CA988航班洪某密接情況說明、北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)關(guān)于患者黎潔流行病調(diào)查的函、傳染病報(bào)告卡、內(nèi)地居民因私出境證件簽發(fā)信息、購票記錄、工作記錄、浙江省等省市疾病預(yù)防控制中心的復(fù)函、受案登記表、指定管轄決定書、立案決定書、到案經(jīng)過、電話查詢記錄、人口信息證明等予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人黎潔違反傳染病防治法的規(guī)定，乘坐我國航空器從境外回國時(shí)未遵守海關(guān)、民航部門提出的預(yù)防、控制措施，謊報(bào)瞞報(bào)病情、接觸史，導(dǎo)致60余人被隔離觀察，引起新型冠狀病毒傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)，其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪，應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人黎潔犯妨害傳染病防治罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。對(duì)于辯護(hù)人所提被告人黎潔構(gòu)成自首的意見，本院認(rèn)為，遵守疫情防控的相關(guān)規(guī)定、如實(shí)填寫健康申明卡、配合防疫人員的工作是疫情防控這一特殊時(shí)期每位公民的應(yīng)盡義務(wù)，黎潔的相關(guān)行為不能體現(xiàn)其主動(dòng)接受法律懲處的投案意愿、不屬于自動(dòng)投案，故不構(gòu)成自首，辯護(hù)人關(guān)于自首的意見本院不予采納。鑒于被告人黎潔到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪悔罪，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見本院酌予采納，依法對(duì)被告人黎潔從寬處罰并適用緩刑。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百三十條第一款第（四）項(xiàng)、第三款，第六十七條第三款，第六十一條，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告人黎潔犯妨害傳染病防治罪，判處有期徒刑一年緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

（原題為《黎潔妨害傳染病防治一審刑事判決書》）