原創(chuàng) 十字路口 東方財富網(wǎng)

1月26日市場大跌，A股蒸發(fā)1.4萬億，最顯著的特征是高位抱團(tuán)品種紛紛跳水，雖然抱團(tuán)之勢緩解，但許多小散寄望中的低位票也沒起來。漲跌比看，1490家上漲，2563家下跌。

有網(wǎng)友形容今天的行情就是，不參加抱團(tuán)的你，漲的時候沒你的份，跌的時候卻一次沒拉下。

軍工板塊1月26日領(lǐng)跌兩市，市值較昨日蒸發(fā)超1200多億元。板塊內(nèi)部個股批量跌停。盤后數(shù)據(jù)顯示，三機(jī)構(gòu)賣出中航光電1.54億元，一機(jī)構(gòu)賣出中航西飛6300萬元，三機(jī)構(gòu)賣出中航機(jī)電7801萬元。此外，無人機(jī)龍頭航天彩虹也遭一機(jī)構(gòu)賣出2170萬元。

對于軍工股急跌，國盛證券最新研報稱，今天軍工板塊出現(xiàn)大幅調(diào)整，首先強(qiáng)調(diào)不是基本面的問題，軍工高景氣度處在逐步驗(yàn)證期。

國盛證券認(rèn)為調(diào)整的原因是：市場預(yù)期流動性收緊導(dǎo)致高估值高浮盈的公司被殺估值；此外還有外部因素變化。但這些原因都不是基本面層面的原因，軍工迎來的是至少7年的高景氣度周期，軍工產(chǎn)業(yè)的大方向沒有問題。

01

遭證監(jiān)會立案

盤中一度大號跌停

可能板塊邏輯大方向沒問題，但領(lǐng)跌的天海防務(wù)卻攤上了大事兒！天海防務(wù)去年最高曾暴漲3倍，但9月之后陰跌至今，股價已經(jīng)腰斬。

1月25日晚間發(fā)布公告稱，公司于2021年1月25日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》，因公司涉嫌違反證券期貨相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。

天海防務(wù)表示，在立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證券監(jiān)督管理委員會的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。

公開資料顯示，天海防務(wù)成立于2001年10月，注冊資本約為9.6億元，是一家專業(yè)民用船舶與海洋工程綜合性研究設(shè)計企業(yè)。

1月26日，天海防務(wù)開盤即觸及大號跌停，隨后一度反彈開板，但午后再度回落，截至收盤大跌14.67%，報5.12元，最新市值88.48億元，已跌破90億。

02

12萬散戶炸鍋了

昨晚消息一出，疊加1月26日大跌，而最受傷的無疑是天海防務(wù)的11.9萬戶股東。天海防務(wù)股吧里面，小散戶們是徹底炸了！

有網(wǎng)友表示自稱負(fù)債三十萬全部買了天海防務(wù)，目前求指條明路。

也有股民在互動易上詢問是否會因此被退市。而天海防務(wù)的回答是目前不存在退市風(fēng)險。

浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健表示，立案公告沒有披露具體涉嫌違法事由，如果今后證監(jiān)會認(rèn)定天海防務(wù)信息披露違法并作出行政處罰，受損投資者可以依法起訴索賠。

厲健表示，“在2021年1月25日前買入天海防務(wù)股票，并在2021年1月26日（含當(dāng)日）后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可以辦理索賠預(yù)登記?！?/p>

03

立案前負(fù)面消息纏身

值得注意的是，此次立案公告沒有披露具體涉嫌何種違法事由。但此前天海防務(wù)各種負(fù)面消息纏身，涉及破產(chǎn)重整遭監(jiān)管問詢、大股東質(zhì)押爆倉、內(nèi)幕交易等。

2019年3月21日，天海防務(wù)收到法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》，債權(quán)人中國船舶重工集團(tuán)公司第七○四研究所以公司無法清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力為由，向法院申請對公司進(jìn)行重整。

自同年4月9日起，因存在退市風(fēng)險，天海防務(wù)每5個交易日發(fā)布一次風(fēng)險提示公告。

2020年12月31日晚間，公司公告稱，公司收到法院民事裁定書，裁定公司重整計劃執(zhí)行完畢。天海防務(wù)表示，重整計劃的執(zhí)行顯著改善了公司財務(wù)狀況，具體數(shù)據(jù)以經(jīng)審計的財務(wù)報表數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，公司股票被終止上市的風(fēng)險消除。

但就是因?yàn)樵撝卣媱?，天海防?wù)在實(shí)施重整計劃的4個月時間內(nèi)，兩次收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。

2020年11月17日，深交所下發(fā)了關(guān)于對天海防務(wù)的關(guān)注函。要求說明上海丁果未直接參與重整的原因，而是指定廈門信達(dá)、馮翠英等13名自然人作為重整投資人的程序、標(biāo)準(zhǔn)及具體依據(jù)，是否公平、公正、公開，是否存在利益輸送、變向轉(zhuǎn)售股份等情形，上海丁果及其關(guān)聯(lián)方是否向相關(guān)重整投資人收取服務(wù)費(fèi)、通道費(fèi)或手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用，是否與相關(guān)重整投資人簽署其他協(xié)議或存在其他利益安排。

11月27日，天海防務(wù)對上述關(guān)注函做出回復(fù)。但是在12月1日，深交所再次下發(fā)了關(guān)于對天海融合防務(wù)裝備技術(shù)股份有限公司的關(guān)注函，要求對重整事項(xiàng)做出進(jìn)一步說明。

04

董事長質(zhì)押爆倉

除了重整遭遇監(jiān)管反復(fù)問詢外。董事長質(zhì)押爆倉也一度受到輿論高度關(guān)注。

2020年12月3日，深交所下發(fā)了關(guān)于對天海融合防務(wù)裝備技術(shù)股份有限公司董事長劉楠的監(jiān)管函。

監(jiān)管函中指出，劉楠作為天海防務(wù)的董事長，因質(zhì)押股票被強(qiáng)制平倉于2020年10月29日以集中競價交易方式減持天海防務(wù)股票18萬股，成交金額約151.41萬元。天海防務(wù)于2020年10月30日披露《2020年三季度報告》，上述減持發(fā)生在天海防務(wù)定期報告披露前三十日內(nèi)，構(gòu)成敏感期交易。

2020年12月31日，天海防務(wù)公告稱，9月9日公司曾披露大股東劉楠因股票質(zhì)押合約發(fā)生違約，劉楠的部分股票可能將遭遇強(qiáng)制平倉導(dǎo)致被動減持，擬減持?jǐn)?shù)量不超過劉楠先生所持公司全部無限售流通股份數(shù)，即不超過4519.91萬股。

截至目前，以上被動減持計劃期間已過半，減持股數(shù)960萬股，減持比例0.556%。截至公告日，劉楠先生持有公司股份1.71億股，占公司總股本的9.91%，仍是持有公司股份5%以上的股東。

05

原公司監(jiān)事內(nèi)幕交易

更夸張的是，中國證監(jiān)會去年年底的一份行政處罰決定書顯示，原公司監(jiān)事朱春華曾內(nèi)幕交易天海防務(wù)，用銀行貸款買入自家股票，而這一內(nèi)幕交易的泄密者正是天海防務(wù)的董事王存。

處罰決定書顯示，2018年7月31日，經(jīng)天海防務(wù)董事、天海防務(wù)子公司泰州市金海運(yùn)船用設(shè)備有限責(zé)任公司執(zhí)行董事王某介紹，天海防務(wù)實(shí)際控制人劉某初次和王某洪見面，王某洪計劃收購劉某持有的天海防務(wù)股份，經(jīng)過洽談，劉某、王某洪雙方基本認(rèn)同公司股份轉(zhuǎn)讓草案。

內(nèi)幕信息公開前，2018年8月2日至8月22日期間，朱春華與內(nèi)幕信息知情人存在聯(lián)絡(luò)，知悉會有收購方購買劉某持有的公司股份。

隨后，朱春華于2018年8月27日至9月7日累計買入“天海防務(wù)”5.1萬股，成交金額17.91萬元，并于2018年9月17日全部賣出，成交金額18.13萬元。經(jīng)計算，前述交易在扣除交易稅費(fèi)后獲利1932元。

根據(jù)上述事實(shí)，證監(jiān)會認(rèn)定朱春華行為為內(nèi)幕交易，根據(jù)相關(guān)規(guī)定沒收朱春華違法所得1932.35元，并處以30000元的罰款。

僅供投資者參考，不構(gòu)成投資建議

原標(biāo)題：《驚呆！昔日3倍牛股遭立案，10多萬小散炸鍋》

閱讀原文