原創(chuàng) 點絳 東方財富網(wǎng)

前兩日，高毅資產(chǎn)旗下私募大佬馮柳的重倉股突然輪番大跌，以致流言頻起：馮柳旗下產(chǎn)品遭到強(qiáng)制贖回。

那么，事實真是如此嗎？

01

頂流基金經(jīng)理“塌房”了？

2020年毫無疑問基金的大時代。在即將到來的農(nóng)歷新年里，基民們也在翹首等待著牛年跟牛人，牛人領(lǐng)牛市。除了搶下“坤坤勇敢飛，iKun永相隨”應(yīng)援口號的國民愛豆易方達(dá)張坤、“漲了蔡神，跌了蔡狗”的諾安基金經(jīng)理蔡嵩松，吸引無數(shù)粉絲跟風(fēng)抄作業(yè)的“最牛私募經(jīng)理”馮柳也成為頂流。

然而就在昨天，市場上突然傳出高毅資產(chǎn)旗下明星基金經(jīng)理馮柳的產(chǎn)品被“強(qiáng)贖”的消息，引發(fā)輿論一片嘩然。對此，高毅資產(chǎn)不得不在做出緊急回應(yīng)：

1、馮柳所管理的產(chǎn)品根據(jù)基金合同，不存在“強(qiáng)贖”條款，網(wǎng)傳所謂“強(qiáng)贖”事項系謠傳。目前馮柳產(chǎn)品已處于封閉申購狀態(tài)，且絕大部分客戶為三年以上長鎖定期，最近月度開放贖回金額占比小于1%。

2、近期有一些媒體報道的馮柳所管理基金的持股是基于2020年第三季度的上市公司公告，間隔一個季度不具備可參考性。目前基金運(yùn)作良好，持倉狀況受限于私募基金的監(jiān)管要求不予披露。

3、公司保留對造謠者依法追究法律責(zé)任的權(quán)利。

聲明很及時、很確切，但似乎并未阻擋住吃瓜群眾們猜測乃至陰謀論的擴(kuò)散思維。

“強(qiáng)贖”消息的來源，還得從幾只股票的大跌說起。2月2日至3日，馮柳的多只重倉股輪番大跌，前有2日跌停、又在3日以極其詭異的姿態(tài)漲停的上海家化，后有3日午后毫無征兆突然閃崩跌停的科大訊飛，再加上同期大跌的東方日升、?？低暋⒋笕A股份、木林森等，不免讓人懷疑，是不是馮柳旗下產(chǎn)品遭到了強(qiáng)制贖回。

3日晚間，科大訊飛針對“公司2020年度業(yè)績不達(dá)預(yù)期”“2021年度非公開發(fā)行股票事項未獲股東大會通過”的傳聞發(fā)布公告，表示據(jù)最新的財務(wù)審計工作進(jìn)展，業(yè)績預(yù)計范圍進(jìn)一步明確至：2020年度累計凈利潤為122,876.39萬元~139,259.90萬元，同比增長 50%-70%，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)前，公司經(jīng)營正常，各項業(yè)務(wù)穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)營業(yè)績符合預(yù)期。

不知是聲明起效，還是科大訊飛作為AI創(chuàng)新龍頭的實力堅定了投資者的信心，今天的科大訊飛在科技股的一片綠中闖出了不錯的成績，截至收盤，報45.30元漲2.00%。

并且，馮柳旗下的高毅鄰山1號遠(yuǎn)望私募基金也并非科大訊飛的十大流通股東之一。

02

短期內(nèi)兩度陷流言

這已不是高毅資產(chǎn)和馮柳第一次遭到質(zhì)疑。早在去年11月，一則“GY被查”的傳言曾將高毅資產(chǎn)推上風(fēng)口浪尖，當(dāng)時高毅資產(chǎn)的辟謠也跟這回一樣精準(zhǔn)高效：近期網(wǎng)傳“被查”謠言不屬實，公司以及旗下基金經(jīng)理目前均保持正常運(yùn)營和工作狀態(tài)。我們已著手調(diào)查謠言源頭并對相關(guān)造謠傳謠行為保留采取進(jìn)一步法律追訴的權(quán)利。謠言止于智者，請大家勿輕信謠言和傳播謠言。

而作為輿論焦點的馮柳，更是于當(dāng)天下午在微博轉(zhuǎn)發(fā)了高毅資產(chǎn)文章《致廣大而盡精微，高毅資產(chǎn)孫慶瑞詳談從宏觀到個股的進(jìn)化過程》，應(yīng)該算是變相辟謠。

這也是馮柳光禿禿的微博賬號里僅有的三條動態(tài)中的最后一條。剩下兩條，除了去年二月應(yīng)邀開設(shè)微博賬號時與基民“多關(guān)注、多交流”的問好，就是轉(zhuǎn)載上海證券報在對他的專訪：《如果你讀懂了馮柳，就會知道“抄作業(yè)”沒有用》。

03

學(xué)霸早提示：

不要抄我作業(yè)！

其實，在上證報這篇值得細(xì)品的報道中，馮柳就已直言對投資者跟風(fēng)模仿他持倉策略的投資方式并不認(rèn)同。他表示，自己并不太強(qiáng)調(diào)判斷，而是由市場推動去做選擇的。在選擇個股之外，他更多的時間則用來跟蹤處理信息。大家看到的公開信息是不完整且延遲的，填倉出發(fā)點和需求也因人而異，所以沒必要去研究他的持倉策略。

他同時強(qiáng)調(diào)，買錯時一定要“動起來”：“根據(jù)我的體系，價格大幅向下變動后就必須無條件地行動起來，要么加要么減，不加就要減，沒有中間狀態(tài)。如果加了，自然就攤低了成本；如果減了，那就降低了倉位。所以，我一般不會在重倉股上出現(xiàn)很大的虧損。這是一個無條件的行為機(jī)制，主要是強(qiáng)迫自己去面對和解決，不使自己陷入被動和喪失行動力。其實，很多時候大家都能看得清楚，往往是拖延和麻痹使自己陷入深淵。犯錯不重要，哪怕一動就錯也遠(yuǎn)比喪失行動力要好，因為后者會令人無力且自欺欺人，越陷越深。”

從過往經(jīng)歷來看，馮柳并非一開始就是職業(yè)投資人。他畢業(yè)后曾在娃哈哈集團(tuán)從事快消品銷售工作，直到2003年才開始專注二級市場投資，后于2014年加盟原南方基金投資總監(jiān)邱國鷺打造的高毅資產(chǎn)，成為A股市場上最優(yōu)秀的投資高手之一。從韭菜做起的經(jīng)歷讓馮柳深諳散戶在投資市場上的信息劣勢，謹(jǐn)慎控制風(fēng)險，不用杠桿、不多糾結(jié)、不失機(jī)遇。他習(xí)慣持高倉位，因為這會避免低位買股票時容易觸發(fā)的情緒波動。也正因此，馮柳才會嚴(yán)肅告誡散戶們“抄作業(yè)”的危害。

僅供投資者參考，不構(gòu)成投資建議

原標(biāo)題：《頂流遭遇“強(qiáng)贖”謠言，“柳暗”會否見“花明”？》

閱讀原文