原創(chuàng) 小林君 精英說

在這個(gè)時(shí)代，我們時(shí)常能看到那些匆匆忙、勤勤懇懇的上班族，他們?nèi)蝿谌卧梗踔撩刻旃ぷ鞒^12個(gè)小時(shí)。

圖片來源：Google

與此同時(shí)，網(wǎng)友們吐槽自己是“社畜”碌碌無為、是“日光族”負(fù)債累累，甚至按日子過得“越忙越窮”，卻全然不知道這一切是因?yàn)槭裁础?/p>

所以，為什么會(huì)越忙越窮？這個(gè)聽上去太過犀利甚至讓人不忍直視的問題曾被不少人提起，卻少有人真正去思考。

直到2019，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家因?yàn)橐槐久麨椤敦毟F的本質(zhì)》的書籍，以及他們?cè)谶@背后卓越的貢獻(xiàn)，獲得2019年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

作者 Abhijit Banerjee、Esther Duflo 和 Michael Kremer

圖片來源：Google

在書中，這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家用15年的時(shí)間踏遍5大洲、18個(gè)國家和地區(qū)中最貧窮的地方。從生活、教育、健康等生活的多個(gè)維度，來探究貧窮產(chǎn)生的真正原因，最終有了這本“大成之作”。

現(xiàn)如今，《貧窮的本質(zhì)》這本書已被公認(rèn)為研究“貧窮”的巔峰之作。

《貧窮的本質(zhì)：我們?yōu)槭裁磾[脫不了貧窮》

圖片來源：Google

什么樣的人是真正的窮人？書中有個(gè)詞叫“貧窮陷阱”：

越窮越容易生病，越生病未來就更窮

在作者們筆下，窮人們并非不夠努力、不愿意學(xué)習(xí)，但生存本身就可能已經(jīng)占去了他們95%的時(shí)間，再加上錯(cuò)誤的觀念和匱乏的資訊，光是讀起來就感到十分絕望。

窮人們沒有剩余的資金來長期投資自己，缺乏有效的資訊而無法做出正確決策，因?yàn)槌槐ＯΧ艞壨顿Y及時(shí)行樂，又或者因?yàn)槌錾肀拔⒅荒茏栽棺园陨詼纭?/p>

圖片來源：Google

最后，一輩子逃離不出“貧窮陷阱”。

而當(dāng)我們直視這一系列具體的問題、詳細(xì)解讀對(duì)貧窮和窮人的誤解，這一切也將能夠啟發(fā)我們反思自身的思維模式和現(xiàn)金流管理，最終成為更好的自己。

資訊即財(cái)富：信息匱乏讓人短視

很多人說，比窮更可怕的是無知，在貧窮背后很大一個(gè)原因就是知識(shí)和信息的匱乏。

當(dāng)最有價(jià)值的信息只掌握在少數(shù)人手里，信息和資訊相對(duì)匱乏的窮人，便成為了最短視的那個(gè)群體。

在《貧窮的本質(zhì)》這本中，也印證了這一觀點(diǎn)。

圖片來源：Google

2005年，阿比·吉特來到印度西部一個(gè)城市，和當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療機(jī)構(gòu)商量推廣疫苗、蚊帳來預(yù)防疾病的合作。

在現(xiàn)場(chǎng)，只見一位當(dāng)?shù)匦∽o(hù)士氣沖沖地走出來，指著阿比吉特大聲告訴喊道，“這些事根本沒有意義”。護(hù)士提到，曾有個(gè)得了痢疾的小孩來看病，于是給了孩子?jì)寢屢恢Э诜海纱笕藟焊幌嘈趴诜壕涂梢越o孩子治病，因?yàn)閶寢層X得只有打針才有用。

當(dāng)然，這不是最讓人驚訝的。

印度農(nóng)村

圖片來源：Google

阿比吉特發(fā)現(xiàn)，窮人花費(fèi)在健康和醫(yī)療上面的金錢和時(shí)間并不少——甚至等于乃至高于中產(chǎn)階層，可他們的大部分資金都用在了昂貴的治療上，而不是廉價(jià)的預(yù)防。

為什么呢？窮人往往缺乏必要的醫(yī)療和衛(wèi)生知識(shí)，他們聽不懂醫(yī)生們晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語，也不理解給兒童接種疫苗將可以節(jié)省更多的醫(yī)療費(fèi)用，往往要等到病發(fā)展到一定程度后，才會(huì)在無奈之下掉頭去看醫(yī)生。

在印度醫(yī)院，幾個(gè)家庭的不同病人擠在同一張病床上

圖片來源：Google

通過他們的研究，你或許可以理解，為什么貧窮如此難以克服。信息貧富和經(jīng)濟(jì)貧富是正相關(guān)的關(guān)系。

每年，全球有500萬人在5歲之前就會(huì)夭折，其中絕大多數(shù)都是撒哈拉以南的非洲窮人。其實(shí)我們無法苛責(zé)，這些掙扎在貧困線的家庭，最大的努力就是讓孩子吃飽穿暖，更高層面的東西，并不在他們的能力和理解范圍之內(nèi)。

圖片來源：Google

因?yàn)槿狈φ_的信息來源，窮人們只能從他們有限的認(rèn)知里，選擇看似正確的事情。對(duì)于看不見的風(fēng)險(xiǎn)，他們既沒有預(yù)見的能力也沒有學(xué)會(huì)判斷，甚至不愿意相信別人所說的風(fēng)險(xiǎn)。

比如生病后，他們更傾向于相信那些喜歡“下猛藥”的醫(yī)生。

比起那些真正提供免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)的社區(qū)站，窮人更重視那些要價(jià)高但是愿意為他們開抗生素的醫(yī)生。在窮人看來，“下猛藥”可以幫助他們更早痊愈，從而有時(shí)間和精力重新投入到勞作中，殊不知，這樣的方式往往會(huì)帶來抗藥性和過度治療。

圖片來源：Google

方方面面的事物，都在不斷扼殺著窮人的生存空間，讓他們不得不為三餐一宿而疲于奔命，用體力換取生存下來的一絲機(jī)會(huì)。然而這種重視治療輕預(yù)防的態(tài)度，讓很多窮人不但經(jīng)濟(jì)更加緊張，身體也飽受摧殘，進(jìn)而可能影響到下一代。

根據(jù)研究，身體狀況較差的孩子往往上學(xué)的時(shí)間較短，畢業(yè)之后的薪水也相對(duì)較低。

貧窮，就這么被“遺傳”了下來。

圖片來源：Google

拒絕延伸滿足，窮人更愛買買買

與此同時(shí)，因?yàn)榧缲?fù)著生活中的重重逆境，窮人往往更難做出正確的決定。

有科學(xué)研究表明，生活在巨大壓力中的群體往往承受著更高的皮質(zhì)醇，這類原本是腎上腺在應(yīng)激反應(yīng)里產(chǎn)生的激素，容易誘導(dǎo)人類作出更加不理智的沖動(dòng)型決定。

圖片來源：Google

試想，當(dāng)你的周遭永遠(yuǎn)充斥著這樣的話語：

“你永遠(yuǎn)都買不起那臺(tái)電冰箱，還是喝杯茶吧”、“學(xué)習(xí)是沒有用的，反正我不夠聰明”、“存錢有什么意義，還不如立刻就花掉”……

任何一個(gè)人都可能壓力山大吧。

圖片來源：Google

曾有一位名叫芭芭拉的美國博士想要了解貧困生活的真正模樣，于是她化身服務(wù)生、清潔工和理貨員進(jìn)行親身體驗(yàn)。經(jīng)過了幾個(gè)月的實(shí)踐后她發(fā)現(xiàn)，底層人民最無奈的現(xiàn)實(shí)是：

即便再怎么努力工作，也還是難以跳脫貧窮的怪圈，生活會(huì)越來越把你消磨得只會(huì)考慮一餐一飯，看不到將來。

美國女作家芭芭拉·艾倫瑞克作品

《我在底層的生活》

圖片來源：Google

女博士的貧窮體驗(yàn)揭露了這世間最殘酷的本質(zhì)，“有些人光是活下去，就已經(jīng)拼盡全力了”。

也正因此，對(duì)于貧困地區(qū)的人來說，儲(chǔ)蓄的吸引力更小，他們認(rèn)為目標(biāo)太遙遠(yuǎn)，并往往因?yàn)樾睦硪蛩鼐芙^延時(shí)滿足。就這樣，當(dāng)他們因?yàn)槎桃?、成見或是不得已的現(xiàn)實(shí)因素放棄儲(chǔ)蓄，也將因此跌入貧窮陷阱，陷進(jìn)一個(gè)無法擺脫的惡性循環(huán)。

在一次田野調(diào)查中，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家來到一處貧困的村落考察，他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卦S多兒童表現(xiàn)出營養(yǎng)不良的狀況，但許多家里都有電視機(jī)。

村子里的人說，他們會(huì)攢很久的錢，買一部電視機(jī)。

圖片來源：Google

學(xué)者們感到奇怪：電視機(jī)并不能改善他們的經(jīng)濟(jì)情況，但是吃得更好更健康卻可以幫他們更好地提高生產(chǎn)力。為什么寧可把錢用來買電視機(jī)，卻不愿意花錢改善自己的營養(yǎng)狀況呢？

村子里的人回答道：“因?yàn)殡娨暀C(jī)比食物重要?！?/p>

平心而論，貧窮的人生活中往往有更多的煩惱，所以相對(duì)而言，比其他人更加需要那些讓人減輕煩惱的工具——垃圾食品、游戲機(jī)，吃一頓豐盛的晚餐、買一臺(tái)電視機(jī)……這些高頻低效但卻及時(shí)滿足的方式，必然將成為了他們的“最佳解壓途徑”。

而聯(lián)系到我們的日常生活中，又何曾不是這樣呢？

圖片來源：Google

在這個(gè)被消費(fèi)主義裹挾的時(shí)代，“雙十一買買買”、”圣誕大狂歡“……外界太多的刺激可以讓我們喪失理智。

一個(gè)名牌皮包、一部最新款的手機(jī)、一輛國外進(jìn)口的豪車、一場(chǎng)奢華的婚禮……成為了許多當(dāng)代青年重要的情感追求之一。

經(jīng)歷了村莊的這一幕幕景象，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)有趣的現(xiàn)象：有一定數(shù)量的窮人雖然窮，但相對(duì)而言在消費(fèi)方面的支出并不比富人低，甚至還會(huì)更高。聯(lián)想到我們?nèi)粘Ｉ钪心切┍池?fù)高額貸款甚至喘不過氣來的人們，可能不少人對(duì)此深有體會(huì)吧。

圖片來源：Google

很多時(shí)候，在面對(duì)巨大的外界誘惑時(shí)，人們已經(jīng)喪失了自控力。

在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)上就有一個(gè)叫“決策疲勞”的概念，意思是說，你在短時(shí)間內(nèi)做出的決策越多，你的精力越疲憊，內(nèi)心就越不愿意再一次權(quán)衡利弊，導(dǎo)致決策越來越隨意。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就發(fā)現(xiàn)，這種“決策疲勞”對(duì)窮人的影響最大。

圖片來源：Google

美國的窮人喜歡買垃圾食品，不僅僅是因?yàn)楸阋?，而且因?yàn)樗麄兞?xí)慣每買一樣?xùn)|西都要反復(fù)比價(jià)。

一方面，這占用了他們的大量時(shí)間，沒有精力去提高自己的判斷能力；另一方面，那些頻繁的、無意義的決策使他們的大腦疲勞，從而無法抵御那些垃圾食品的誘惑。

而在富人看來，花錢要么是為了賺錢，要么是為了享受，兩樣都不搭的事，就不值得白白浪費(fèi)精力。正如阿爾法書院學(xué)習(xí)顧問 Ion Buravcenco 曾說的，“花錢的前提是，思考這是否對(duì)自己長期真的有意義“。

圖片來源：Google

如果真的喜歡一件物品，適當(dāng)?shù)鬲?jiǎng)勵(lì)自己無可厚非。

但試想，如果頻繁地花錢為了得到某類物品，它對(duì)你而言是變得讓人麻木了，還是讓你幸福了呢？

今日話題

“買買買”

真的有給你帶來快樂嗎？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言

與我們互動(dòng)！

歡迎分享到朋友圈

作者： 小林君，精英說作者，英國文化研究領(lǐng)域海歸小碩，用心碼字。

精英說是全球精英、留學(xué)生的聚集地。每日發(fā)布海內(nèi)外前沿資訊，這里有留學(xué)新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現(xiàn)真實(shí)的海外生活。歡迎大家關(guān)注精英說（ID: elitestalk）。

參考資料：

《貧窮的本質(zhì):我們?yōu)槭裁磾[脫不了貧窮》 https://book.douban.com/subject/21966353/

芭芭拉·艾倫瑞克《我在底層的生活》

紀(jì)錄片《為什么貧窮》

書單 小心你的“窮人思維”

糖總總 為什么窮人更喜歡買奢侈品？

精英說 "這個(gè)社會(huì)正嚴(yán)厲懲罰不讀書的人",女博士、富二代體驗(yàn)窮人生活后，發(fā)現(xiàn)殘酷現(xiàn)實(shí)...

原標(biāo)題：《為什么窮人更愛奢侈品？諾獎(jiǎng)得主15年走訪5大洲18國，犀利吐槽：“越窮越愛買買買”》

閱讀原文