“央視網(wǎng)”微信公號2月25日消息，范小勤的命運，最近持續(xù)受到外界關(guān)注。

在他被網(wǎng)紅公司送回老家實質(zhì)就是遭“拋棄”之后，善意的人們追問，基層政府的社會保障能不能跟上，幫幫這個窮困的家庭，救救這個可憐的孩子。

經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定，范小勤為智力二級殘疾。最新的消息顯示，永豐縣殘聯(lián)于2月22日為范小勤辦理了殘疾證。同時辦理殘疾證的還有他哥哥范小勇，系智力三級殘疾。而他們的媽媽其實也有智力殘疾，但至今沒有辦殘疾證，其父親范家發(fā)也有肢體殘疾。

看起來，當?shù)叵嚓P(guān)部門已經(jīng)想盡辦法承擔起了兜底責(zé)任，讓人對范小勤一家的生活，多了一絲安慰?？墒亲屑毾胂脒@個時間點，又會覺得有些諷刺。

范小勤父母的殘疾，在當?shù)厥潜M人皆知的，而這一家長期生活在貧困之中也是事實，既然他們符合申領(lǐng)殘疾證和殘疾補貼的標準，為什么要等到今日才辦理？即便他們自己不去主動申領(lǐng)，基層政府出于幫扶目的，是不是也應(yīng)該及時主動出手？

當初那位網(wǎng)紅公司的“老板”要帶走范小勤，其父親固然不排除想趁機掙點錢的心理，但同樣不能忽視的原因是，他們家實在太窮，夫妻兩人的實際情況也難以承擔起照顧兩個孩子的責(zé)任。

所以之前范家發(fā)在接受媒體采訪時多次說過，只要“老板”能給孩子吃好飯、有學(xué)上，就很滿意了。

換言之，如果孩子在家里也能吃好飯、有學(xué)上，他可能就未必同意孩子被接走，或者最起碼會有更多的底氣，去追問孩子在外面過得好不好，而不是采取放任的態(tài)度。

在范小勤被“老板”拋棄后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這個十幾歲的孩子，身高和七八歲孩子差不多，智力更是存在明顯問題，連百元鈔票都不認識，連2+2等于幾也算不明白。很多人在聲討“老板”之外，認為父母也該承擔責(zé)任。

沒錯，作為法定監(jiān)護人，范小勤的父母有不可推卸的責(zé)任，但如果考慮到范家發(fā)夫妻的現(xiàn)實境況，有些批評就顯得過激了。

對于那家網(wǎng)紅公司接走范小勤又送回的行為，也有必要做更多的追問。以現(xiàn)在專業(yè)機構(gòu)測定的范小勤智力情況，他們不太可能沒有發(fā)覺，他們有沒有及時和范家發(fā)溝通？有沒有考慮過怎么保障范小勤的義務(wù)教育？有沒有盡到事實監(jiān)護人的責(zé)任？

這一個個的問號都需要拉直，以有效避免類似的鬧劇再次發(fā)生。

（原題為《央視網(wǎng)評丨救助范小勤，不該等到他被“拋棄”后》）