北京日?qǐng)?bào)客戶端3月2日消息，春節(jié)期間，《你好，李煥英》等7部春節(jié)檔院線電影受到廣泛歡迎，創(chuàng)下春節(jié)檔院線電影票房新紀(jì)錄，但電影的盜版?zhèn)鞑?wèn)題也引發(fā)關(guān)注。中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)版權(quán)監(jiān)測(cè)中心近期公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2月16日，包括《唐人街探案3》在內(nèi)的4部春節(jié)檔影片共監(jiān)測(cè)到網(wǎng)絡(luò)傳播的疑似侵權(quán)鏈接2.69萬(wàn)條。那么，哪些行為算是盜版？法律對(duì)盜版行為如何處罰呢？

1、侵犯著作權(quán)最高刑期提至10年

盜版就是未經(jīng)著作權(quán)人或鄰接權(quán)人的許可，將其作品、表演、錄音錄像制品等進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行的行為。著作權(quán)法中規(guī)定的各種類型的作品、制品都可能成為盜版的對(duì)象，例如小說(shuō)、影視劇、圖書、軟件、錄音錄像制品等。

北京市海淀區(qū)人民法院法官介紹，盜版行為多種多樣，常見的可以分為三種：一是制作盜版復(fù)制品的行為，即對(duì)作品進(jìn)行復(fù)制，制出“李鬼”，如在觀影的同時(shí)對(duì)電影進(jìn)行錄制，這些盜版復(fù)制品的制作者就是侵權(quán)的源頭；二是傳播盜版復(fù)制品的行為或者為盜版提供幫助的行為，即自身不去制作盜版內(nèi)容，而是對(duì)盜版內(nèi)容進(jìn)行傳播，如將某個(gè)盜版影片上傳到某網(wǎng)站的行為，再如某個(gè)網(wǎng)站專門用來(lái)存儲(chǔ)并提供盜版復(fù)制品也是違法行為；三是銷售盜版復(fù)制品的行為，一般來(lái)說(shuō)上述三種行為形成一條產(chǎn)業(yè)鏈，盜版者在進(jìn)行復(fù)制后，都會(huì)進(jìn)行發(fā)行，通過(guò)向公眾提供侵權(quán)復(fù)制品來(lái)牟利。

隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播盜版復(fù)制品的行為成本低、獲利高，使盜版更加猖獗，而盜版內(nèi)容一旦被非法上傳到網(wǎng)站中，會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)給權(quán)利人造成巨大的損害。盜版則通過(guò)銷售盜版資源、賺取廣告費(fèi)等方式進(jìn)行盈利。

我國(guó)著作權(quán)法中規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編以及通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品等行為構(gòu)成侵害著作權(quán)行為，承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。如果侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，還應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，由主管部門責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，予以警告，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、無(wú)害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營(yíng)額在5萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額1倍以上5倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算或者不足5萬(wàn)元的，可以并處25萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

我國(guó)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不斷加大對(duì)侵權(quán)盜版的打擊力度。根據(jù)3月1日開始施行的刑法修正案（十一）中對(duì)第二百一十七條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)最高刑期提至10年。具體來(lái)說(shuō)，侵犯著作權(quán)罪，是指以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂(lè)、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品；出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像；未經(jīng)表演者許可，復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演；制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品以及未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。如果有上述情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

可見，侵害著作權(quán)是一種違法行為，可能承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任、受到行政處罰甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、免費(fèi)提供盜版資源同樣侵權(quán)

北京市海淀區(qū)人民法院法官介紹，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使傳播盜版片源變得簡(jiǎn)單，用某個(gè)網(wǎng)站存放盜版的傳統(tǒng)方式已經(jīng)隨著打擊力度的加大有所收斂，然而盜版的傳播“花樣”不斷翻新，侵權(quán)方式愈加隱蔽。

花樣一：通過(guò)社交媒體傳播盜版，通過(guò)在朋友圈、公號(hào)、微博、貼吧中傳播盜版鏈接，或者在微信群內(nèi)分享盜版資源。

花樣二：通過(guò)電商平臺(tái)傳播盜版。據(jù)報(bào)道，在一些電商平臺(tái)，有商家宣稱“8.88元能看六部賀歲電影”。盜版商家在平臺(tái)上“售賣”片源，通過(guò)發(fā)送鏈接、網(wǎng)盤分享的方式給消費(fèi)者發(fā)送盜版影片。

花樣三：酒店里的點(diǎn)播傳播盜版。例如在某酒店客房?jī)?nèi)的電視上，可以通過(guò)掃描二維碼方式購(gòu)買并播放影片，后被法院認(rèn)定該酒店與提供片源的公司對(duì)于侵權(quán)存在分工合作，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

花樣四：在一些網(wǎng)咖和私人影院內(nèi)通過(guò)局域網(wǎng)的方式傳播盜版片源。

以上方式如果未經(jīng)著作權(quán)人的許可，都是侵害著作權(quán)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能構(gòu)成犯罪。值得注意的是，付費(fèi)、營(yíng)利都不是侵害著作權(quán)的構(gòu)成要件，免費(fèi)提供盜版資源同樣構(gòu)成侵權(quán)。盜版行為已經(jīng)滲透到文化生活的多個(gè)方面，如果我們不提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，對(duì)盜版鏈接隨意轉(zhuǎn)發(fā)，每個(gè)人都可能成為盜版的傳播者，構(gòu)成侵權(quán)。

3、盜版侵害著作權(quán)最高賠償500萬(wàn)

著作權(quán)既包含署名權(quán)、發(fā)表權(quán)等人身權(quán)，也包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、發(fā)行權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此，侵害著作權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)方式既包括停止侵權(quán)、賠償損失，在侵害著作人身權(quán)時(shí)還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉的民事責(zé)任。

其中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無(wú)線的方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為是一種交互式的行為。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供的服務(wù)多種多樣，侵權(quán)判定更加復(fù)雜，要在個(gè)案中進(jìn)行區(qū)別分析。

我國(guó)在侵權(quán)責(zé)任法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例等法律法規(guī)中明確，提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)或者搜索、鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)適用“通知-刪除”的避風(fēng)港原則，即在收到權(quán)利人符合條件的通知后，及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不是僅提供技術(shù)服務(wù)，而是對(duì)盜版的提供和傳播提供了直接的合作或者幫助，或者在收到權(quán)利人的通知后，未及時(shí)采取措施刪除侵權(quán)內(nèi)容，則無(wú)法進(jìn)入“避風(fēng)港”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

此外，我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予500元以上500萬(wàn)元以下的賠償。我國(guó)在法律規(guī)定上由原來(lái)的50萬(wàn)元賠償數(shù)額提升至500萬(wàn)元，大大提升了賠償數(shù)額，加大了著作權(quán)的保護(hù)力度。

4、傳播盜版被點(diǎn)擊5萬(wàn)次可量刑

2017年至2019年，陳某先后招募林某等人組建QQ聊天群，經(jīng)營(yíng)多個(gè)盜版影視資源網(wǎng)站，從正版網(wǎng)站下載、網(wǎng)盤分享等方式獲取片源，通過(guò)云轉(zhuǎn)碼服務(wù)器進(jìn)行切片、轉(zhuǎn)碼、增加賭博網(wǎng)站廣告及水印、生成鏈接，上傳至盜版影視資源網(wǎng)站中。2019年春節(jié)，《流浪地球》等春節(jié)檔電影在上映期間遭到了高清盜版，盜版片源通過(guò)多種渠道流入互聯(lián)網(wǎng)。公安部門從盜版影視資源網(wǎng)站內(nèi)固定、保全了陳某等人復(fù)制、上傳的包括《流浪地球》在內(nèi)的大量侵權(quán)影視作品。上海市第三中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，本案中境內(nèi)外人員相勾結(jié)租用大容量服務(wù)器，形成線下制作源頭、線上傳播網(wǎng)絡(luò)的完整盜版產(chǎn)業(yè)鏈，總計(jì)涉及盜版影視作品2萬(wàn)余部，其中包括《流浪地球》等春節(jié)檔熱映電影，涉及著作權(quán)人分布?xì)W美、日韓等地，造成惡劣的社會(huì)影響，最終以侵害著作權(quán)罪分別判處被告人陳某、林某等人有期徒刑十個(gè)月至四年六個(gè)月，各處罰金2萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等。

2011年最高人民法院、最高人民檢察院和公安部印發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》中，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵害著作權(quán)定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，刑法修正案也提升了量刑，即以營(yíng)利為目的，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上的；傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在500件（部）以上的；傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到5萬(wàn)次以上的；以會(huì)員制方式傳播他人作品，注冊(cè)會(huì)員達(dá)到1000人以上的；數(shù)額或者數(shù)量雖未達(dá)到上述規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但分別達(dá)到其中兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)一半以上的；以及其他嚴(yán)重情節(jié)的情形，處3年以下有期徒刑，并處或者單處罰金。而如果實(shí)施上述行為，數(shù)額或者數(shù)量達(dá)到上述規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)5倍以上的，則屬于刑法中規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，則處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金?！俺酥?，盜版行為還可能構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，即以營(yíng)利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權(quán)的作品等行為，違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以下有期徒刑，并處或者單處罰金?！北本┦泻５韰^(qū)人民法院法官介紹，刑事責(zé)任比民事責(zé)任和行政處罰更具嚴(yán)厲性和威懾力，對(duì)盜版行為的打擊更加嚴(yán)厲、徹底。

（原題為《“分享”春節(jié)檔電影盜版鏈接算侵權(quán)嗎？法官這樣說(shuō)——》）