此前，李佳琦關(guān)聯(lián)公司注冊(cè)“李佳琦”商標(biāo)曾被駁回，現(xiàn)在有望改寫結(jié)果。

4月5日，北京法院審判信息網(wǎng)顯示，“口紅一哥”李佳琦持股49%的寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公布，原告為寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司，被告為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，案由為商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。案號(hào)為（2020）京73行初8844號(hào)，審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

來源：北京法院審判信息網(wǎng)

原告訴稱，原告寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司是由知名主播李佳琦及其所屬公司美腕（上海）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司共同出資成立，原告享有“李佳琦”姓名的合法商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)。引證商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)：15251314）權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，請(qǐng)求法院暫緩審理本案。綜上，請(qǐng)求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。

被告在書面答辯狀中稱：被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，請(qǐng)求判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

本次的判決結(jié)果為：撤銷被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020] 第94305號(hào)《關(guān)于第36408665號(hào)“李佳琦”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司針對(duì)第36408665號(hào)“李佳琦”商標(biāo)提出的駁回復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定等。

也就是說，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將對(duì)李佳琦關(guān)聯(lián)公司能否注冊(cè)“李佳琦”商標(biāo)一事重新作出決定，而李佳琦相關(guān)公司有可能成功注冊(cè)該商標(biāo)。

早在2020年4月24日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020] 第94305號(hào)《關(guān)于第36408665號(hào)“李佳琦”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。

而本次之所以重新作出決定，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院表示，是因?yàn)楸景敢C商標(biāo)在第25類全部核定使用商品上被撤銷注冊(cè)，訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利障礙已發(fā)生變化，并已影響案件審理結(jié)果，本院據(jù)此撤銷被訴決定。

天眼查App顯示，寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司成立于2017年11月，法定代表人鄭明，注冊(cè)資本100萬人民幣，該公司由寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司、李佳琦共同持股，持股比例分別為51%、49%。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）記者查詢中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，“李佳琦”該商標(biāo)的注冊(cè)過程一波三折。早在2019年2月就進(jìn)行了第一次注冊(cè)，多次被駁回，也多次進(jìn)行評(píng)審。

來源：中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)

目前，寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)了232個(gè)不同種類的商標(biāo)，所屬分類甚至與公司主營(yíng)產(chǎn)品毫無關(guān)系，對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士告訴澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）記者：“商標(biāo)注冊(cè)里面有一種防御性注冊(cè)，這是為了阻止別人注冊(cè)，自己未來可能實(shí)際使用，也可能不使用?！?/p>