最近電影《我的姐姐》熱度很高。上映首日，票房過億，上映一周，突破5億。

影片主要講的是父母雙亡，20多歲的姐姐究竟應該去追求自己的夢想，還是撫養(yǎng)年幼的弟弟的故事。

但對電影評價卻兩級分化。著名的社會學家李銀河說，《我的姐姐》不管是從普通觀眾還是社會學的角度，都是一部佳作。

但豆瓣評分只有7.2分，很多網(wǎng)友評論電影高開低走，浮于表面，又缺乏真誠。

一千個讀者有一千個哈姆雷特，各人有個人的的選擇。但這部電影中一幕幕，揭露出的3個家庭里的“潛規(guī)則”，確實刺痛了無數(shù)人，值得深思。

01

“重男輕女”觀念根深蒂固

弟弟安子恒眼中的爸爸和姐姐安然眼中的爸爸，判若兩人。

弟弟眼中的爸爸，會給他做紅燒肉，買各種東西，從來不打人。

姐姐眼中的爸爸，只會給她吃筍子炒肉（打屁股）。從小到大，都是在挨打和批評中度過的。

安爸為了要兒子，讓安然假裝成瘸子，以此獲得二胎資格，偷偷修改志愿毀掉女兒當醫(yī)生的夢想。

當父母車禍雙亡之后，警察居然再三確認安然是否是他們的女兒，因為全家福上，并沒她的照片。女兒仿佛是透明的存在，是二等公民。

我有個大學同學，叫“盼娣”。她說，她媽媽曾經(jīng)開玩笑說，“如果先有了弟弟，就不會有你了?！敝两袼加X得自己的存在像是個遺憾。

我們的身體已經(jīng)進化了幾十萬年，但是思想仿佛還是停留在遠古時期。重男輕女的觀念，代代相傳。更可怕的是，女性自身也被這樣的理念套牢。

劇中，有個片段，我印象也很深刻。

一個孕期子癇的孕婦不顧生命危險也要把孩子生下來。不僅丈夫要求如此，孕婦自己也同意。安然萬般無奈，痛恨地說他們這樣做，就是謀殺，謀殺。

安然想要送養(yǎng)弟弟時，姑媽不同意，跟著親戚們一起指責?？粗睦碚娴亩碌没?。以前是受害者，現(xiàn)在成為施暴者。

女兒再能干也是顆草，兒子再廢也是個寶。重男輕女的觀念仍然刻在很多人的內(nèi)心深處。李銀河老師說，這是因為幾千年來都是男權社會有關。

嫁出去的女兒是潑出去的水，是別人家的。兒子才是家族的延續(xù)，是家里的主要勞動力，是父母養(yǎng)老的依靠。因此，所有的資源都像兒子傾斜。

而在這樣的觀念中，女性自身也不斷被馴化，不知不覺也認為女人不如男人重要。如果有人突然覺醒，全世界都會跟著指責說她自私、冷血、無情。

02

一聲“長姐”，一生都被牽絆

長姐如母，好像先出生者給予多，后出生者接受多，成了每個家庭向來如此的規(guī)律?？墒菑膩砣绱耍褪菍Φ膯?？

電影中的姑媽，說自己一直是姐姐，從生下來就是。

她18歲那年，考上了西師大俄語系，把讀書的機會讓給了弟弟（安然的爸爸），因為奶奶說，什么都要優(yōu)先著兒子來。后來有去俄羅斯的機會，卻被母親要求回來幫弟弟帶孩子。

從小就被迫學會奉獻和給予。就像朱媛媛她自己所說的，姑媽就在她骨子里，她生活中每時每刻都在做著類似的付出。

點了沒喝的咖啡要倒進保溫杯里帶走，倒完還要舔掉咖啡杯上殘留的最后一滴；吃西瓜的時候，把中間最甜的挖給安然，自己吃西瓜的邊邊。

她就這樣永遠都在做犧牲，大半輩子從來沒為自己活過。

《82年生的金智英》中，智英的母親吳美淑，成績本來很優(yōu)秀，希望能當老師，但15歲就輟學打工。

把沒日沒夜工作賺的錢供哥哥和弟弟上學。三個兄弟在美淑的幫助下，都大學畢業(yè)，前途光明，但沒有人提及她的付出和犧牲。

現(xiàn)實生活中，“樊勝美”、“蘇明玉”事件也屢見不鮮。

前幾天有個熱搜，杭州20歲的女孩不堪撫養(yǎng)三個弟妹選擇輕生。父母離異，10多歲的他就出來打工了，生活不堪重負。不止一次想要自殺，手腕有10多處割痕。

在河南，女孩深夜街頭痛哭，每月工資5千，辛苦打工6年攢下的20萬被媽媽拿去給弟弟買房。

仿佛當女性成為姐姐，就注定是“奉獻者”。天生就是應該放棄被愛與任性，生來就是一種贖罪。

03

不平衡的愛，注定都不幸福

一個從小不在父母身邊長大的女孩子，當她被欺負的時候，她打得贏要打，打不贏也要打。

“獨立好強，努力上進”是姐姐們的標簽。

安然非常努力地生活，因為她以為是自己不夠好，所以才想要二胎。希望因為自己多一份優(yōu)秀，爸媽能夠多一份喜愛。

因此在現(xiàn)實中，越是被父母苛刻的孩子，往往越努力討好，因為想要用這種方式證明自己是值得被愛的。

所以發(fā)現(xiàn)一個特點，在重男輕女的家庭，姐姐都很拼命很優(yōu)秀，弟弟則比較佛系，相對比較沒出息。

影片中的舅舅（安然媽媽的弟弟）。游手好閑，愛打牌，不務正業(yè)。

《安家》里面的房似錦，能力強，能掙錢，但被原生家庭壓得喘不過氣。

母親潘貴雨把女兒當做提款機，逼著給兒子出錢買房，交了首付還要負擔月供。兒子房家棟也抱著依賴姐姐的思想，膽小懦弱，名副其實的啃姐族。

《奇葩說》有期辯題時，“父母該不該教哥哥姐姐讓弟弟妹妹？”反方吳楠說，舉了一個他大兒子“發(fā)育”倒退的故事。

醫(yī)生說，他所有一切都是在模仿弟弟的言行舉止。孩子希望得到和弟弟一樣的來自父母的愛和關注。

所以，“教一個孩子讓，其實是在叫他讓出父母的愛”，“讓只會加劇老大被掠奪的感受”。

如果一味犧牲老大的利益去成全小的，那最后的結果一定是兩敗俱傷。老大自卑、缺愛、沒有安全感，容易被騙，小的孩子，蠻橫、懦弱、比較自我。

所以健康的家庭里，每個孩子都值得被愛。合格的父母，都應該給小孩足夠的愛護，無關性別。不被愛的孩子，一生都在尋求治愈。

04

在成為姐姐之前，先找到自己

影片中，所有人都覺得帶弟弟是安然的責任。

可安然自己深知，“我要是養(yǎng)他的話，我這輩子就完了?！睅狭说艿?，自己無法去北京，無法追求自己的學業(yè)和事業(yè)。一輩子就只能困在這里了。

她想抗爭，試圖將弟弟丟在地鐵上，教給舅舅帶，說服姑媽等。最后終于找到人領養(yǎng)，簽協(xié)議的時候，猶豫了，沒有簽署，姐弟兩人歡快地踢球。

也許開放式結局是比較好的狀態(tài)。如果帶著弟弟，可能步入姑媽的老路，一輩子都會怨弟弟耽誤了自己。

如果簽字離開了，可能在無數(shù)個夜晚痛哭，被認為是不負責任的白眼狼。

編劇游曉穎說，告訴女性應該怎么做是不公平的，因為沒有處在那個位置，無法面對其中的矛盾和艱難。我們不去苛責哪一代的選擇，我們要相信每個人都是獨立的個體。

但無論選擇什么，打破世俗的桎梏，追求自身的成長，還是與弟弟相依為命，都應該是姐姐自愿作出的選擇。

套娃不必非得裝在同一個套子里，自己的路自己走。

作者簡介：90后碼字女工。

原標題：《《我的姐姐》揭露出的3個殘酷真相，刺痛了無數(shù)人，值得深思！》

閱讀原文