原創(chuàng) 劉磊 上海市銀行博物館

文│劉磊

近年談及民國時(shí)期東北地區(qū)重要金融機(jī)構(gòu)之一——邊業(yè)銀行，金融史家多將其發(fā)展歷程概括為“誕生于皖系、幼養(yǎng)于直系、壯大于奉系”，其中直、奉之銜接，則以第二次直奉戰(zhàn)爭后，邊業(yè)銀行天津分行負(fù)責(zé)人章瑞廷以一塊銀洋的代價(jià)，借交易之名行贈(zèng)送之事，將邊業(yè)銀行歸于奉張名下為史實(shí)依據(jù)，仿佛這家擁有鈔票發(fā)行權(quán)的銀行，乃是東北張大帥的勝利果實(shí)之一。筆者近日查閱到1924年奉天省長公署電文若干，其中涉及接收邊業(yè)銀行的部分內(nèi)容頗有值得玩味之處，隱隱地勾勒出奉系軍閥集團(tuán)在戰(zhàn)爭勝利后，呈現(xiàn)出的微妙關(guān)系和內(nèi)部矛盾，為后人研究邊業(yè)銀行的發(fā)展脈絡(luò)，增加了一點(diǎn)歷史資料。

邊業(yè)銀行舊址

奉天來電

曹家花園

放下電文，推開窗戶，楊宇霆望著落了雪的假山和凍了冰的湖面，暗自琢磨著王永江電報(bào)里的每個(gè)字句，也在思索著自己應(yīng)該如何處理，畢竟他知道張作霖這次對接收曹錕的邊業(yè)銀行是真動(dòng)了心。

時(shí)任東三省保安司令部總參議的楊宇霆，隨著占領(lǐng)天津的奉軍入城后，就一直住在位于今河北區(qū)五馬路的曹家花園——即直系軍閥首領(lǐng)曹錕在天津的宅院，也是東北大帥張作霖最為喜歡、甚至在奉天（今沈陽）城里建了個(gè)山寨版的建筑群落。因此，奉天省長兼奉天財(cái)政廳廳長王永江在電文開頭才說“天津曹家花園楊總參議鄰葛弟鑒”，把地點(diǎn)寫得如此詳細(xì)，說明他對奉軍在天津的種種動(dòng)向了如指掌，也為后面要談的正事作了鋪墊。王永江告訴楊宇霆，他從張作霖的親信、東三省官銀號會(huì)辦彭賢處聽說“接收邊業(yè)銀行系總司令自己之私營業(yè)”之后，感到大為不妥——“細(xì)訪各種情形及關(guān)系，將來恐有大累”，并且進(jìn)一步認(rèn)為張作霖此舉實(shí)屬不智——“雖為總司令自己之營業(yè)，然顧目前之小利而忽后日之大害，亦不忍不言”。

從上述王永江的電文中可知，他堅(jiān)決反對奉系集團(tuán)接收邊業(yè)銀行，對張作霖打著“私人名義”的旗號接收頗為不滿；他認(rèn)為邊業(yè)銀行將來恐對奉系經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響；他非常信任楊宇霆，將肺腑之言如實(shí)告知。從若干史料觀之，王永江其人精明強(qiáng)干，心思機(jī)敏，尤其善于管理財(cái)政，他從奉天省城（即沈陽）稅捐局局長做起，在奉系崛起后又歷任奉天?。ń襁|寧?。┴?cái)政廳廳長、東三省官銀號督辦等職，是張作霖身邊股肱之臣，特別是在第一次直奉戰(zhàn)爭張氏大敗而歸、奉天局勢動(dòng)蕩之際，能夠挽狂瀾于既倒，以一己之力整頓東三省財(cái)政沉珂，整合各個(gè)金融機(jī)構(gòu)，使得張大帥治下的白山黑水財(cái)政狀況迅速好轉(zhuǎn)。然而，謀事與識(shí)人這兩種“酷炫技能”，畢竟難以合為一體，王永江此時(shí)致電楊宇霆，希望阻止張大帥接收邊業(yè)銀行一事，從今日看來頗有點(diǎn)兒“猜到了開頭，卻沒料到結(jié)尾”的味道。

各懷曲衷

張作霖與楊宇霆

駐守奉天的王永江為了邊業(yè)銀行接收的事憂心忡忡，電文中言之諄諄地提醒楊宇霆，“金融關(guān)系之事，非利即害，不能兩主，待害已見端即無法收拾，不可不慎也”。其實(shí)，王省長忘了一件事，津門諸公個(gè)個(gè)心生七竅，大家都在考慮自己那點(diǎn)兒事，也都明白天下沒有免費(fèi)的午餐，包括邊業(yè)銀行。

聰明人——章瑞庭。在張作霖接收邊業(yè)銀行的過程中，章瑞庭無疑是其中重要的操盤人物。此時(shí)的京津一帶已經(jīng)是奉系天下，而邊業(yè)銀行因大股東曹錕的垮臺(tái)而遭到致命打擊，各種業(yè)務(wù)已無法繼續(xù)開展，基本處于癱瘓狀態(tài)。兵荒馬亂的局面，對于某些人來說恰好提供了一個(gè)展示自我的舞臺(tái)，章瑞庭便是其中之一，他是天津商界著名的實(shí)業(yè)家，有頭有臉人脈廣；他輕財(cái)重義廣結(jié)善緣，曾經(jīng)為張伯苓的南開中學(xué)捐建樓宇，即現(xiàn)在天津南開中學(xué)的瑞庭禮堂；他創(chuàng)立的恒聚德軍衣莊承攬了奉系東北軍所有的軍用服裝生意，與奉系高層經(jīng)常把酒言歡；他還是張作霖的遠(yuǎn)方親戚，即使此“章”非彼“張”，但終究比一般人親近些。因此，雖然邊業(yè)銀行的總管理處遠(yuǎn)在北京，雖然章瑞庭只是邊業(yè)銀行天津分行的負(fù)責(zé)人身份，但他還是憑借著商人特有的精明，看準(zhǔn)了張作霖有意染指邊業(yè)銀行的心思，遂采取主動(dòng)迎合的姿態(tài)，以兌讓的方式將邊業(yè)銀行獻(xiàn)給了張作霖。

接盤俠——張作霖。從接手后對邊業(yè)銀行的運(yùn)用和管理等問題上反向觀之，張作霖顯然并非只顧小利而忽視大害的憨頭，而是一個(gè)站得更高、看得更遠(yuǎn)、比王永江考慮得更為周全的人。首先，張作霖從1916年4月出任奉天省督軍并兼任省長后，其執(zhí)政過程一直與奉票毛荒、擠兌風(fēng)潮等金融危機(jī)相伴始終，他對金融機(jī)構(gòu)與政局穩(wěn)定的相互關(guān)系有著相當(dāng)豐富的感性認(rèn)識(shí)，故其不會(huì)為了所謂的個(gè)人私利甚或面子好看而去碰一個(gè)燙手的山芋。第一次直奉戰(zhàn)爭后，東北經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，東三省官銀號獨(dú)木難支，而中國銀行、交通銀行又并非奉張嫡系，故張作霖應(yīng)該是將邊業(yè)銀行作為未來穩(wěn)定東北經(jīng)濟(jì)的金融支柱納入懷中的，并非其次，張作霖需要平衡治下文治派與高級將領(lǐng)的關(guān)系，他為了維持統(tǒng)治穩(wěn)定，同意王永江對軍方可以隨意支取軍費(fèi)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行整頓，于1924年7月將東三省銀行、奉天興業(yè)銀行合并到東三省官銀號，統(tǒng)一了金融管理制度。此舉，可謂動(dòng)了奉軍高層的奶酪，引起諸位將領(lǐng)的普遍不滿，故張作霖此次以私人名義接收邊業(yè)銀行，與兒子張學(xué)良一同成為大股東，既可以讓他倚重的軍中弟兄有個(gè)方便支錢的渠道，又能夠順勢脫離王永江手下財(cái)政廳的監(jiān)督——張作霖任命的官員總不敢來查大帥的私人銀行吧。當(dāng)然，邊業(yè)銀行脫離省府管制一事，也是王永江最為擔(dān)心的問題，

小諸葛——楊宇霆。此時(shí)的楊宇霆，在張作霖心目中的位置與王永江差不多，屬于左膀右臂式的重要人物，但在對待接收邊業(yè)銀行一事上，他的態(tài)度卻與王永江南轅北轍。楊宇霆比王永江更為了解張作霖的為人處世，畢竟他幾年前曾經(jīng)因“勾結(jié)外援，內(nèi)樹黨羽”的罪名被大帥一擼到底，這次屬于重新啟用、戴罪立功。王永江在遇到張作霖之后，他的仕途太順了，波折雖少，但也失去了多角度觀察大帥的機(jī)會(huì)，對于此次張氏鐵了心要接收曹錕名下的邊業(yè)銀行并徐圖將來的打算，理解得還不夠充分。因此，楊宇霆完全不顧王永江“請與漢卿商之”的建議，全力支持張作霖的接收舉措。另外，楊宇霆畢竟是奉軍高級將領(lǐng)，他必須站在軍隊(duì)的角度思考問題。王永江借整頓經(jīng)濟(jì)的名義，將東北諸多金融機(jī)構(gòu)劃歸到省府下屬的財(cái)政廳，對于習(xí)慣了在銀行里“借錢”用于軍務(wù)的東北軍將帥來說，確實(shí)是“斷了財(cái)路”、“壞了規(guī)矩”。楊宇霆明白張作霖要以私人名義接收邊業(yè)銀行的初衷，曉得這件事對于他麾下的軍隊(duì)系統(tǒng)來說，絕對是大大的利好，故其傾力促成也是情理之中的事情。最后，八卦一下，楊宇霆與邊業(yè)銀行的創(chuàng)始人、皖系著名將領(lǐng)徐樹錚是日本陸軍士官學(xué)校的步科同學(xué)，兩人私交深厚、惺惺相惜，均為北洋將領(lǐng)中后來居上者，還曾經(jīng)聯(lián)手搞出過秦皇島劫持軍火這等驚天大案呢。

誰是贏家

接收邊業(yè)銀行信函

新邊業(yè)銀行籌備處在得到北洋政府財(cái)政部第777號指令核準(zhǔn)后，于1924年12月10日辦妥了所有的接兌手續(xù)，張作霖、張學(xué)良父子以500萬大洋的股本，成為該行最大的股東和實(shí)際控制者。楊宇霆是否將王永江的諫言如實(shí)告知張作霖，張學(xué)良是否知道接收過程中的這個(gè)插曲，這些問題也許永遠(yuǎn)沒有準(zhǔn)確答案，后人如欲一窺究竟，便只能從散落的史料中去推測了。

1925年3月底，距離張大帥的邊業(yè)銀行在天津法租界巴黎道該行原天津分行舊址重新開張營業(yè)，還有半個(gè)月左右的時(shí)候，3個(gè)人聯(lián)名給奉天省長公署寫了封公函，要求在奉天設(shè)立分行。雖然張作霖讓兒子張學(xué)良作了新邊業(yè)銀行的董事長，但少帥公務(wù)繁多，根本無暇天天坐在辦公室里打算盤、看賬冊，故這家推到重來的金融機(jī)構(gòu)具體管理者便是上述聯(lián)名的姜得春、彭賢和梁質(zhì)堂，而他們與大帥和王永江都有很深的淵源。

天津邊業(yè)總銀行總理姜得春，遼寧海城人，與張作霖有同鄉(xiāng)之誼，故算得上是張氏親信，他先后擔(dān)任了海城商會(huì)會(huì)長、奉天全省商會(huì)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長等職。姜得春也是王永江頗為認(rèn)可的人物，他一直在奉天興業(yè)銀行供職，東三省官銀號合并該行后，被王省長從總辦的位置上調(diào)任官銀號長春分號總辦；天津邊業(yè)總銀行監(jiān)理彭賢，其父與張作霖是換過貼的把兄弟，自己則做過大帥最重要的私人產(chǎn)業(yè)——三畬棧的監(jiān)理，甚得張氏信任。王永江對彭賢同樣有提攜之恩，將其從東三省官銀號幫辦提拔到總稽核的位置，進(jìn)入了機(jī)構(gòu)的決策層；天津邊業(yè)總銀行協(xié)理梁質(zhì)堂，是張作霖親自任命的東三省銀行總經(jīng)理，但他也是王永江整頓東北經(jīng)濟(jì)諸多舉措的堅(jiān)決擁護(hù)者，東三省銀行合并于東三省官銀號后，被王省長調(diào)任至河北分號擔(dān)任總辦。

不論張作霖是否知道王永江的電文內(nèi)容，但他為了自己的統(tǒng)治能夠長久，必須要想辦法維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和軍隊(duì)穩(wěn)定，從新邊業(yè)銀行的日常管理層就能夠看出，既要對大帥本人忠心耿耿，又要精通金融運(yùn)作并能夠得到王永江的認(rèn)可，畢竟打仗爭地盤的費(fèi)用還需要有人張羅。至于楊宇霆對王永江電文所提之事的態(tài)度，張作霖還是蠻受用的——文武不合，便都需要爭取他的支持，這點(diǎn)兒馭人之術(shù)老張還是懂的。

后話二則：

以張作霖為首的奉系高層對新邊業(yè)銀行給予厚望，確保其準(zhǔn)備金充足，紙幣隨時(shí)兌現(xiàn)大洋，故信譽(yù)良好，“商民樂意使用，不僅暢通在東北境內(nèi)，即在津滬及山東等地也廣為流通?！?/p>

1927年，辭職歸鄉(xiāng)的王永江病故于遼寧金州。7年后，蔣介石向張學(xué)良問起其父與王永江失和一事，少帥認(rèn)為皆因總參議楊宇霆從中挑撥所致。

原標(biāo)題：《孰是孰非話當(dāng)年，看“接盤俠”張作霖如何染指金融》

閱讀原文