歐洲右轉(zhuǎn)！這個(gè)懷疑了5年之久的論調(diào)在今年5月有了很明顯的跡象，5月底結(jié)束的歐洲議會(huì)選舉，751個(gè)歐洲議會(huì)議席，有129個(gè)被極右翼把持，尤其是在英法兩國(guó)，極右翼完全領(lǐng)先，擊敗傳統(tǒng)的歐洲政治勢(shì)力，成為該國(guó)第一大黨。

        極右翼這個(gè)詞，上一次進(jìn)入世界歷史的眼簾還是在80年前，上世紀(jì)30年代的歐洲，極右翼培育了希特勒，希特勒的國(guó)家社會(huì)主義（納粹主義）和法西斯主義就是典型的極右翼。而在80多年后，極右翼的歐洲新冒險(xiǎn)又開始了。

        新的極右翼勢(shì)力，除了傳統(tǒng)的“法西斯分子”、“種族主義者”、“反猶者”的標(biāo)簽外，還表現(xiàn)出“反對(duì)移民、反對(duì)歐元、歐洲懷疑主義、反伊斯蘭”等新的特性，他們高呼“讓歐洲遠(yuǎn)離歐盟”，從法國(guó)到英國(guó)再到丹麥，極右翼勢(shì)力的崛起貌似勢(shì)不可擋。

        右翼勢(shì)力迅猛抬頭的歐洲下一步該怎么走？這是一個(gè)世界性的命題。著名國(guó)際左翼學(xué)者、美國(guó)歐洲思想史家、紐約城市大學(xué)歷史系教授理查德·沃林（Richard Wolin）接受澎湃記者專訪強(qiáng)調(diào)說，極右翼崛起更多是象征意義，并非實(shí)質(zhì)變遷。

        澎湃記者：您愿意介紹一下，您所了解的歐洲政黨選舉中右翼上臺(tái)的概況么？

        理查德·沃林：很多國(guó)家的選舉結(jié)果的確讓人大吃一驚，我指這些反移民、反歐盟的極右政黨在選舉中占了上風(fēng)。是的，很諷刺，他們?cè)跉W盟競(jìng)選中占優(yōu)，正因?yàn)樗麄兊木V領(lǐng)是要讓各自國(guó)家脫離歐盟。像英國(guó)，法國(guó)，丹麥，都出現(xiàn)了右翼政黨贏得選舉的情況。

        而意大利是個(gè)有趣的例外，依然是左翼占優(yōu)，這和之前經(jīng)歷過12年貝盧斯科尼的執(zhí)政有關(guān)。德國(guó)也是例外，他們有個(gè)新政黨，叫Alternative for Germany，也是反歐盟的極右政黨，就不太成功。德國(guó)的特殊在于，德國(guó)曾有過納粹的可怕歷史，這仍然籠罩著德國(guó)政治。他們想要重新被整個(gè)歐洲以及世界民族之林接納，需要努力克服這一不堪的過去，從而達(dá)到某種規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。所以極右翼在德國(guó)，很大程度上仍然是一種禁忌。這兩個(gè)是例外。

        而在法國(guó)，瑪麗娜?勒龐領(lǐng)導(dǎo)的民族陣線贏了其他政黨，這是從未發(fā)生過的。法國(guó)總理稱之為“地震”，這不只引起了政治上的不安，也讓局面有點(diǎn)難堪。

        人們?cè)敲磁ο朐跉W洲創(chuàng)建一種新的聯(lián)邦體制，嘗試某些聯(lián)合形式的政策，比如業(yè)已存在的經(jīng)濟(jì)紐帶、歐元、歐洲法院、歐洲人權(quán)法院等。而這一次選民卻為反歐的、有種族主義歷史（反伊斯蘭等）的政黨投票，這更多具有一種象征意義。國(guó)民陣線在議會(huì)有一到兩個(gè)代表議席，如果他們勢(shì)力確實(shí)強(qiáng)大到構(gòu)成威脅，那么主流的中左或中右的政黨通常就會(huì)聯(lián)合起來，讓他們出局。

        我上周還讀到一份報(bào)紙，在寫這個(gè)事，提到說，在之前的選舉中有人對(duì)國(guó)民陣線的創(chuàng)始人說，我們很可能會(huì)贏得。而他的反應(yīng)卻是：“哦不！”因?yàn)檫@類政黨事實(shí)上并不適合執(zhí)政，不具備實(shí)際的執(zhí)政能力，因?yàn)閳?zhí)政是要負(fù)責(zé)任的，日復(fù)一日做出各種政治決策。

        在英國(guó)則有獨(dú)立黨（UKIP）——他的領(lǐng)導(dǎo)人名不見經(jīng)傳——卻在歐洲議會(huì)選舉中取得明顯優(yōu)勢(shì)。眾所周知，英國(guó)一直是對(duì)歐洲愛恨交織的國(guó)家，他們總驕傲自己是英國(guó)、不是歐洲的一部分，當(dāng)和法國(guó)之間建隧道時(shí)會(huì)有大量的不滿。當(dāng)他們得到25%的選票，大家都非常吃驚。還有丹麥的極右民粹政黨，也是反伊斯蘭的。丹麥?zhǔn)莻€(gè)小國(guó)，只有6百萬人口，傳統(tǒng)上他是同質(zhì)性很強(qiáng)的的一個(gè)國(guó)家，并非移民國(guó)家，不太能容納伊拉克、敘利亞等國(guó)的移民或難民。政治家們需要要試著應(yīng)對(duì)新情況。

成為歐洲公民確實(shí)多便利

        澎湃記者：您在歐洲生活多年，對(duì)歐盟一體化有什么直接的感觸呢？

        理查德·沃林：在我看來，歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人，從建立這一聯(lián)邦形式、這一歐洲身份之初起，就沒有很強(qiáng)勢(shì)，他們擔(dān)心各國(guó)民眾不同意，他們很膽小謹(jǐn)慎。

        你可以看歐元的推行等，都花了10到11年時(shí)間。目前他們有27個(gè)成員國(guó)，政策得讓每一個(gè)都同意，這非常難。所以目前的狀況，我認(rèn)為，是歐洲或者說歐盟在付出代價(jià)：為猶豫不決躊躇搖擺的領(lǐng)導(dǎo)力，不愿直白坦率地說出對(duì)歐洲意義的界定，尤其是政治上的歐洲的有意義的前景而付出的代價(jià)。

        這很微妙，因?yàn)槿藗兗认胍Ａ舾髯缘拿褡逭J(rèn)同和國(guó)家意識(shí)，這對(duì)他們很重要。

        但同時(shí)，成為歐洲公民究竟意味著什么？會(huì)有很多便利之處，你可以在歐洲各國(guó)旅行而不用兌換貨幣，我去那兒教書講座，近30年都在歐洲和北美間來來往往，我對(duì)此印象深刻，全歐洲年輕人可以參加各種交流項(xiàng)目，申請(qǐng)各國(guó)的大學(xué)，會(huì)四五種語言，可以通婚，等等。我對(duì)此很羨慕，這非常棒。丈夫來自英國(guó)，妻子來自意大利，親戚遍布各地，孩子們同時(shí)學(xué)兩種語言，接受不同文化的熏陶。這就是歐洲。

        以德國(guó)為例，我在那兒住過好幾年。我愛開玩笑說，德國(guó)從前非常德國(guó)，廣告牌上、電視里都只能看到德語。而近幾十年，變化很大，出現(xiàn)了好多英語，不再那么“德國(guó)”，開始變得“歐洲”。大家可以坐高速火車在歐洲旅行，增進(jìn)交流和彼此的認(rèn)識(shí)。這些都是非常好的發(fā)展，是在文化方面。但在政治方面，沒有人愿意擔(dān)起推進(jìn)之責(zé)。

右翼抬頭更多是抗議之聲

        澎湃記者：我們知道，歐盟建立之初和當(dāng)前右翼勢(shì)力迅猛抬頭之際，社會(huì)思潮已有了很大的轉(zhuǎn)變，您可以具體介紹一下這方面的情況么？

        理查德·沃林：以往邊緣的極右翼政黨在競(jìng)選中獲得優(yōu)勢(shì)，這一現(xiàn)象的部分意義在于，它的確傳達(dá)了抗議的聲音，表達(dá)出人們的不滿：人們覺得自己缺少選擇。

        像法國(guó)有一個(gè)具體事實(shí)是，它擁有歐洲最大的穆斯林移民人群，大概近五百萬，這勢(shì)必會(huì)對(duì)人們的心理造成影響，而政客們又是那么善于利用人民的恐懼來謀求自身政治利益。

        還有比如荷蘭，9年前在阿姆斯特丹，一位名叫提奧梵高的紀(jì)錄片導(dǎo)演，因?yàn)榕臄z了一位索馬里難民出身的伊斯蘭移民的片子《屈從》，而在街頭慘遭殺害。荷蘭是個(gè)安寧平靜的小國(guó)家，原本對(duì)穆斯林移民的態(tài)度也一直慷慨大方，為他們提供了不少社會(huì)機(jī)會(huì)，尊重其社會(huì)地位。這一殘忍而極端的事件發(fā)生之后，人們的態(tài)度一夜之間從根本上發(fā)生了改變。但我覺得在處理這個(gè)問題的時(shí)候也要謹(jǐn)慎些，因?yàn)槟滤沽掷锩嬉卜趾芏囝愋?，有北非來的，也有印度尼西亞的，他們并非一個(gè)同質(zhì)的群體。

        另外當(dāng)然也有經(jīng)濟(jì)因素，很多國(guó)家的收入較低的三分之一人口（尤其是年輕勞動(dòng)力），出于某些理由，總感覺移民或難民會(huì)占他們的便宜，獲得優(yōu)待。而種族主義的歧視大多并非出于客觀理性的分析，而更多是一種粗疏的印象、過度的反應(yīng)，會(huì)變成一種意識(shí)形態(tài)的結(jié)構(gòu)。如果這么想的人越來越多，那么會(huì)帶來一個(gè)問題。

        以反移民的法國(guó)國(guó)民陣線為例，他們通常在總統(tǒng)選舉中能得15%的票，不會(huì)進(jìn)入第二輪選舉。而主流的中右政黨通常會(huì)代表國(guó)內(nèi)多數(shù)、議會(huì)的多數(shù)。但后者同樣需要那些選票。那么就像2007薩科齊贏了左翼的羅亞爾那次，他在總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)中就會(huì)投選民所好，強(qiáng)調(diào)“安全”。這是他在擔(dān)任內(nèi)政部長(zhǎng)時(shí)候就意識(shí)到的，“安全”議題可以用來讓人們感到害怕，從而操控他們。所以右翼現(xiàn)在對(duì)這種手法多少也有些后悔，因?yàn)樵诳陀^上這也助長(zhǎng)了或者說促成了當(dāng)前的局勢(shì)。

         澎湃記者：您介紹了政黨和民眾的一些情況，那么歐洲的知識(shí)分子呢？我們知道哈貝馬斯（德國(guó)哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家）一直都是歐盟建制的堅(jiān)定支持者……

        理查德·沃林：對(duì)，可他是少數(shù)派，絕對(duì)的少數(shù)。