"人是我殺的，你們?yōu)槭裁床徊椋俊?013年10月，方林崽在法庭上“自首”，這讓一起本已結(jié)案的案件，再次成為關(guān)注焦點。

        2000年5月，江西樂平市發(fā)生一起搶劫、強奸、碎尸案，造成兩人遇害。村民黃志強等四人被認(rèn)定為兇手，于2006年被判決死緩，目前仍在服刑。

        家屬認(rèn)為該案存在多處疑點，十多年都在上訪申訴，至今無果，留下的是四個破碎的家庭。

        案結(jié)6年后，突然冒出一個自稱真兇的人，這讓家屬燃起了一絲希望。到底誰是真兇呢？目前司法機關(guān)并未啟動復(fù)查程序。

“天無底”命案

        方林崽口中的案子雖然于今相隔14年，但在案發(fā)的中店村，提及“天無底命案”，村民們還都能說上幾句。

        “天無底”是中店村北一塊有名濕地的名字。2000年5月24日早上，一村民在濕地荒草中發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)鼐G寶超市老板蔣澤才的尸體，兩天后，一村民家的狗銜著一個紅色塑料袋回家，狗主人在袋中發(fā)現(xiàn)一只手臂，經(jīng)認(rèn)定，手臂是與蔣澤才同行的失蹤女子郝某的。

        案件偵破的進(jìn)展并不順利。直到兩年后的6月7日，當(dāng)?shù)孛襟w《樂平報》刊發(fā)了“市公安局偵破兩起重大殺人搶劫輪奸案紀(jì)實”報道，該案才得以向大眾作個交代。

        這篇報道稱，當(dāng)?shù)鼐皆?002年春節(jié)前的一次清網(wǎng)行動中，發(fā)現(xiàn)中店村一個叫程立和的人可能與此案有關(guān)。同年6月19日，中店村黃志強、程立和、方春平、程發(fā)根4人因涉嫌搶劫、強奸、殺人被逮捕。另一村民汪深兵也在去年6月被樂平警方從南昌抓捕“歸案”。

        2003年7月7日,景德鎮(zhèn)中院在一審中判處黃志強等四人死刑。

        判決書陳述了他們作案的過程：“當(dāng)日23時許，程立和、黃志強、方春平、程發(fā)根、汪深兵在中店村‘無天底’田間小路上發(fā)現(xiàn)被害人蔣澤才、郝某時，上前索要錢財，被害人不從，爭執(zhí)中汪深兵一刀砍在蔣頭部，郝某見狀逃走，汪深兵追趕。其余4人便各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍，致使蔣當(dāng)場死亡。”

        判決中還講述了郝某被害過程，“隨即5人先后對郝某進(jìn)行輪奸。為滅口，程發(fā)根又找來繩子勒郝頸部，其余4人按住郝，將郝勒死，后抬到附近樹林掩埋。為滅跡，次日中午，5人抽簽決定順序后依次持刀將郝碎尸，并將尸塊裝入塑料袋各自拎走四處拋散?！?/p>

“未提取到有價值的物證”

        一審宣判后，四人都表示上訴。方春平的父親方桂水還跑到大街上，對著路人哭訴著冤情：大家來看啊，我兒子冤枉，被錯判死刑，司法不公。

        方桂水一直堅信兒子不在現(xiàn)場。他記得在案發(fā)后不久，警方曾懷疑方有兵為兇手，但當(dāng)時小兒子在看家看電視，大兒子方春平和兒媳錄的口供可作證，但兩年后大兒子被抓時，當(dāng)時的詢問筆錄卻消失了，負(fù)責(zé)調(diào)查的民警也拒絕作證。

        程發(fā)根、程立和也有不在案發(fā)現(xiàn)場的證據(jù)。程發(fā)根的父親說，當(dāng)天兒子還到景德鎮(zhèn)買摩托車，留有200元的定金便條可作證，次日，兒子嫌摩托車聲音不好聽就沒買,又到景德鎮(zhèn)建設(shè)銀行存款，律師均取了證。而程立和當(dāng)時正在福建晉江打工,其堂叔和兩個朋友可以證明。

        此外，汪深兵的父親汪水家也說，案發(fā)時兒子也在晉江工作,拉黃包車,而且除了鄰居程立和，兒子和其他幾人都沒有來往。

        據(jù)尸檢報告，被害人蔣澤才的創(chuàng)口都較規(guī)則地排布在頭部右側(cè)，且有7處鈍器傷，這和黃志強四人所供述的亂刀砍死有很大出入。

        案卷材料顯示四人作案時沒有戴手套，但案卷材料也記載，現(xiàn)場收集到3個兔牌煙盒和27個煙頭，此外還有毛巾、紅色上衣、高跟鞋、摩托車等物，但警方均未提取指紋。

        被告的辯護(hù)律師稱，公訴機關(guān)認(rèn)定黃志強等5人對郝某分尸，但除狗叼出的一段手前臂外，至今未能找到關(guān)鍵的人體部位，被告指認(rèn)的分尸、拋尸地點也均無發(fā)現(xiàn)。

        2002年8月，在案件宣告告破兩個月后，樂平公安在一份《說明》中也承認(rèn)本案“未提取到有價值的物證”。

        最難解釋的是，如果根據(jù)判決書，案發(fā)次日警方勘察命案現(xiàn)場時，4名被告就出現(xiàn)在離現(xiàn)場不到400米的樹林里分尸滅跡。

        一審上訴后，江西省高級人民法院也認(rèn)為事實不清，證據(jù)不足，4人口供前后有明顯不一致之處，撤銷一審判決，發(fā)回重審。重審后，景德鎮(zhèn)中院仍維持原判，四人接著上訴。

        2006年5月31日，江西高院作出終審判決，認(rèn)定原判對4人所犯罪行定罪準(zhǔn)確、審判程序合法，但“鑒于本案具體情況”，改判4人死刑，緩期兩年執(zhí)行。但何為“具體情況”，終審判決并沒有做出具體解釋。

 “活雷鋒”自稱是真兇

        雖然案子至今結(jié)案已8年，犯案人正在蹲牢，破案警察也已立功升遷，但圍繞著案子的各種質(zhì)疑，至今仍不絕于耳。而同村的方林崽被抓，更讓該案撲朔迷離。

        2011年12月4日深夜，樂平市一名三輪車女司機被劫持，丈夫在送了8500元贖金后，女司機才得以安全脫身，此后，其丈夫報警，47歲的方林崽被抓獲，警方當(dāng)場從其身上搜出“一把短斧、一把自制的匕首、兩根繩子、三根煙蒂以及現(xiàn)金8500元”。

        警方事后深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，方林崽還是多宗強奸殺人案的真兇。21天后，樂平公安召開新聞發(fā)布會，宣布2004年以來發(fā)生的十余女性被侵害、4起命案成功告破，方林崽涉嫌綁架、強奸、猥褻、搶劫、殺人。

        這一消息讓村民們錯愕不已。因為在村民眼中，這個個子不高、腦瓜靈光、肯鉆研的“活雷鋒”，不僅蓋房子手藝好，還會修各種家電、農(nóng)具，而且誰家需要幫助，他都會欣然答應(yīng)。

        方林崽被捕，是一系列懸案的結(jié)束，又是一系列疑云的開始。

        2012年4月21日上午，戴著手銬的方林崽到樂平市贛東北大市場指認(rèn)現(xiàn)場，看到同村的村民鄒蘭蘭和黃彩華，方林崽勾勾手，示意兩人過去。

        “等我靠近時，他突然說‘綠寶超市的老板是我殺的’”。鄒蘭蘭說，方林崽說完這些后，立即被警察捂住嘴帶走了。

        黃志強的父親黃全正記得這樣一個細(xì)節(jié)：一次跟村民們打牌聊起兒子的官司時，方林崽當(dāng)時坐在一張學(xué)生的課桌上說，“你兒子確實是冤的”。

        去年10月30日庭審時，方林崽再次稱2000年的那場命案是其所為，并在法庭上問為何不去調(diào)查？審判長回應(yīng)稱，公安和檢方已經(jīng)做過筆錄，查過了，“沒有這個事”。

并未啟動復(fù)查程序

        黃全正等家屬雖然沒有當(dāng)庭見證方林崽的“自首”，但他們還是從律師之口獲知了情況，這又讓他們?nèi)计鹆艘唤z希望。

        黃志強、方春平、程發(fā)根都是家中長子，案發(fā)時均已成家并育有子女，就連年齡最小的程立和也有穩(wěn)定的家庭。

        他們被逮捕后，四位年邁的父親則背負(fù)起了兒子們留下重?fù)?dān)，除了養(yǎng)活孫兒，一賺到錢他們就拿去請律師，向各級法院申訴。

        黃全正說，這十來年，案子跑到哪里，他們就跟到哪。常年輾轉(zhuǎn)于樂平、景德鎮(zhèn)和南昌，他都不記得跑過多少個來回?！肮庹埪蓭熅突耸嗳f，也沒心思干活，還是兒子的清白要緊?！?/p>

        早年，黃全正家里還有些地，但為了給兒子請律師，地都抵出去了，老房子也賣了，一家人的生計全靠他打零工，老伴做手工活一個月也能掙個兩三百元。

        和黃全正一樣，方桂水、程火生(程立和父親)都是年過六旬的老人，程發(fā)根的父親程文坤已經(jīng)72歲，他們每年都要到北京一到兩次，每個月到景德鎮(zhèn)、南昌數(shù)次，成了上訪專業(yè)戶，家里的經(jīng)濟(jì)上都已山窮水盡。

        但即使這樣，他們也不愿停下來。“每次與兒子通話，他都催促我趕緊申訴，不然方林崽被審判槍斃的話，他們就再也沒有機會了?！秉S全正說。

        但啟動復(fù)查并是一件容易的事情。律師李和平律師說，方林崽因其他案件被抓，公檢法把方作案的犯罪事實限定在一定范圍，律師很難介入方林崽案件的程序中，他們只能希望檢察機關(guān)進(jìn)行法律監(jiān)督，并通過外界呼吁引起高層重視。

        據(jù)澎湃記者從江西當(dāng)?shù)亓私?，目前司法機關(guān)并未啟動復(fù)查程序。