從左至右依次為：海德爾、勒龐、福圖恩、小泉、貝盧斯科尼。

        海德爾、勒龐、福圖恩……布什、小泉、貝盧斯科尼……右翼思潮的興盛是西方政治向右轉(zhuǎn)的前提，也是極右翼得勢(shì)的社會(huì)基礎(chǔ)，極右翼的得勢(shì)又推動(dòng)了西方社會(huì)的向右傾斜。

        西方世界為什么全面右傾？右翼思潮為什么盛行于世？極右翼為什么扶搖直上？

        在討論“右翼思潮”時(shí)，有必要對(duì)“左”與“右”有個(gè)概念分析。左右，看似簡(jiǎn)單的方向詞，在不同的國(guó)家、不同的社會(huì)有不同的界定形式，比如美國(guó)的“左”與“右”和歐洲的不一樣，發(fā)展中國(guó)家“左”“右”的區(qū)分就更加復(fù)雜了。

       左右之分起源于法國(guó)大革命期間，三級(jí)會(huì)議（Estates General）的座次安排：坐在議長(zhǎng)左邊議席的大多是反對(duì)君主制，而支持大革命的力量，贊成共和制和世俗化；坐在右邊勢(shì)力則支持舊政權(quán)的傳統(tǒng)體制。

       從那之后，“左”“右”的內(nèi)涵越來(lái)越豐富，在現(xiàn)實(shí)政治中的含義千變?nèi)f化。但大致來(lái)講，“左”總是和社會(huì)平等相關(guān)，反對(duì)社會(huì)等級(jí)，關(guān)注弱勢(shì)群體，致力于消除不公正的不平等。社會(huì)主義、共產(chǎn)主義、無(wú)政府主義通常會(huì)被歸為左派，二十世紀(jì)風(fēng)起云涌的民權(quán)運(yùn)動(dòng)、反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)、環(huán)境運(yùn)動(dòng)也大致被稱為左翼運(yùn)動(dòng)。而“右”的理念通常認(rèn)為，基于傳統(tǒng)或自然律，社會(huì)等級(jí)和不平等是自然存在不可避免的，甚至是恰當(dāng)?shù)?。右翼最初指?jìng)鹘y(tǒng)保守或反動(dòng)勢(shì)力，后來(lái)也用來(lái)指新保守主義、國(guó)家主義、種族優(yōu)越主義、原教旨主義、古典自由主義等。        

        “右”的三種主義

         在西歐社會(huì)的政治光譜中，“右”分幾種：

        一、新自由主義、新保守主義，這是中右勢(shì)力

       包括里根、撒切爾夫人，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上是新自由主義，資本主義的市場(chǎng)原教旨主義，推行放松控制、私有化、自由化的經(jīng)濟(jì)政策。但在政治上，在涉及國(guó)家，民族、種族、家庭、倫理道德、文化價(jià)值觀念方面是保守主義的。

        上世紀(jì)30年代西歐有一次保守主義革命，保守主義政黨與法西斯同流合污。2000年海德爾在奧地利上臺(tái)，展現(xiàn)了新保守主義和右翼民粹主義聯(lián)合執(zhí)政的模式，但當(dāng)時(shí)出現(xiàn)這種情況的還只有一個(gè)奧地利?，F(xiàn)在看來(lái)，意大利、丹麥、挪威等國(guó)都在模仿這個(gè)模式，其他國(guó)家也在不同程度上往這個(gè)方向走。

        二、比保守主義更右的是右翼民粹主義。        

        人們往往籠統(tǒng)地稱它們?yōu)闃O右勢(shì)力，其實(shí)極右勢(shì)力又分右翼民粹主義和右翼極端主義，兩者不是一回事。前者是合法的，雖然它比保守主義更右一些，但同新舊法西斯還不一樣。法西斯就是赤裸裸地要推翻民主制度，右翼民粹主義還是要在民主范圍內(nèi)活動(dòng)，利用議會(huì)民主制選舉上臺(tái)，可以叫它“合法的法西斯主義”。        

        民粹主義最大的特點(diǎn)就是美國(guó)政治學(xué)專家所說(shuō)的：從“拍賣政治”轉(zhuǎn)到“營(yíng)銷政治”。多黨議會(huì)民主制就是政治上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)家賣的是股票，政治家賣的是選票?！芭馁u政治”就是推銷自己的政治綱領(lǐng)，讓公眾相信自己的政治綱領(lǐng)是正確的，投我一票?，F(xiàn)在的“營(yíng)銷政治”就是要研究政治市場(chǎng)的需求，看老百姓想的是什么，哪些口號(hào)能夠獲得更多的選票。所以排外、反腐敗、反官僚，能得到許多下層公眾、特別是窮人的擁護(hù)。工人并不是天然的左派，在西方社會(huì)反共政治文化根深蒂固影響廣泛的地方，工人會(huì)投票擁護(hù)極右派。         

德國(guó)光頭黨。

        三、右翼極端主義，也就是新老法西斯主義，如德國(guó)光頭黨等。

        這類組織在西方一般是被取締的、是非法的。這股勢(shì)力非常頑強(qiáng)、被取締以后往往改頭換面，換個(gè)名字，重新登記注冊(cè)，開展活動(dòng)。  

        我們現(xiàn)在把歐洲右翼政黨一股腦都稱為極右勢(shì)力，實(shí)際上它們還是有很大差別的。極右政黨沒有一個(gè)稱自己是極右的。它們經(jīng)常宣稱自己是“非左非右”，是“第三條道路”。對(duì)極右翼的界定，目前沒有一個(gè)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)，于是對(duì)它們的稱謂五花八門：法西斯主義政黨、后法西斯主義政黨、新納粹、極右翼、激進(jìn)右派、新右翼、極右民粹主義等等，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有26個(gè)稱謂，涉及50多個(gè)特征，足見這個(gè)問題的復(fù)雜性。但總的看來(lái)極右勢(shì)力有這么幾個(gè)特征：1.極端的民族主義，2.極端的種族主義，3.排外仇外，4.反民主反體制、主張建立強(qiáng)國(guó)家。

        一些極右翼政黨，其政策主張不一定很極端。極右政黨雖然思想體系龐雜，但其核心是種族主義、民族主義，強(qiáng)調(diào)國(guó)家和民族的旗幟，強(qiáng)化反移民情緒。還有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是反對(duì)歐洲一體化（個(gè)別極右翼政黨除外），認(rèn)為一體化將會(huì)取消各國(guó)的民族特性和文化特性，他們提出的口號(hào)是“要民族國(guó)家，不要?dú)W洲聯(lián)邦"。

        在很多情況下，極右政黨的民族主義情緒有著強(qiáng)烈的反美國(guó)傾向。他們把美國(guó)看作是霸權(quán)的超級(jí)大國(guó)，一些極右翼人士還認(rèn)為，全球化是由美國(guó)主宰，法國(guó)及歐洲處在從屬地位，他們反對(duì)美國(guó)主導(dǎo)這樣一個(gè)世界新秩序，希望與美國(guó)平起平坐。  

        歐洲極右勢(shì)力的三次浪潮        

        戰(zhàn)后以來(lái)，歐洲極右勢(shì)力的興起大約出現(xiàn)過三個(gè)波次。        

        第一個(gè)波次大約在上個(gè)世紀(jì)60年代末70年代出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)意大利法西斯退伍軍官建立了一個(gè)名為“意大利社會(huì)運(yùn)動(dòng)”的組織，引起關(guān)注。70年代英國(guó)的“民族陣線”在選舉中取得突破，進(jìn)一步引起重視。

        第二個(gè)波次是80年代，法國(guó)勒龐建立的"國(guó)民陣線"在選舉中的選票超過法國(guó)共產(chǎn)黨，引起歐洲政壇震驚。  

        第三個(gè)波次出現(xiàn)在90年代，意大利北方聯(lián)盟、意大利全國(guó)聯(lián)盟(原意大利社會(huì)運(yùn)動(dòng))進(jìn)入政府及2000年奧地利海德爾的自由黨進(jìn)入政府，在歐洲引起大規(guī)?？棺h浪潮。這次勒龐在法國(guó)大選中爆冷更是出乎人們預(yù)料。

        從表象上來(lái)看，歐洲極右翼崛起有以下幾個(gè)原因。

        第一是兩極格局的瓦解，歐洲一體化進(jìn)程加速，為以民族主義為核心的極右翼提高了機(jī)會(huì)。

       冷戰(zhàn)結(jié)束后，一度受壓抑于共產(chǎn)主義和資本主義之間的民族主義思潮泛濫。

       第二是傳統(tǒng)的左右翼失去特性，向新自由主義轉(zhuǎn)變。

       左右翼面對(duì)的共同問題是經(jīng)濟(jì)效益低下，因此需要進(jìn)行社會(huì)福利改革，但改革都無(wú)多少成效。曾經(jīng)頗為流行的"第三條道路"也不能根治歐洲根深蒂固的疾病。         

        從更深層次講，歐洲極右翼的出現(xiàn)實(shí)際上是歐洲傳統(tǒng)治理的危機(jī)。

        極右翼的共同特點(diǎn)是對(duì)現(xiàn)行體制提出挑戰(zhàn)，當(dāng)今歐洲的極右翼黨派主要以“反對(duì)移民、種族民族主義、歐洲懷疑主義、反伊斯蘭”為政治訴求。在許多國(guó)家，選民對(duì)政治表現(xiàn)出不滿與疏遠(yuǎn)，選舉中的投票率低，政治家在公眾中的形象不佳，主流政黨已經(jīng)失去民眾的信任。選民認(rèn)為政治家是自私的，只考慮自身利益，不關(guān)心選民疾苦，只關(guān)心選民的選票。這樣，選民在投票箱前就投了抗議票，支持極右政黨。  

        （本文大部分內(nèi)容摘自清華大學(xué)國(guó)際問題研究所的講座“右翼、極右翼與未來(lái)的世界”，發(fā)言者為閻學(xué)通、王緝思、 張世鵬、史志欽、金熙德等。）