? InsideHook

利維坦按：

相信不少人已經看過深圳硅膠娃娃體驗店“愛愛樂”的故事，解決了不少打工人性苦悶的問題。這是暫時性替代，還是永久性慰藉，估計也是個因人而異的問題。不過，硅膠娃娃并非人工智能（雖然文中出現(xiàn)的薩曼莎我也并不認為是人工智能），但按照強人工智能的演化路徑來看，出現(xiàn)替代性伴侶的AI只是時間問題了。

如果那一天到來了，擺在我們面前的問題依舊很多：比如，就一對夫妻/伴侶而言，這個AI的出現(xiàn)是否可以歸為一方出軌的對象？畢竟，屆時的這個（類/非）人已經具備了極高的意識和感受。《西部世界》的劇情設定也具備了極高的討論前提。

性愛機器人來了，這不再是停留在科幻作品里的噱頭。當然，這些機器人還比不上《機械姬》（Ex Machina）和《人工智能》（AI）等電影中的人工智能性愛機器人，不過這也只是時間問題。

目前，大多數(shù)性愛機器人基本只是可以動的性愛玩具。也許最先進的要算西班牙 Synthea Amatus公司生產的“薩曼莎（Samantha）”機器人，她能夠“享受”性愛。

性愛機器人開發(fā)者塞爾吉·桑托斯（Sergi Santos）與薩蔓莎。? The Mirror

但薩蔓莎不是只懂性，她還能談論科學和哲學，甚至還可以講笑話（不過，希望不是在啪啪啪的時候講笑話）。除此之外，薩曼莎還會表示不滿——如果對方動作太粗魯或她不喜歡對方的表現(xiàn)，她可以進入“啞巴模式”并自動關閉。現(xiàn)在這一性愛機器人的價格超過1萬美元。

這里要討論的問題不是性愛機器人是否會出現(xiàn)（他們已經出現(xiàn)了），也不是他們會怎樣發(fā)展，而是伴隨這個美麗性愛新世界而來的心理和社會影響。就像任何技術都會帶來的利弊討論一樣，以下是需要仔細探討的支持和反對之聲。

我最近問過幾對夫妻這個問題，如果撞見伴侶正和機器人做愛會感覺怎樣。每個人的反應都是一樣的。一方面，他們覺得這算是變相的手淫，性愛機器人不過是一種更先進的性愛玩具；另一方面，他們擔心伴侶會將性愛機器人具象化，產生情感上的依戀。

沒有一對夫妻肯定地回答我這是否算是出軌。但他們都給出了反對和支持的理由。

支持

使用性愛機器人可以增進個人的幸福感，給單身人士提供性支持，甚至還可能提供情感慰藉。如果機器人足夠智能，人類可以同機器人伴侶形成潛在的、令人滿意的關系。

? Everipedia

支持者認為使用性愛機器人可以預防性傳播疾病，還可能減輕某些人的性沮喪感，由此降低他們在公共場合實施性騷擾或性侵犯的可能性。此外，在和人類對象發(fā)生性行為前，機器人是學習和獲得性經驗的良好工具。

對單身人士和伴侶而言，性愛機器人可能只是性生活中的額外情趣，考慮過三人行的夫妻甚至說用性愛機器人代替第三個人可能是健康的替代選擇，同時也避免了納入第三個人的復雜情況。最后，在很多情況下，對于技術擁護者來說，這是社會交往的自然進程。

? Metro

反對

那些反對將性愛機器人融入現(xiàn)代社會的人很快就指出這項新技術可能會帶來的問題。第一，對于夫妻來說，存在和智能機器人做愛是否算出軌的道德問題。

? Digital Spy

在多種反對性愛機器人的言論中，道德是很關鍵的一點。一些人認為，和女性機器人做愛是某些男性進一步物化女性的表現(xiàn)。另外，他們認為有潛在性騷擾或性侵犯傾向的人，也有可能在和機器人做愛后蠢蠢欲動而危害真人。甚至還可能慫恿那些渴望非自愿性行為的人。正因如此，許多人擔憂有些公司生產兒童形象的性愛機器人。

總的來說，人們害怕機器人伴侶會減弱人類的同理心，擔心情感聯(lián)結的錯位會對弱勢群體產生負面的心理后果。最后，有些人擔心，從機器人那里獲得的性愛經驗可能會讓個人和人類發(fā)生關系時產生不現(xiàn)實的期待。

? BEHROUZ MEHRI / AFP

科學怎么說

迄今為止，有關公眾對性愛機器人的態(tài)度的研究還遠未達到飽和階段?？茖W家們對這個話題的回避可能出于很多原因，比如認為這過于新奇，或是覺得把這當成研究主題太過尷尬。不過，性愛機器人這一話題自帶的道德、心理和社會相關性，和嚴謹研究一脈相承。目前，研究空間據確認還十分寬廣。

在最近的一項研究中（2020年由科維羅拉、德羅西努、帕洛馬基等人所做），參與者基本都將和機器人啪啪啪視為性行為，但機器人只是機器人。而處于妓院環(huán)境中的參與者認為，為性愛機器人付費要比付費給人類性工作者更容易接受。

（ai-summary.com/summary-the-age-of-sex-robots/）

? WIRED

2016年，肖茨（Scheutz）和阿諾德（Arnold）的研究數(shù)據顯示，相較男性，女性更不愿意使用性愛機器人；比起前一代人，“千禧一代”更覺得和機器人發(fā)生性關系不合適。在他們的研究中，研究者得出結論：對性愛機器人的態(tài)度更加取決于如何看待人際關系、社會利益中的具體情況和目的，而非性愛機器人是什么、和機器人啪啪啪算怎樣的行為。

（www.researchgate.net/publication/301912956_Are_we_ready_for_sex_robots）

可以肯定的是，性愛機器人的引入將會改變人類交往和親密關系的現(xiàn)狀，但如何改變、在多大程度上改變仍不得而知。預測這些是研究者的責任。這對社會心理的影響是什么？機器人伴侶真的能夠替代人類伴侶嗎？性愛機器人是否僅被視為最先進的性愛玩具？這一行業(yè)需要監(jiān)管嗎？如果需要，那么誰能公正地提供此類監(jiān)管？

只要這個世界上存在性交易，那么就總有人愿意提供產品或服務。我們必須問出這些問題，并提前做出假設，以便應對有一天性愛機器人從科幻世界普遍邁入我們的社會-性世界。

文/David W. Wahl

譯/Yord

校對/Rachel

原文/www.psychologytoday.com/us/blog/sexual-self/202011/the-pros-and-cons-the-new-age-sex-robots

本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議（BY-NC），由Yord在利維坦發(fā)布

文章僅為作者觀點，未必代表利維坦立場

往期文章：

原標題：《性愛機器人的利與弊》

閱讀原文