對于臺灣經(jīng)濟(jì)未來的走向和兩岸經(jīng)貿(mào)策略上，臺灣政府似乎仍未拿出明確說法來說服民眾。

        7月27日上午，臺灣經(jīng)貿(mào)國是會議全臺大會分組會議結(jié)束，在5場會議后，近百位社會各界代表表述了對于臺灣眼下經(jīng)濟(jì)癥狀和兩岸經(jīng)貿(mào)問題的看法，但包括臺灣“行政院”、“經(jīng)濟(jì)部”和“財(cái)政部”在內(nèi)的多位官員仍未有清晰表態(tài)。

        全臺大會將于28日上午結(jié)束，屆時臺灣“經(jīng)濟(jì)部長”張家祝和“國發(fā)委主委”管中閔各自將做總結(jié)報(bào)告，由于此次大會未設(shè)討論目標(biāo)，只設(shè)定了“全球化趨勢下臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略”和“臺灣加入?yún)^(qū)域經(jīng)貿(mào)整合與兩岸經(jīng)貿(mào)策略”兩大議題，加上沒有在野黨和主要反對團(tuán)體參加，所以外界預(yù)期不會有太多成果。

呼吁雙軌制政策

        在臺灣看來，既不想僵化與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但也不想在區(qū)域整合中落后于人。

        臺灣“經(jīng)濟(jì)部次長”卓士昭26日表示，“跳開大陸，直接接軌世界”這條路走不通，只有通過兩岸關(guān)系和解，放出好的信號，臺灣才能與其他地區(qū)簽訂FTA，“我們不僅要走向世界，還要通過中國走向世界?！?/p>

        事實(shí)上，在26日下午的專場討論中，多名代表提到了臺灣要采用“雙軌制”來推進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系和參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。

        臺灣“陸委會主委”林祖嘉也指出，臺灣要加快國際參與的速度，但同時也應(yīng)該持續(xù)與大陸進(jìn)行服貿(mào)和貨貿(mào)的協(xié)商，“與大陸談判比較容易，因?yàn)門PP和RCEP成員眾多。還要加快貨物貿(mào)易的協(xié)商，因?yàn)檫@是對抗中韓FTA最重要武器。”

        林祖嘉稱，不止是要大陸市場，還要采取雙軌道策略，一方面與大陸維持好關(guān)系，另一方面要積極參與全球分工。

        臺灣中央研究院經(jīng)濟(jì)研究所特聘研究院彭信坤27日表示，臺灣是小型開放經(jīng)濟(jì)體，無法避免全球化的趨勢，“不是開不開放的問題，而是如何面對的問題；不是要不要加入?yún)^(qū)域貿(mào)易體系，而是如何加入，如何談判才能爭取最有利的條件?！?/p>

        彭信坤認(rèn)為，“全球化變成大陸化”的說法有失偏頗，不可能拋棄服貿(mào)而參與區(qū)域經(jīng)貿(mào)整合中與其他地區(qū)簽訂自貿(mào)協(xié)定，“不會為了臺灣，而喪失大陸市場，”彭信坤指出，應(yīng)該尋求加入TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定）和RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系），并要推動兩岸經(jīng)貿(mào)談判，雙軌并行，而不是繞開大陸去談判。

        此外，多位發(fā)言代表在兩天的會議上均質(zhì)疑兩岸協(xié)定的溝通和透明化，并擔(dān)憂服貿(mào)給島內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶來沖擊。

        林祖嘉27日再度強(qiáng)調(diào)，只要產(chǎn)業(yè)超過警戒線，兩岸就會啟動緊急磋商機(jī)制來防止對臺灣產(chǎn)業(yè)形成沖擊，且林祖嘉重申，會增加兩岸溝通和透明機(jī)制，新的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，“行政院”和“立法院”應(yīng)該盡快進(jìn)行審查，盡早通過。

議題過泛遭批評

        雖然兩天的經(jīng)貿(mào)國是大會發(fā)言眾多，但討論寥寥無幾，這也被多名代表詬病，稱由于反對派的缺席，導(dǎo)致成為“一言堂”，且機(jī)制設(shè)立不合理，只有發(fā)言沒有相互討論。

        臺灣清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授劉瑞華26日就說，本次大會沒有主軸，缺乏一個明確地主題。

        按照“行政院長”江宜樺的說法，希望通過三天的大會集思廣益，共謀良策，對于共同意見，政府將以最大的誠意與決心加以落實(shí)，而對于多數(shù)意見和其他意見，只要有利于發(fā)展，一定會采納成為未來施政重點(diǎn)。

        不過，張家祝在26日也承認(rèn)，可能由于話題太大的關(guān)系，發(fā)言意見比較發(fā)散不聚焦，且政策因?yàn)闋可娣秶?、利害關(guān)系等不同，并不是單一角度，要達(dá)到全臺一致共同意見并不容易。

        彭信坤就表示，經(jīng)貿(mào)國是會議有一點(diǎn)可惜，就是在野黨和立法院代表都不在。

        值得注意的是，按照最初的議程，根據(jù)兩大議題，在26日和27日兩天內(nèi)，共要舉行四次，共8場分組會議。但在26日下午首次分組會議后，由于兩個議題有不少重合，加上更多的發(fā)言代表更關(guān)心臺灣經(jīng)濟(jì)策略，導(dǎo)致最終兩個議題被合并成同一會議。

        27日上午的會議發(fā)言更多著墨于臺灣島內(nèi)經(jīng)濟(jì)，從勞工薪資到文化產(chǎn)業(yè)，還有扶持中小企業(yè)發(fā)展，以及青年創(chuàng)業(yè)等問題，也有學(xué)生代表呼吁應(yīng)該要求更多青年參加，在政策形成前要與民眾多溝通。

        臺灣《聯(lián)合報(bào)》27日稱，目前臺灣社會對馬英九班子缺乏信任，召開經(jīng)貿(mào)國是會議，無論是全球化還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，共同點(diǎn)都是拼經(jīng)濟(jì)，但不同于以往，從“反服貿(mào)”以來，爭取的都是廣納式的成長，“廣納式仰賴有效溝通，而有效溝通的前提，必須建立在互信的基礎(chǔ)上?！?/p>