《韓日差距報(bào)告》呼吁，強(qiáng)化韓國企業(yè)的競爭力。

        “韓國跟日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和競爭力差距還有4倍”，“日本在科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)哂?6人，韓國還沒有”……據(jù)日本ZAKZAK新聞網(wǎng)報(bào)道，有著韓國“經(jīng)團(tuán)聯(lián)（日本最具影響力的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體）”之稱的“全國經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會(huì)（全經(jīng)聯(lián)）”近日公布了《韓日差距報(bào)告》，引起了社會(huì)的關(guān)注。

        報(bào)告的最開始強(qiáng)調(diào)韓國的優(yōu)勢：“韓日邦交正常化以來，兩國的經(jīng)濟(jì)差距正在逐步縮小”，“今年以來，韓國的半導(dǎo)體生產(chǎn)額超過日本，成為世界第二”。報(bào)告比較了松下電子與三星電子，豐田汽車與現(xiàn)代汽車等代表兩國制造業(yè)的企業(yè)，做出了一貫的調(diào)子。

        但是，“比較一下韓日兩國國際性企業(yè)的競爭力，還是有3-4倍的差距”，報(bào)告如此指出。

        在全體經(jīng)濟(jì)規(guī)模方面，日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）大約是韓國的4倍，外匯交易的規(guī)模接近韓國的8倍。日本的海外直接投資額大約是韓國的3.7倍，政府開發(fā)援助（ODA）的規(guī)模約6.7倍，兩國之間存在著明顯的差距。

        報(bào)告的后半部分指出，“比起制造業(yè)，兩國在科學(xué)技術(shù)和研究開發(fā)領(lǐng)域的差距還要大。”日本在科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)哂?6人，韓國目前還沒有。此外，研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過1兆韓元（約60億人民幣）的韓國企業(yè)只有三星、LG電子、現(xiàn)代汽車3家，而日本有豐田、本田等29家公司?！笆澜?00家大創(chuàng)新企業(yè)”中，韓國企業(yè)只有3家，日本企業(yè)有28家。對于韓國來講，這些都是“不中聽的事實(shí)”。

        雖說是事實(shí)，普通韓國人要是看到這些數(shù)據(jù)恐怕沖擊不小?！叭?jīng)聯(lián)”公布這份報(bào)告的意圖是什么呢？

        “這是韓國經(jīng)濟(jì)界因?qū)θ贞P(guān)系惡化而感到強(qiáng)烈危機(jī)的一個(gè)證據(jù)?！比毡局芸稏|洋經(jīng)濟(jì)》前編輯長勝又壽良解讀稱：“隨著日本企業(yè)的視線從中國和韓國轉(zhuǎn)移到東南亞其他國家，韓國經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，應(yīng)該意識(shí)到不與日本改善關(guān)系的話，就很難發(fā)展下去?！?/p>

        韓國今年4-6月GDP微增0.6%，汽車與造船等主要產(chǎn)業(yè)也陸續(xù)出現(xiàn)虧損企業(yè)。8月以來，韓國第三大手機(jī)生產(chǎn)商泛泰集團(tuán)陷入經(jīng)營困境，面臨存亡危機(jī)。

        ZAKZAK新聞網(wǎng)報(bào)道指出，報(bào)告也能看出韓國經(jīng)濟(jì)界對于樸槿惠政權(quán)政策的不信任感。報(bào)告在最后引用“全經(jīng)聯(lián)”干部的話說，“日本企業(yè)正在恢復(fù)全球競爭力，在造船等主要產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過韓國。為了與日本競爭，強(qiáng)化韓國企業(yè)的競爭力，我們必須努力，政府也必須創(chuàng)造給創(chuàng)業(yè)更加容易的環(huán)境氛圍?！痹趶?qiáng)調(diào)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”成功的同時(shí)，也在側(cè)面批評樸槿惠政權(quán)的對策不充分。

        “全經(jīng)聯(lián)”在公布報(bào)告后的第二天（19日），針對樸槿惠的新經(jīng)濟(jì)政策，向?qū)＜疫M(jìn)行了問卷調(diào)查。根據(jù)公布的調(diào)查結(jié)果，評價(jià)政策方向性的聲音有很多，也對今后的狀況敲響了警鐘，“很多專家認(rèn)識(shí)到，韓國可能會(huì)步日本長期低迷的后塵?！?/p>