《韓日差距報告》呼吁，強化韓國企業(yè)的競爭力。

        “韓國跟日本的經(jīng)濟規(guī)模和競爭力差距還有4倍”，“日本在科學領域的諾貝爾獲獎者有16人，韓國還沒有”……據(jù)日本ZAKZAK新聞網(wǎng)報道，有著韓國“經(jīng)團聯(lián)（日本最具影響力的經(jīng)濟團體）”之稱的“全國經(jīng)濟人聯(lián)合會（全經(jīng)聯(lián)）”近日公布了《韓日差距報告》，引起了社會的關注。

        報告的最開始強調(diào)韓國的優(yōu)勢：“韓日邦交正?；詠恚瑑蓢慕?jīng)濟差距正在逐步縮小”，“今年以來，韓國的半導體生產(chǎn)額超過日本，成為世界第二”。報告比較了松下電子與三星電子，豐田汽車與現(xiàn)代汽車等代表兩國制造業(yè)的企業(yè)，做出了一貫的調(diào)子。

        但是，“比較一下韓日兩國國際性企業(yè)的競爭力，還是有3-4倍的差距”，報告如此指出。

        在全體經(jīng)濟規(guī)模方面，日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）大約是韓國的4倍，外匯交易的規(guī)模接近韓國的8倍。日本的海外直接投資額大約是韓國的3.7倍，政府開發(fā)援助（ODA）的規(guī)模約6.7倍，兩國之間存在著明顯的差距。

        報告的后半部分指出，“比起制造業(yè)，兩國在科學技術和研究開發(fā)領域的差距還要大?！比毡驹诳茖W領域的諾貝爾獲獎者有16人，韓國目前還沒有。此外，研發(fā)經(jīng)費超過1兆韓元（約60億人民幣）的韓國企業(yè)只有三星、LG電子、現(xiàn)代汽車3家，而日本有豐田、本田等29家公司?！笆澜?00家大創(chuàng)新企業(yè)”中，韓國企業(yè)只有3家，日本企業(yè)有28家。對于韓國來講，這些都是“不中聽的事實”。

        雖說是事實，普通韓國人要是看到這些數(shù)據(jù)恐怕沖擊不小?！叭?jīng)聯(lián)”公布這份報告的意圖是什么呢？

        “這是韓國經(jīng)濟界因?qū)θ贞P系惡化而感到強烈危機的一個證據(jù)?！比毡局芸稏|洋經(jīng)濟》前編輯長勝又壽良解讀稱：“隨著日本企業(yè)的視線從中國和韓國轉(zhuǎn)移到東南亞其他國家，韓國經(jīng)濟持續(xù)惡化，應該意識到不與日本改善關系的話，就很難發(fā)展下去?！?/p>

        韓國今年4-6月GDP微增0.6%，汽車與造船等主要產(chǎn)業(yè)也陸續(xù)出現(xiàn)虧損企業(yè)。8月以來，韓國第三大手機生產(chǎn)商泛泰集團陷入經(jīng)營困境，面臨存亡危機。

        ZAKZAK新聞網(wǎng)報道指出，報告也能看出韓國經(jīng)濟界對于樸槿惠政權政策的不信任感。報告在最后引用“全經(jīng)聯(lián)”干部的話說，“日本企業(yè)正在恢復全球競爭力，在造船等主要產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過韓國。為了與日本競爭，強化韓國企業(yè)的競爭力，我們必須努力，政府也必須創(chuàng)造給創(chuàng)業(yè)更加容易的環(huán)境氛圍?！痹趶娬{(diào)“安倍經(jīng)濟學”成功的同時，也在側(cè)面批評樸槿惠政權的對策不充分。

        “全經(jīng)聯(lián)”在公布報告后的第二天（19日），針對樸槿惠的新經(jīng)濟政策，向?qū)＜疫M行了問卷調(diào)查。根據(jù)公布的調(diào)查結果，評價政策方向性的聲音有很多，也對今后的狀況敲響了警鐘，“很多專家認識到，韓國可能會步日本長期低迷的后塵?！?/p>