又是一年畢業(yè)季，宛如例行公事一般，“論文”一詞如期登上熱搜。

“今天你查重了嗎？”完成畢業(yè)論文已經(jīng)心力交瘁，“答辯”的臨門一腳又被“查重”擋在線外，“不知知網(wǎng)”的演員以一己之力拉高畢業(yè)門檻，讓論文成為每屆高校畢業(yè)生的“心頭大患”，也讓對(duì)知網(wǎng)的質(zhì)疑聲在社交媒體上不斷發(fā)酵：畢業(yè)論文查重亂象都是被知網(wǎng)逼的嗎？

論文查重作為高校學(xué)子畢業(yè)之路上必須克服的關(guān)卡，需將畢業(yè)論文與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行對(duì)比，確保其文章與已有論文的重合度滿足學(xué)校規(guī)定范圍，方可畢業(yè)。

這其中知網(wǎng)作為我國(guó)最大的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)之一，是許多高校進(jìn)行論文查重的首選。為不浪費(fèi)為數(shù)不多的查重機(jī)會(huì)，許多畢業(yè)生也會(huì)在提交論文前自行通過(guò)第三方平臺(tái)購(gòu)買額外的知網(wǎng)查重機(jī)會(huì)。

受此影響，知網(wǎng)多次發(fā)表聲明，表示其查重服務(wù)并不向個(gè)人用戶開(kāi)放，在第三方平臺(tái)提供論文查重的入口均系違規(guī)，但許多畢業(yè)生仍為“求安心”選擇所謂“黑中介”查重機(jī)構(gòu)。

01 盲盒一般的查重網(wǎng)站

靠譜的第三方查重網(wǎng)站更像是碰運(yùn)氣的隨機(jī)活動(dòng)，可遇不可求。

有些早已畢業(yè)的“打工人”提起查重事故仍然哭笑不得。“當(dāng)時(shí)為完成畢業(yè)論文，使用某查重網(wǎng)站查重，顯示文章重復(fù)率為15%，已經(jīng)滿足我們學(xué)校當(dāng)時(shí)20%的重復(fù)率限制。本以為論文已沒(méi)有問(wèn)題。結(jié)果學(xué)校知網(wǎng)查重結(jié)果顯示重復(fù)率高達(dá)25%，我成為全班唯一一個(gè)查重沒(méi)通過(guò)的人”。

而不同網(wǎng)站提供的論文查重結(jié)果存在差距也并非偶發(fā)現(xiàn)象。

因?yàn)楦鞑橹鼐W(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)及查重算法存在差異，“以學(xué)校指定為準(zhǔn)”難倒了不少準(zhǔn)畢業(yè)生。某畢業(yè)生表示“為保證論文順利通過(guò)，先通過(guò)維普網(wǎng)站查重，并將修改后的論文再次通過(guò)維普網(wǎng)站進(jìn)行查重，顯示重復(fù)率為14.8%。但由于維普并非學(xué)校指定查詢網(wǎng)站，還是有些擔(dān)心。所以又在第三方商家付費(fèi)進(jìn)行知網(wǎng)查重，結(jié)果卻十分意外，文章重復(fù)率竟高達(dá)43%。

隨著畢業(yè)生數(shù)量逐年增加、論文查重愈發(fā)嚴(yán)格，各類查重網(wǎng)站不斷涌現(xiàn)。

除廣為人知的知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方等熱門查重系統(tǒng)網(wǎng)站外，還有諸如PaperOK、PaperPass、PaperYY等第三方低價(jià)乃至免費(fèi)的論文查重網(wǎng)站，以及部分假冒偽劣網(wǎng)站。

在某知名搜索引擎以“知網(wǎng)查重”為關(guān)鍵詞，會(huì)發(fā)現(xiàn)搜索結(jié)果第一名為廣告，甚至自稱“高校指定論文查重系統(tǒng)入口”。不過(guò)至少平臺(tái)在界面頂部提醒：“在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供所謂“知網(wǎng)檢測(cè)服務(wù)”均是違規(guī)假冒行為”。商家設(shè)置網(wǎng)站域名時(shí)比搜索引擎聰明，如果手誤搜索“zhiwangchachogn”等一系列相似字母時(shí)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)搜索結(jié)果幾乎全部為假網(wǎng)站，并且沒(méi)有提醒。在這種情況下，用戶極易誤點(diǎn)進(jìn)盜版網(wǎng)站而導(dǎo)致一系列麻煩事。

此外，在某知名電商平臺(tái)以關(guān)鍵詞“論文查重”進(jìn)行搜索，可選擇產(chǎn)品超2500條，令人眼花繚亂。其中打著“知網(wǎng)查重”標(biāo)簽的占到一半以上。

按照“銷量排名”選擇銷量第一的產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)其銷量近6萬(wàn)，評(píng)論已超33萬(wàn)。

通過(guò)與該店家溝通得知，其店鋪共提供2種查重服務(wù)：6元“低配版”與220元“高配版”。

客服表示6元“低配版”僅適用于論文初稿查重，以便于論文“粗改”，該查重結(jié)果往往與學(xué)校最終查重結(jié)果存在較大差距。220元的“高配版”，則與學(xué)校知網(wǎng)檢測(cè)結(jié)果基本一致。但事實(shí)真的如此嗎？

根據(jù)評(píng)論顯示，近千名網(wǎng)友表示該網(wǎng)店提供的論文查重結(jié)果與學(xué)?；騿挝徊橹亟Y(jié)果存在較大差距，可見(jiàn)第三方商家提供的查重結(jié)果可靠性并無(wú)保障。

相較于花錢買到劣質(zhì)查重報(bào)告，另一種現(xiàn)象則更令人發(fā)指——論文竊取。

此前新華網(wǎng)曾報(bào)道，某研究生小楊本想將其本科論文進(jìn)行修改完善作為碩士論文發(fā)表。卻發(fā)現(xiàn)其論文查重結(jié)果顯示其論文核心部分為抄襲，且抄襲內(nèi)容全部指向一篇于某某已發(fā)表的論文。

通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，于某某發(fā)表的文章其核心內(nèi)容與小楊的畢業(yè)論文內(nèi)容高度一致，相似度達(dá)90%以上。針對(duì)此事，小楊認(rèn)為論文盜取應(yīng)該發(fā)生在論文查重環(huán)節(jié)。本科畢業(yè)前，小楊通過(guò)某電商平臺(tái)購(gòu)買了2次論文查重服務(wù)，均價(jià)在20元以下。

這次論文抄襲事件的最終結(jié)果不得而知，但可以肯定的是這不是一個(gè)偶發(fā)事件。近幾年，論文被盜或者被他人搶先發(fā)表導(dǎo)致自己畢業(yè)受到影響的案例時(shí)可見(jiàn)聞，最終調(diào)查出來(lái)的結(jié)果大多將矛頭指向市面上的論文查重機(jī)構(gòu)。

而查重只是踏上畢業(yè)路的第一步。

02 降重第一步，洗稿來(lái)湊數(shù)

2019年后，受演員翟天臨學(xué)術(shù)造假事件影響，國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)生論文查重工作愈發(fā)嚴(yán)格，教育部門甚至專門支出800萬(wàn)元用于論文抽檢。而高校畢業(yè)生除面臨上文已提及的“假查重網(wǎng)站”和“高昂費(fèi)用查詢”外，還有一種更無(wú)奈的現(xiàn)象，近日央媒也針對(duì)此事作出評(píng)論。

5月11日，人民網(wǎng)以“畢業(yè)生學(xué)位論文查重亂象：買了降重服務(wù)論文照抄不誤”為題，發(fā)表微博，引發(fā)網(wǎng)友熱議。毋庸置疑，利用降重服務(wù)惡意抄襲不可取，但其中所提的一種現(xiàn)象卻令諸多高校畢業(yè)生感到無(wú)奈——“見(jiàn)紅就刪，見(jiàn)黃就改”。

某網(wǎng)友于該微博下評(píng)論道“問(wèn)題是有的真的是我自己寫的，就是重啊怎么辦呢”。

應(yīng)屆畢業(yè)生陳文也表示：“感覺(jué)現(xiàn)在的查重意義并不大，室友一稿重復(fù)率40%，核心內(nèi)容并無(wú)改動(dòng)，通過(guò)多語(yǔ)種互譯、文字轉(zhuǎn)圖片、調(diào)換語(yǔ)序等一系列手段，竟然直接降至18%?！?/p>

同為應(yīng)屆畢業(yè)生的張瑩對(duì)此深有同感：“論文一稿完成后，老師覺(jué)得并無(wú)大礙，查重結(jié)果卻高于學(xué)校要求的20%標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)奈只好對(duì)文章進(jìn)行改動(dòng)。最后雖使得重復(fù)率達(dá)到要求，可文章本身卻已面目全非”。

可見(jiàn)，計(jì)算機(jī)查重弊病并不少。實(shí)際上，只要文字功底深厚，即便抄襲比例極高也可通過(guò)查重。

針對(duì)機(jī)器查重，廈門大學(xué)一位教授也曾對(duì)此表示質(zhì)疑。他發(fā)現(xiàn)自己某項(xiàng)課題研究成果通過(guò)計(jì)算機(jī)查重后，竟有2萬(wàn)字被認(rèn)定為抄襲，這令其難以理解。

不禁讓人思考，隨著國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)生數(shù)量逐年增加，未來(lái)的論文查重算法若不改變，堅(jiān)持當(dāng)下機(jī)器查重之法，是否會(huì)導(dǎo)致學(xué)生只是將已有的內(nèi)容換一種形式進(jìn)行表達(dá)，從而違背科學(xué)探究的本意，更損失科研本身的價(jià)值。

畢竟，在諸如B站、微博、小紅書等多個(gè)平臺(tái)，論文降重技巧早已屢見(jiàn)不鮮。

03 無(wú)可奈何的高昂收費(fèi)

“知網(wǎng)還要在壟斷之路上狂奔多久”，這是半月談2019年的文章標(biāo)題，其中寫道“在把持海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)之后，不僅對(duì)使用者規(guī)定了最低消費(fèi)額度，更依靠自己的壟斷地位，對(duì)各高校連年漲價(jià)?！?/p>

據(jù)報(bào)道，僅2010年—2016年間，知網(wǎng)報(bào)價(jià)漲幅就已高達(dá)132.86%，平均年漲幅近20%。

受此影響，2013年，云南高校圖書情報(bào)工作委員會(huì)旗下所屬的近10所省屬重點(diǎn)高校就宣布停用知網(wǎng)；2016年，武漢理工大學(xué)因知網(wǎng)續(xù)訂價(jià)格上漲發(fā)布停用通知，甚至連中國(guó)經(jīng)費(fèi)最充足大學(xué)之一的北京大學(xué)也一度傳聞將因知網(wǎng)漲價(jià)而暫停續(xù)訂。

究其根本，知網(wǎng)漲價(jià)原因便是由于學(xué)術(shù)資源儲(chǔ)備足夠豐富，議價(jià)話語(yǔ)權(quán)高。

此前《半月談》曾報(bào)道，知網(wǎng)是目前中國(guó)最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源。

高收錄量背后，則是歷史之偶然。

上世紀(jì)末，國(guó)內(nèi)各高校、機(jī)構(gòu)撰寫的學(xué)術(shù)論文尚分散在成百上千種期刊雜志中，科研工作者檢索難度高。直至光盤技術(shù)引進(jìn)，國(guó)內(nèi)論文開(kāi)始電子化，這一現(xiàn)象才開(kāi)始有所改觀，而當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此事的便是知網(wǎng)。

此后隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)遍地開(kāi)花，知網(wǎng)順勢(shì)成為我國(guó)最早成立的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)始將此前已獲授權(quán)的論文光盤版數(shù)字版視為互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)，將學(xué)術(shù)期刊資源搬運(yùn)至互聯(lián)網(wǎng)。

不同于傳統(tǒng)行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域十分強(qiáng)調(diào)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，馬太效應(yīng)明顯。

雖然知網(wǎng)僅早于維普、萬(wàn)方2年左右成立，然而隨著時(shí)間推移，其優(yōu)勢(shì)逐年擴(kuò)大，逐漸成為國(guó)內(nèi)最大的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫(kù)，乃至國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文標(biāo)準(zhǔn)化格式亦由知網(wǎng)制定。

與此同時(shí)，隨著科研資源日漸豐富，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)話語(yǔ)權(quán)也更加強(qiáng)大。

以論文查重價(jià)格為例，一篇2783字的小論文，知網(wǎng)查重價(jià)格為68元，而在維普和萬(wàn)方兩平臺(tái)查重，價(jià)格僅需9元。

不可否認(rèn)，知網(wǎng)巨大的文獻(xiàn)收錄量是其無(wú)可比擬的專業(yè)加持，查重優(yōu)勢(shì)不言而喻。但如此高昂的費(fèi)用，是否有一家獨(dú)大的壟斷之嫌？

據(jù)悉，知網(wǎng)本體為“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社”，為清華集團(tuán)全資子公司。目前雜志社已將知網(wǎng)實(shí)際運(yùn)營(yíng)權(quán)委托給“北京同方知網(wǎng)公司”，其母公司則為上市公司“同方股份”。

根據(jù)同方股份最近三年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，同方知網(wǎng)近3年?duì)I收均在10億元左右，凈利潤(rùn)近2億元，毛利率常年維持在50%以上。與10年前數(shù)據(jù)相比，知網(wǎng)營(yíng)收與凈利潤(rùn)均翻了近一倍。

傲人營(yíng)收背后，科研工作者收入?yún)s十分慘淡。

根據(jù)知網(wǎng)公告可知，博士論文著作權(quán)人每篇論文可獲面值為400元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)通用檢索閱讀卡”和100元人民幣現(xiàn)金稿酬；碩士論文著作權(quán)人一次性獲得面值300元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)通用檢索閱讀卡”和60元人民幣現(xiàn)金稿酬。

這些以微小稿酬和所謂的“閱讀卡”交換得來(lái)的論文，便是知網(wǎng)最根本的護(hù)城河，更是一本萬(wàn)利的“搖錢樹(shù)“。

有數(shù)據(jù)顯示知網(wǎng)年下載文獻(xiàn)總量達(dá)到20億篇次，按照其計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，期刊全文0.5元/頁(yè)，碩士學(xué)位論文15元/本、博士學(xué)位論文25元/本，其10億營(yíng)收便不難理解了。

事實(shí)上，不僅國(guó)內(nèi)用戶對(duì)知網(wǎng)叫苦連連，海外市場(chǎng)對(duì)學(xué)術(shù)集團(tuán)的怨念也十分深刻。

據(jù)研究顯示，全球一半以上的國(guó)際學(xué)術(shù)論文都是由5大集團(tuán)出版的，且這部分論文影響力遠(yuǎn)超以其他形式出版的剩余學(xué)術(shù)論文，在某些領(lǐng)域，如心理學(xué)，甚至有 71% 的論文發(fā)表于 5 大集團(tuán)的學(xué)刊中。

以五大集團(tuán)之一的愛(ài)思維爾為例，2018年?duì)I收75億歐元，凈利潤(rùn)超14億歐元，股價(jià)總市值接近500億美元，其科學(xué)出版業(yè)務(wù)的凈利潤(rùn)率更是高達(dá) 39%，即便利潤(rùn)極高的蘋果也不過(guò)30%出頭。

個(gè)人若想下載愛(ài)思維爾平臺(tái)擁有的論文，平均每篇收費(fèi)在30美元以上。一般大學(xué)訂閱愛(ài)思維爾以使用相關(guān)論文，每年則需支付50萬(wàn)到200萬(wàn)美元不等。即便是作為全世界最富有大學(xué)之一的哈佛大學(xué)，都認(rèn)為這筆資金過(guò)于高昂。

為對(duì)抗學(xué)術(shù)巨頭高收費(fèi)行為，開(kāi)放獲?。∣pen Access）運(yùn)動(dòng)開(kāi)始于海外互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)，試圖繞過(guò)商業(yè)機(jī)構(gòu)，直接將學(xué)術(shù)論文免費(fèi)分享。

2018年，加州大學(xué)便因與愛(ài)思維爾談判破裂，隨后將該校論文向全世界免費(fèi)公開(kāi)。與此同時(shí)，隨著各高校、科研機(jī)構(gòu)及眾多科研工作者的努力，最終形成了全球最大的盜版學(xué)術(shù)論文網(wǎng)站——Sci-Hub。

不同于其他領(lǐng)域，盜版學(xué)術(shù)論文網(wǎng)站反而更適合科研創(chuàng)作者進(jìn)行知識(shí)分享，并被諸多科研工作者稱為“科學(xué)海盜”。

04 寫在最后

知識(shí)存在本身最重要意義之一便是信息的留存與傳播。作為學(xué)術(shù)信息平臺(tái)的知網(wǎng)，其初衷本是作為公共服務(wù)的一部分，方便學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的線上知識(shí)庫(kù)。但如今的知網(wǎng)似乎不僅沒(méi)扮演好公共服務(wù)角色，其實(shí)際運(yùn)營(yíng)者“同方知網(wǎng)”作為同方股份全資子公司，商業(yè)化程度并不低。

此外，商業(yè)化目的不應(yīng)該披著尊重版權(quán)本的外衣，使高昂資費(fèi)成本轉(zhuǎn)化為知識(shí)與文章閱讀者之間的障礙，這樣的保護(hù)毫無(wú)意義。飽受詬病的論文查重算法若不改變，降重亂象將會(huì)無(wú)意義的一遍遍上演。學(xué)術(shù)環(huán)境的改善任重而道遠(yuǎn)，至于知網(wǎng)未來(lái)是否會(huì)成為下一個(gè)愛(ài)思維爾，則需時(shí)間來(lái)見(jiàn)證。