北京時間10月8日，2014年諾貝爾化學獎揭曉，3位科學家因?qū)Πl(fā)展超分辨率熒光顯微鏡作出重要貢獻共享此獎。但該領(lǐng)域多位科學家撰文質(zhì)疑這一評選結(jié)果，稱與獲獎者同時發(fā)表論文的華裔女科學家莊小威亦應分享這一獎項。北京大學工學院生物醫(yī)學工程系特聘研究員席鵬告訴澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn），這說明“種族、性別歧視，其實不僅沒有消失，而是日?？梢姟薄?/p>

        10月8日下午6時許，瑞典皇家科學院宣布，將諾貝爾化學獎授予美國科學家埃里克·白茲格(Eric Betzig)、威廉姆·艾斯科·莫爾納爾(William E. Moerner)以及一名德國科學家斯特凡·W·赫爾(Stefan W. Hell)。

        這一結(jié)果剛一公布，席鵬便撰文指出，有另外兩個人對超分辨率熒光顯微鏡技術(shù)做出了同等重要的發(fā)現(xiàn)，然而沒能獲獎，其中一人古斯塔夫森（Gustafsson）是因為英年早逝，另一人是莊小威。席鵬告訴澎湃新聞，學術(shù)界一直同時引用莊小威與白茲格在幾乎同一時間發(fā)表的兩篇文獻“來介紹這一技術(shù)”。談及為何莊小威無緣諾獎，席鵬表示縱觀諾貝爾化學獎，169名獲獎者中，僅有4名女性，其中沒有中國人，可以說明問題。

        10月9日上午，北京大學教授饒毅告訴澎湃新聞，白茲格與莊小威的工作在物理原理上完全一樣，兩人發(fā)表論文的時間也一樣，他不明白結(jié)果為什么會出現(xiàn)厚此薄彼的情況。國家蛋白質(zhì)中心工程師于洋則向媒體表示，高分辨率熒光顯微鏡目前大多只用于固定細胞，在活細胞上的嘗試較少，莊小威目前正繼續(xù)發(fā)展STORM技術(shù)，使它可應用于活細胞成像，并盡可能縮短成像時間，后續(xù)成果仍有望沖擊諾貝爾獎。

        澎湃新聞查詢后發(fā)現(xiàn)，莊小威的相關(guān)論文于2006年8月9日發(fā)表在《自然·方法》期刊網(wǎng)站，而白茲格的論文于次日（8月10日）發(fā)表在《科學》期刊網(wǎng)站，不過白茲格的論文投出時間為2006年3月，比莊小威要早投4個月。

        莊小威課題組獨立發(fā)明的STORM技術(shù)使用激光“點亮”或“熄滅”細胞中的熒光，然后拍照。每次只“點亮”或“熄滅”細胞中一個位置。像逐行掃描一樣，一點點記錄細胞的圖像，最后通過多幅圖像疊合，得到完整、高分辨率圖像。莊小威發(fā)表的論文顯示，分辨率可以達到20納米。席鵬認為，白茲格發(fā)明的PALM的原理與此無本質(zhì)差別。

        美籍華裔女科學家莊小威1991年畢業(yè)于中國科學技術(shù)大學物理系，赴美留學，1997年，獲美國加州大學伯克利分校物理學博士。2012年，當選美國科學院院士?，F(xiàn)任哈佛大學化學系和物理系雙聘教授、霍華德?休斯醫(yī)學研究所的研究員、北京大學生物動態(tài)成像中心研究員。莊小威的研究團隊曾拍攝到單個病毒侵入細胞的過程，是科學史上首次記錄到這一過程。

        澎湃新聞通過郵件聯(lián)系諾貝爾獎委員會媒體官員及莊小威、白茲格，截止發(fā)稿時，未獲回應。