紫牛新聞5月19日消息，2019年6月的一個(gè)雨夜，蘇州的一場(chǎng)夜跑比賽中發(fā)生一起參賽者身亡事件，在“失聯(lián)”約18個(gè)小時(shí)候，這名參賽者的尸體在賽道附近的一處池塘里被發(fā)現(xiàn)。死者近親屬將賽事組織者訴至法院，要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)120萬(wàn)余元。

近日，蘇州市吳中區(qū)人民法院公布了該案的判決結(jié)果，法院認(rèn)定死者對(duì)落水溺亡的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，判決賽事組織者賠償其近親屬13萬(wàn)元。

參加夜跑比賽溺亡，近親屬索賠120萬(wàn)余元

2019年6月，夏磊（化名）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)名參加由某旅游公司和某網(wǎng)絡(luò)公司共同組織，在蘇州舉行的一場(chǎng)夜跑比賽。6月29日晚，夏磊到達(dá)賽事指定集合地點(diǎn)領(lǐng)取物品并簽到，6月30日0時(shí)正式開(kāi)賽，夏磊隨其他參賽者一起出發(fā)開(kāi)跑，其在折返途中與參賽同伴分散。

參賽同伴因無(wú)法找到和聯(lián)系上夏磊，告知了工作人員。至組織者預(yù)定的比賽時(shí)間屆滿，參賽同伴仍未發(fā)現(xiàn)夏磊，于是向工作人員反映并報(bào)警求助。

后經(jīng)多方搜救，夏磊的尸體在賽道外一池塘內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)勘驗(yàn)系溺水身亡。

夏磊的父母和妻子認(rèn)為旅游公司和網(wǎng)絡(luò)公司均沒(méi)有組織體育賽事的資質(zhì)，在未向相關(guān)部門報(bào)備、審批的情況下非法舉辦賽事，且在賽事活動(dòng)中未盡到安全保障義務(wù)，故將兩者訴至吳中法院，要求賠償死亡賠償金104萬(wàn)余元、喪葬費(fèi)4萬(wàn)余元、精神損害撫慰金10萬(wàn)元等合計(jì)120萬(wàn)余元。

當(dāng)天天降大雨，警方曾出具安全責(zé)任告知書

記者了解到，此次夜跑活動(dòng)在蘇州市天平山、靈巖山一帶舉行，分為15公里和35公里兩個(gè)組別，夏磊報(bào)名參加的是15公里組別，在參賽的強(qiáng)制裝備中要求必須佩帶頭燈。

有參賽者稱，比賽當(dāng)夜天降大雨，對(duì)視野有一定影響。此前有媒體報(bào)道，賽前當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)曾向活動(dòng)組織方給出安全責(zé)任告知書。另有消息稱，當(dāng)?shù)乇０苍噲D勸阻參加者進(jìn)山。

紫牛新聞 圖

天亮后，接到求助消息的蘇州藍(lán)天救援隊(duì)組織30名隊(duì)員趕到現(xiàn)場(chǎng)，在比賽線路兩側(cè)來(lái)回搜尋，同時(shí)啟動(dòng)帶有熱感應(yīng)功能的無(wú)人機(jī)在山林上空尋找，但沒(méi)有找到夏磊。

直至當(dāng)天下午，有人在天平寺南邊進(jìn)山路旁的一處池塘邊，找到夏磊的一件衣服。藍(lán)天救援隊(duì)駕船在池塘中搜救，最終在水下找到一人，正是失聯(lián)的夏磊，此時(shí)其已沒(méi)有了生命體征。

親屬認(rèn)為賽事有嚴(yán)重隱患，組織者稱盡到安保義務(wù)

庭審過(guò)程中，夏磊家人表示，旅游公司和網(wǎng)絡(luò)公司作為組織者，未能按規(guī)定合理設(shè)置賽道標(biāo)志，尤其是在危險(xiǎn)賽段沒(méi)有設(shè)置警示標(biāo)識(shí)；未提供必要的照明設(shè)備，該賽事舉辦時(shí)間為0時(shí)至5時(shí)，且為野外越野賽道，現(xiàn)場(chǎng)漆黑一片，存在嚴(yán)重的通行隱患；賽道無(wú)應(yīng)急處置預(yù)案，比賽中出現(xiàn)了大暴雨惡劣天氣，風(fēng)險(xiǎn)明顯增加時(shí)，未向參賽者警示，也未終止比賽；險(xiǎn)情發(fā)生后，亦未組織專業(yè)的救援、救助。

旅游公司和網(wǎng)絡(luò)公司則辯稱，其具備舉辦涉案賽事的資質(zhì)，《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》已經(jīng)明確取消商業(yè)性和群眾性賽事活動(dòng)的審批流程。其對(duì)活動(dòng)所存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了理性預(yù)判，盡到了充分而謹(jǐn)慎的安全保障義務(wù)，在賽前反復(fù)告知風(fēng)險(xiǎn)與重大事項(xiàng)，進(jìn)行安全檢查和強(qiáng)制裝備檢查，賽道全程布置了夜間反光路標(biāo)并由志愿者手持熒光棒指引，在賽程的起終點(diǎn)、補(bǔ)給點(diǎn)、檢查點(diǎn)配有專門工作人員、志愿者和醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)物資發(fā)放、裝備檢查、安全保障和醫(yī)療保障，事發(fā)后第一時(shí)間啟動(dòng)大規(guī)模救援活動(dòng)。

旅游公司和網(wǎng)絡(luò)公司還稱，夏磊作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)理性判斷風(fēng)險(xiǎn)，且夏磊并非在賽道上出事。另外，該夜跑賽事已經(jīng)連續(xù)舉辦三屆，具有良好口碑。

法院：死者應(yīng)預(yù)見(jiàn)行為危險(xiǎn)性，承擔(dān)主要責(zé)任

法院審理查明，旅游公司為夏磊投保了一份戶外-綜合賽事人身意外險(xiǎn)，受益人為法定繼承人。2020年1月，夏磊家人曾向常熟法院提起訴訟，法院判決保險(xiǎn)公司賠償其家人意外身故賠償金、身故運(yùn)返賠償金合計(jì)30.5萬(wàn)余元。

承辦法官介紹，本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是組織者對(duì)夏磊落水溺亡是否存有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)程度如何。

關(guān)于爭(zhēng)議爭(zhēng)議焦點(diǎn)，法院認(rèn)為，首先，本次賽事活動(dòng)在組織者的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)且按規(guī)定進(jìn)行了報(bào)備。賽事活動(dòng)開(kāi)始前，參賽者在網(wǎng)絡(luò)報(bào)名時(shí)已閱讀并接受報(bào)名須知和風(fēng)險(xiǎn)告知。因此，組織者在事故發(fā)生前已經(jīng)在合理范圍內(nèi)盡到了安全保障義務(wù)，此時(shí)其并不存在過(guò)錯(cuò)。

其次，綜合考慮夜間越野賽自身的特點(diǎn)、當(dāng)晚天氣比較惡劣以及組織者有多次舉辦賽事活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，法院認(rèn)定組織者此時(shí)未盡到足夠謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，也未在指導(dǎo)參賽者失聯(lián)的第一時(shí)間開(kāi)展了積極、合理、有效的搜救措施。綜上，法院認(rèn)定組織方對(duì)本起損害結(jié)果的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)。

再次，夏磊在雨天選擇獨(dú)自行走并偏離跑道，應(yīng)預(yù)見(jiàn)到該行為危險(xiǎn)性并對(duì)可能產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)，因此法院認(rèn)定夏磊對(duì)落水溺亡這一悲劇的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任。

經(jīng)計(jì)算，夏磊的近親屬因本起事故而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)114萬(wàn)余元，法院判決某旅游公司、某網(wǎng)絡(luò)公司賠償夏磊家人13萬(wàn)元，其余部分由夏磊自負(fù)。

（原題為《蘇州“夜跑比賽溺亡索賠案”結(jié)果公布：死者擔(dān)主責(zé)，組織者賠償13萬(wàn)元》）