11月7日，2011年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者托馬斯·薩金特（Thomas J. Sargent）在首屆大梅沙中國創(chuàng)新論壇的主題演講中表示，三中全會是中國取得了30乃至35年的成功之后所舉行的一場重要的事件。

        自20世紀70年代初以來，薩金特一直是理性預期學派的領袖人物，薩金特對現(xiàn)代經(jīng)濟學和金融學的大部分領域都有深入了解，其學術專長是動態(tài)宏觀經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學。

        "我代表一個來自美國的人"，薩金特說，"人們對于政府往往期待過多。我們在美國假設美國的總統(tǒng)要對我們是不是要處于高速增長還是低速增長，或者不管什么樣的增長模式都要負責，關鍵的一個問題在哪里，美國的現(xiàn)任總統(tǒng)也好、國會也好，對于經(jīng)濟的增速扮演的角色非常有限。而背后的決定力量往往是商界人士、學生、教育界人士，甚至是運氣，在自由市場里面不是由政府來主導來決定的。"

        關于焦點的創(chuàng)新話題，薩金特在下午對澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示，未來世界的創(chuàng)新非常難以預測。"25年前沒人會想到因特網(wǎng)，10年之前沒人會想到Facebook之類的社交網(wǎng)站，這樣的循環(huán)不斷在發(fā)生。"發(fā)明和創(chuàng)新的過程不同，就像2000多年前，埃及就有了一臺蒸汽機，可大規(guī)模的工業(yè)化直到200年前才開始。薩金特覺得這就像一個魔法，對市場經(jīng)濟學家而言，他們往往是年輕富有智慧的一群人，善于想出金點子，愿意去試錯，希望做得更好。大部分的創(chuàng)新可能是失敗的，但若想做好市場經(jīng)濟，就應該給年輕人很多資源，允許他們去嘗試。

        此外，薩金特還提出一個秘訣：點子可以層出不窮，但背后還需要一個信任的投資者，也許是個銀行家或是私募。"比如，像以前蘇聯(lián)這樣的經(jīng)濟體，雖然年輕人有聰明的想法，但沒有機會去創(chuàng)新或得到應用。"

        而在談到如何看待英國人海耶克提出的貨幣的非國家化的問題時，薩金特稱，現(xiàn)在這個世界，每個國家相當于壟斷了自己國家的貨幣。即使對于現(xiàn)行的國際支付體制來說，假如要實行跨境的貨幣交易其實很難，需要專門的一個組織才有這個能力，而不是通過競爭來實現(xiàn)的。目前國際上使用的基本是由美國政府主導的美元，這給了美國政府很多權利。美國政府可以利用這種權利來制裁其他政府，阻止他們用美元進行交易。從海耶克的角度，肯定不愿讓政府繼續(xù)壟斷，而是競爭，希望大家都有發(fā)放貨幣的能力，在不同國家之間，實現(xiàn)擁有自己支付系統(tǒng)的非公有的企業(yè)。

        薩金特強調，25年前這只是一個理論，而如今以比特幣為代表的虛擬貨幣已經(jīng)在一些行業(yè)里實現(xiàn)更為高效且低價的交易，這可能也是海耶克會比較感興趣的領域。雖然貨幣的非國家化是一個比較舊的概念，壟斷貨幣的這些政府們依然采用這些老的伎倆自己來發(fā)放貨幣，銀行起著支付的作用，另一個利益相關方，以發(fā)放信用卡的公司為例，特別是在美國，扮演了一個交易中間商的角色，非常賺錢。以上這三家利益相關方，對比特幣感興趣的同時，也感受到了比特幣帶來的威脅，甚至有些利益相關方，希望能夠讓比特幣的交易非法化。

        最后，對于中國版馬歇爾計劃的意義，薩金特認為，中國在歐洲所做的投資，比較明智的話，能給中國帶來一些好處，也實現(xiàn)了多元化投資。事實上，在十九世紀，大英帝國在美國的投資也類似于馬歇爾計劃。如今全球互聯(lián)，這成為了一種趨勢。那中國是不是在利用這種投資呢？薩金特笑著說回答，可以說是也可以說否。歐洲的股票和債券處于絕佳的買入時機，而中國也確實幫到了歐洲市場。與此同時，中國其實也從美國購入了國債。