11月7日，2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者托馬斯·薩金特（Thomas J. Sargent）在首屆大梅沙中國(guó)創(chuàng)新論壇的主題演講中表示，三中全會(huì)是中國(guó)取得了30乃至35年的成功之后所舉行的一場(chǎng)重要的事件。

        自20世紀(jì)70年代初以來(lái)，薩金特一直是理性預(yù)期學(xué)派的領(lǐng)袖人物，薩金特對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的大部分領(lǐng)域都有深入了解，其學(xué)術(shù)專長(zhǎng)是動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

        "我代表一個(gè)來(lái)自美國(guó)的人"，薩金特說(shuō)，"人們對(duì)于政府往往期待過(guò)多。我們?cè)诿绹?guó)假設(shè)美國(guó)的總統(tǒng)要對(duì)我們是不是要處于高速增長(zhǎng)還是低速增長(zhǎng)，或者不管什么樣的增長(zhǎng)模式都要負(fù)責(zé)，關(guān)鍵的一個(gè)問題在哪里，美國(guó)的現(xiàn)任總統(tǒng)也好、國(guó)會(huì)也好，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增速扮演的角色非常有限。而背后的決定力量往往是商界人士、學(xué)生、教育界人士，甚至是運(yùn)氣，在自由市場(chǎng)里面不是由政府來(lái)主導(dǎo)來(lái)決定的。"

        關(guān)于焦點(diǎn)的創(chuàng)新話題，薩金特在下午對(duì)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示，未來(lái)世界的創(chuàng)新非常難以預(yù)測(cè)。"25年前沒人會(huì)想到因特網(wǎng)，10年之前沒人會(huì)想到Facebook之類的社交網(wǎng)站，這樣的循環(huán)不斷在發(fā)生。"發(fā)明和創(chuàng)新的過(guò)程不同，就像2000多年前，埃及就有了一臺(tái)蒸汽機(jī)，可大規(guī)模的工業(yè)化直到200年前才開始。薩金特覺得這就像一個(gè)魔法，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，他們往往是年輕富有智慧的一群人，善于想出金點(diǎn)子，愿意去試錯(cuò)，希望做得更好。大部分的創(chuàng)新可能是失敗的，但若想做好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)該給年輕人很多資源，允許他們?nèi)L試。

        此外，薩金特還提出一個(gè)秘訣：點(diǎn)子可以層出不窮，但背后還需要一個(gè)信任的投資者，也許是個(gè)銀行家或是私募。"比如，像以前蘇聯(lián)這樣的經(jīng)濟(jì)體，雖然年輕人有聰明的想法，但沒有機(jī)會(huì)去創(chuàng)新或得到應(yīng)用。"

        而在談到如何看待英國(guó)人海耶克提出的貨幣的非國(guó)家化的問題時(shí)，薩金特稱，現(xiàn)在這個(gè)世界，每個(gè)國(guó)家相當(dāng)于壟斷了自己國(guó)家的貨幣。即使對(duì)于現(xiàn)行的國(guó)際支付體制來(lái)說(shuō)，假如要實(shí)行跨境的貨幣交易其實(shí)很難，需要專門的一個(gè)組織才有這個(gè)能力，而不是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。目前國(guó)際上使用的基本是由美國(guó)政府主導(dǎo)的美元，這給了美國(guó)政府很多權(quán)利。美國(guó)政府可以利用這種權(quán)利來(lái)制裁其他政府，阻止他們用美元進(jìn)行交易。從海耶克的角度，肯定不愿讓政府繼續(xù)壟斷，而是競(jìng)爭(zhēng)，希望大家都有發(fā)放貨幣的能力，在不同國(guó)家之間，實(shí)現(xiàn)擁有自己支付系統(tǒng)的非公有的企業(yè)。

        薩金特強(qiáng)調(diào)，25年前這只是一個(gè)理論，而如今以比特幣為代表的虛擬貨幣已經(jīng)在一些行業(yè)里實(shí)現(xiàn)更為高效且低價(jià)的交易，這可能也是海耶克會(huì)比較感興趣的領(lǐng)域。雖然貨幣的非國(guó)家化是一個(gè)比較舊的概念，壟斷貨幣的這些政府們依然采用這些老的伎倆自己來(lái)發(fā)放貨幣，銀行起著支付的作用，另一個(gè)利益相關(guān)方，以發(fā)放信用卡的公司為例，特別是在美國(guó)，扮演了一個(gè)交易中間商的角色，非常賺錢。以上這三家利益相關(guān)方，對(duì)比特幣感興趣的同時(shí)，也感受到了比特幣帶來(lái)的威脅，甚至有些利益相關(guān)方，希望能夠讓比特幣的交易非法化。

        最后，對(duì)于中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃的意義，薩金特認(rèn)為，中國(guó)在歐洲所做的投資，比較明智的話，能給中國(guó)帶來(lái)一些好處，也實(shí)現(xiàn)了多元化投資。事實(shí)上，在十九世紀(jì)，大英帝國(guó)在美國(guó)的投資也類似于馬歇爾計(jì)劃。如今全球互聯(lián)，這成為了一種趨勢(shì)。那中國(guó)是不是在利用這種投資呢？薩金特笑著說(shuō)回答，可以說(shuō)是也可以說(shuō)否。歐洲的股票和債券處于絕佳的買入時(shí)機(jī)，而中國(guó)也確實(shí)幫到了歐洲市場(chǎng)。與此同時(shí)，中國(guó)其實(shí)也從美國(guó)購(gòu)入了國(guó)債。