未成年人監(jiān)護干預制度指導意見有望在近期由最高法、最高檢、公安部、民政部四部門聯(lián)合發(fā)布，指導意見將對監(jiān)護權(quán)的行政干預、司法裁判和撤銷監(jiān)護人后的恢復程序做出明確規(guī)定。

        11月26日，澎湃新聞從中國審判理論研究會少年審判專業(yè)委員會2014年年會暨第三屆少年審判論壇上獲得了這一消息。

        早在今年2月舉行的未成年人健康成長法治保障研討會上，就傳出最高法、公安部、民政部等部門正在著手研究建立完善未成年人監(jiān)護干預制度，制定困境未成年人家庭監(jiān)護干預政策。

        在11月26日的會議上，最高法院審判委員會副部級專職委員胡云騰透露，指導意見將由最高法、最高檢、公安部、民政部聯(lián)合發(fā)文，“已經(jīng)過多次調(diào)研、反復論證，有望近期下發(fā)?！?/p>

        胡云騰還表示，對那些嚴重侵害未成年權(quán)益的監(jiān)護人，要依法剝奪其監(jiān)護權(quán)，“一個嚴重侵害孩子權(quán)益、沒有資格再教育孩子的人，你再讓他帶孩子，將來會給孩子造成更大的傷害。撤銷監(jiān)護人程序，就是充分考慮了孩子的最大利益?！彼嘎?，未成年人監(jiān)護干預制度指導意見將明確各部門的職責，同時對監(jiān)護權(quán)的行政干預、司法裁判和撤銷監(jiān)護人后的恢復程序都給出操作細則。

        近年來，我國接連發(fā)生了“南京餓死女童案”、“貴州父親殘忍虐待親生女兒案”、“深圳父親‘教訓’兒子致死案”等多起監(jiān)護人嚴重侵害未成年人權(quán)益的極端事件，暴露出我國在未成年人的監(jiān)護監(jiān)督方面存在較大缺失。

        與現(xiàn)實形成巨大反差的是，我國現(xiàn)行的未成年人保護法、民法通則等法律中雖然有關于剝奪父母監(jiān)護權(quán)的相關條款，但在如何執(zhí)行上沒有具體規(guī)定。

        據(jù)新華社此前報道，未成年人監(jiān)護干預制度將加強未成年人監(jiān)護行政監(jiān)督與司法裁判的對接機制，這一機制的核心內(nèi)容是通過法律程序剝奪對嚴重侵害未成年人權(quán)益的監(jiān)護人的監(jiān)護資格。

        民政部社會事務司司長張世峰說：“對拒不履行監(jiān)護責任、嚴重傷害未成年人的監(jiān)護人，行政干預的核心就是通過向人民法院提起訴訟剝奪監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)。這樣做不是為了剝奪親權(quán)，而是通過為未成年人設置法律底線，對類似行為起到震懾作用。”