開卷，有益。

兩年前入手李碩的《南北戰(zhàn)爭(zhēng)三百年》一書，月初才打開，一口氣讀完，感覺此書對(duì)李廣難封的解釋，甚是出人意料。李廣難封，馮唐易老，這常常讓人充滿了懷才不遇的感慨。從李碩的理解來看，李廣難封，其實(shí)問題在于李廣與漢軍新戰(zhàn)術(shù)的游離。武帝時(shí)候，漢軍充滿了自信，所以就有了陳湯的名句：“犯我強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”。漢軍的自信來自于新戰(zhàn)術(shù)的轉(zhuǎn)向。之前漢軍和匈奴交陣，步兵吃虧在移動(dòng)速度上，騎兵輸在騎射功夫上，匈奴襲擾，來去如風(fēng)，漢軍往往無可奈何。武帝時(shí)，衛(wèi)青、霍去病創(chuàng)造性地把步兵沖擊戰(zhàn)術(shù)與騎兵速度結(jié)合起來，形成騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)，匈奴游擊騎射隊(duì)伍遇到這樣狂飆突進(jìn)的軍陣，往往堅(jiān)持不了多久就潰不成軍。說白了，騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)就是把步兵戰(zhàn)術(shù)搬到了馬背上，發(fā)揮漢軍步兵接陣優(yōu)勢(shì)，而抵消了匈奴騎兵的速度優(yōu)勢(shì)和遠(yuǎn)程騎射優(yōu)勢(shì)。和世居隴西邊陲的李廣相比，衛(wèi)青、霍去病的騎射技術(shù)很業(yè)余，但因?yàn)閼?zhàn)術(shù)的轉(zhuǎn)向，年紀(jì)輕輕就戰(zhàn)功赫赫。反觀李廣，在中國(guó)軍事史上，能夠與他齊名的也就是百步穿楊的養(yǎng)由基了。但和匈奴騎兵相比，達(dá)到李廣水準(zhǔn)的可能就多如牛毛。每與匈奴接陣，李廣總是喜歡和對(duì)方較量騎射，甚至離開大部隊(duì)游擊出擊。騎射術(shù)，對(duì)于漢軍而言，是不擅長(zhǎng)的，能夠與李廣一起出擊，與匈奴對(duì)射的軍士，也是少之又少。這導(dǎo)致李廣雖有“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”的美名，但卻很難在與匈奴的較量中建立大的功業(yè)。

不過，談到騎射術(shù)對(duì)中原戰(zhàn)術(shù)的影響，繞不開的一個(gè)人當(dāng)然是戰(zhàn)國(guó)時(shí)候倡導(dǎo)“胡服騎射”的趙武靈王。對(duì)比李廣和趙武靈王，會(huì)感覺歷史似乎不公平，給了趙武靈王掌聲，而給了李廣更多的是懷才不遇。二者命運(yùn)的差異性源于何處呢？按照我的一個(gè)不成熟的邏輯，中國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)百年，其實(shí)就是二人命運(yùn)的一個(gè)“隱喻”。趙武靈王胡服騎射引入的新戰(zhàn)術(shù)要解決的主要問題是中原爭(zhēng)霸，即這一戰(zhàn)術(shù)引入主要是“南向”作戰(zhàn)，對(duì)抗中原步兵，而不是“北向”對(duì)抗匈奴。李廣的戰(zhàn)術(shù)方向恰恰相反，夢(mèng)想“師夷長(zhǎng)技以制夷”，但徒弟打敗師父的可能性實(shí)在是太低了。真正“北伐”“西征”能夠獲得成功，則主要是基于“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”，即騎兵戰(zhàn)術(shù)的革新，中原步兵沖擊戰(zhàn)法與騎兵速度的融合。不過，這一過程也并非一帆風(fēng)順，而是經(jīng)歷了數(shù)百年，直到小小馬鐙的登場(chǎng)才算最終完成。因?yàn)榘巡奖鴽_擊戰(zhàn)術(shù)搬到馬背上，必須保持士兵在馬背上的穩(wěn)定性，并降低步兵轉(zhuǎn)化為騎兵的技術(shù)門檻，馬鐙，就是在這一背景下被創(chuàng)造出來，并推動(dòng)了騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)的擴(kuò)散。

讓我們從歷史的戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)向今日的傳媒業(yè)。在我看來，今天互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體的關(guān)系，類似匈奴騎兵和漢軍的關(guān)系。媒介融合的過程，其實(shí)也是尋找類似騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的傳播特征，和匈奴騎兵戰(zhàn)術(shù)類似，萬馬齊鳴，迅疾如風(fēng)，新技術(shù)盡顯風(fēng)騷；而傳統(tǒng)媒體作為專業(yè)組織，厚重有力，但反應(yīng)遲緩。如果媒介融合的過程，是專業(yè)媒體向互聯(lián)網(wǎng)一邊倒的經(jīng)驗(yàn)遷移，則很大程度上在重復(fù)“李廣難封”的悲劇；同時(shí)，專業(yè)媒體的媒介融合評(píng)價(jià)如果僅僅在既有傳統(tǒng)媒體范圍內(nèi)進(jìn)行，則會(huì)出現(xiàn)趙武靈王“胡服騎射”的優(yōu)勢(shì)假象。專業(yè)媒體的融合發(fā)展，應(yīng)該是把專業(yè)優(yōu)勢(shì)融合到新技術(shù)的“馬背上”，形成面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的“騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)”。

澎湃新聞常常被認(rèn)為是中國(guó)媒介融合的典范，但他們卻認(rèn)為自己應(yīng)該是“媒介不融合”的典范，因?yàn)椤稏|方早報(bào)》已經(jīng)不存在了，只剩下澎湃新聞這個(gè)新媒體平臺(tái)。其實(shí)，我卻認(rèn)為他們嘗試的是融合中的“騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)”，作為步兵形態(tài)的《東方早報(bào)》雖然不存在了，但作為一個(gè)專業(yè)組織的戰(zhàn)斗力被整體遷移到了互聯(lián)網(wǎng)的“馬背上”了，進(jìn)而獲得前所未有的戰(zhàn)斗力。不過，如何順利延續(xù)萌生于傳統(tǒng)時(shí)代的專業(yè)能力，還需要引入一個(gè)“馬鐙”這樣的新創(chuàng)造，以保證專業(yè)方陣的穩(wěn)定性和低轉(zhuǎn)化門檻。

創(chuàng)新，不是放棄自我，而是為自我尋找一匹“戰(zhàn)馬”，還有“馬鐙”。這或許是歷史給未來的最好的禮物。