【編者按】 

        人民日報今日（12月8日）刊發(fā)署名梁衡的評論文章《享受豈能是頭銜？》，認(rèn)為常見報刊上或會議上介紹某人時，或在名片上印頭銜時稱：享受國務(wù)院特殊津貼，甚至追悼會上也不忘加這一條。把“津貼”掛在嘴邊，印之名片，顯于報章，足見其淺。

        文章提到，這就像某一級首長，在單位吃小灶，出門坐小車，這本是一種生活、工作待遇。如果每開會或印名片，都要稱：享受小灶、小車者某，這成何體統(tǒng)，他還算個首長嗎？文章認(rèn)為，無論大的還是小的知識分子，無論做事還是學(xué)問，一個最基本的素質(zhì)就是腳踏實地，不欺世盜名。區(qū)區(qū)津貼，念念不忘，也要挪做虛名，非知識精英之所為。

        以下為全文：

        有一件事想了很久，不吐不快。

        常見報刊上或會議上介紹某人時，或在名片上印頭銜時稱：享受國務(wù)院特殊津貼，甚至追悼會上也不忘加這一條。這個“津貼”施行于20多年前，那時知識分子待遇一般，生活拮據(jù)，于是為一部分精英人才發(fā)津貼，有重視知識、重視人才之意，后延續(xù)下來。不想這倒使一些人用來做了終身夸耀的資本。動不動就“我享受國務(wù)院津貼”（類似提法還有“享受正部級醫(yī)療待遇”之類）。事情雖小，卻關(guān)乎價值導(dǎo)向和社會風(fēng)氣。

        津貼是什么？就是生活補助。正常情況下一個有自尊心的人很少要人補助，如果真拿了別人或政府給的補助也會心懷忐忑，低調(diào)處事，加倍工作?，F(xiàn)在反過來了，把“津貼”掛在嘴邊，印之名片，顯于報章，足見其淺。此現(xiàn)象文科多于理科，而猶以書畫界為最。媒體也無知，跟著捧。就像某一級首長，在單位吃小灶，出門坐小車，這本是一種生活、工作待遇。如果每開會或印名片，都要稱：享受小灶、小車者某，這成何體統(tǒng)，他還算個首長嗎？

        記得前些年，有大學(xué)教授寫了一書稿，投之某出版社，數(shù)月無回音，便寫信去催問。內(nèi)容只一句話：某日寄去某稿，不知下文如何。下面的落款倒有20多個頭銜，包括“享受津貼”，占了大半頁紙。那個編輯也有水平，先用大半頁紙照抄了這20多個頭銜，再呼某某先生，正文也只有一句話：“水平不夠，恕不能用?！毕雭磉@編輯回信的當(dāng)時，內(nèi)心一定蕩起強烈的厭惡與輕蔑，他指的水平當(dāng)不只是文稿的水平。

        記得當(dāng)年我在基層當(dāng)記者，跑鄉(xiāng)村學(xué)校。那些最基層的鄉(xiāng)間知識分子生活困難，窘迫拮據(jù)?？h里重才，就特批給一些老教師每逢重大節(jié)日可享受二斤豬肉的供應(yīng)。但我從未聽到過哪個教師自我介紹：享受豬肉二斤。居里夫人是唯一得過兩次諾貝爾獎的女科學(xué)家，但她從不拿這個獎?wù)f事，還把金質(zhì)獎?wù)滤徒o小女兒，在地上踢著玩。無論大的還是小的知識分子，無論做事還是學(xué)問，一個最基本的素質(zhì)就是腳踏實地，不欺世盜名。

        我們常說，知識分子是國家和社會的精英。精英者，思想之精，品德之英，然后又學(xué)有所專，能沉下心來做事情，做學(xué)問，為社會之脊梁，公民之師范。區(qū)區(qū)津貼，念念不忘，也要挪做虛名，非知識精英之所為。國要強，先強國民；國民要強，先強精英；精英尚如此，泡沫何其多，國事實堪憂！我擔(dān)心，如果有人出國去也印一張“享受”字頭的名片，一是外國人看不懂，二是真看懂了就更糟，要大丟人格。我們常批評世風(fēng)浮躁，怨青年人不成熟，文藝圈太浮淺，干部少學(xué)識等等。殊不知精英之浮，才真正是社會的危機(jī)。知識分子如何對待名利，實值深長思之。