冷戰(zhàn)結(jié)束后，亞太地區(qū)局勢的最大變化是中國崛起及其對東亞軍事平衡的重新塑造。如何看待中國崛起對東亞安全秩序的影響成為決策者和學(xué)者共同關(guān)注的問題。

        “在中國崛起的同時，亞洲也經(jīng)歷了極為重要且長期的變化，特別是在經(jīng)濟(jì)相互依賴，地區(qū)安全制度和國內(nèi)政治方面。要在區(qū)域互動的背景下，而不是單從大國關(guān)系的角度分析中國崛起的影響?！?2月5日，國際關(guān)系建構(gòu)主義學(xué)派領(lǐng)軍人物、美國著名學(xué)者阿米塔夫·阿查亞（Amitav Acharya）在復(fù)旦大學(xué)舉辦題為“避免亞洲主導(dǎo)權(quán)之爭”的講座時說。

        作為知名的國際關(guān)系學(xué)者，阿查亞在亞洲地區(qū)主義、亞太和東南亞安全機(jī)制等領(lǐng)域有廣泛的政策影響力，其2001年著作《構(gòu)建安全共同體：東盟與地區(qū)秩序》對東盟政治安全共同體（APSC）的建立產(chǎn)生了極大的推動作用。

        講座結(jié)束后，阿查亞在接受澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）記者采訪時表示，亞洲大多數(shù)人對中國想承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色的觀點沒有異議，亞洲國家也希望中國承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色，成為建設(shè)性的領(lǐng)導(dǎo)者。

對話

        澎湃新聞：美國有觀點認(rèn)為，是中國崛起打破了亞洲的權(quán)力平衡，因此美國才實行再平衡政策，您怎么看？

        阿查亞：我不認(rèn)為中國崛起打破了權(quán)力平衡。在討論美國地區(qū)再平衡政策之前，我們必須要分清不同種類的平衡和再平衡（注：阿查亞認(rèn)為，冷戰(zhàn)后亞洲國家在經(jīng)濟(jì)交往、地區(qū)安全制度構(gòu)建、國內(nèi)政治等不同層面均出現(xiàn)了權(quán)力再平衡）。準(zhǔn)確地說，亞洲有多種權(quán)力平衡的方式，而不僅僅是現(xiàn)在所關(guān)注的美國實施的再平衡政策?，F(xiàn)在的亞洲是在中國和美國之間平衡，而以前僅僅是（平衡）美國。

        澎湃新聞：很多國家擔(dān)心中國崛起后會尋求地區(qū)的主導(dǎo)地位，以您的了解，是這樣嗎？

        阿查亞：領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主導(dǎo)（或霸權(quán)）意思不一樣。我想亞洲大多數(shù)人對中國想承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色的觀點沒有異議，周邊國家希望中國承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色，成為建設(shè)性的領(lǐng)導(dǎo)者。但周邊國家擔(dān)心中國的軍事實力，因為歷史上歐洲曾經(jīng)出現(xiàn)過基于軍事實力的政策，這才是他們對中國真正擔(dān)心的。

        澎湃新聞：您怎么看中國“新型大國關(guān)系”的提法？

        阿查亞：新型大國關(guān)系在理論上是個好主意，這是對大國之間更多平等和尊重的體現(xiàn)。美國的再平衡戰(zhàn)略不全是對新型大國關(guān)系的敵意與否定。我覺得真正的挑戰(zhàn)是，兩個如中美這樣的國家會怎樣互動，而不是在新型大國關(guān)系和再平衡這樣的概念和口號上做文章，中美能不能平穩(wěn)發(fā)展相互關(guān)系才是關(guān)鍵。行動才是關(guān)鍵。

        澎湃新聞：在東亞存在著“經(jīng)濟(jì)靠中國，安全靠美國”的合作結(jié)構(gòu)，是否意味著周邊國家要在中美之間選邊站？

        阿查亞：不會。亞洲國家具有很強(qiáng)的獨立性。冷戰(zhàn)時期的亞洲國家，比如印度尼西亞，就拒絕了美國霸權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)（不結(jié)盟運動）。選邊站將意味著認(rèn)同中美兩國之一的霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)，因此大部分亞洲國家不會做這樣的選擇。