原創(chuàng) 陸 品玩

作者｜陸

郵箱｜xiaoyu@pingwest.com

在2021年的春季新品發(fā)布會(huì)上，蘋果做了一個(gè)極其炫酷的宣傳視頻，Tim Cook化身為“夜行俠”，把M1芯片“偷”到了新版的iPad Pro上。

M1在Mac上的提升是有目共睹的，在一定程度上，搭載M1芯片的MacbookAir甚至超過了i9版本的MacbookPro，而我也頭腦一熱，把手中的18款iPad Pro 11 1TB版出給了我的同事，第一時(shí)間入手了搭載M1芯片的第三代iPad Pro 11寸 256G Wi-Fi版，售價(jià)6999元。

上周五拿到，經(jīng)過4-5天的使用，我對這款iPad Pro的性能已經(jīng)很了解了，本篇文章就在普通消費(fèi)者的基礎(chǔ)上來說一下：“如果你已經(jīng)購買了老款的iPad Pro，需不需要更新到M1芯片的版本?！?/p>

同時(shí)入手了iPad Pro 11和AirPods Max

與Mac從intel到M1不同，其實(shí)蘋果一直以來在iPad Pro上搭載的都是性能強(qiáng)大的A系列增強(qiáng)型處理器。所以相較于M1芯片大幅度提升Mac續(xù)航的這個(gè)優(yōu)勢來說，M1在iPad上的表現(xiàn)沒有那么明顯。

M1芯片強(qiáng)大的運(yùn)算能力讓其在試玩《神界：原罪 2》時(shí)功耗達(dá)到了接近20W，這也是續(xù)航時(shí)間減少的原因之一。但同時(shí)M1的發(fā)熱也比A12X和A12Z的時(shí)候更加嚴(yán)重，實(shí)測在進(jìn)行《和平精英》的游戲過程中，溫度相比于18款的iPad Pro溫度要高上個(gè)3-4度，而長時(shí)間的發(fā)熱則會(huì)使芯片降頻導(dǎo)致卡頓，想必這一點(diǎn)大家在iPhone 12上都已經(jīng)體驗(yàn)過了，沒錯(cuò)，M1版本的iPad Pro也一樣。

這當(dāng)然不影響那部分“買后愛奇藝”的用戶（我也是這種用戶），我們不會(huì)使用iPad Pro剪輯8K視頻，批量處理RAW格式的圖片。大部分時(shí)間我們手中的iPad Pro還是用來看劇，打游戲，刷漫畫和網(wǎng)頁的工具罷了。如果你也是和我一類的用戶，手中已經(jīng)有了18或者20款的iPad Pro，那么M1芯片的2021款iPad Pro在你手中幾乎沒有任何區(qū)別。

11寸的iPad Pro 三代產(chǎn)品都采用了相同的屏幕和四揚(yáng)聲器系統(tǒng)，這讓這三款產(chǎn)品的觀感和聽感沒有任何區(qū)別，就連亮度都還是600尼特，陽光下該看不見的時(shí)候還是看不見（當(dāng)然，大太陽下你的iPad早就被曬的屏幕變暗了，激發(fā)亮度再高也沒用）。

后置攝像頭模組方面，M1版本和20款（A12Z）也一毛一樣，唯一不同的是M1版本支持了HDR3照片的拍攝和“擴(kuò)展的動(dòng)態(tài)范圍適用于最高達(dá) 30 fps 的視頻拍攝”，但相信我，如果不玩AR相關(guān)的APP，你們幾乎用不到iPad Pro的后置攝像頭模組，現(xiàn)在大街上誰還見過舉著iPad拍照的人啊。

前置攝像頭方面，蘋果終于換掉了那顆700W的“高清攝像頭”，升級為了1200W像素的超廣角鏡頭，有點(diǎn)意思的是在M1芯片的加持下，它可以支持一個(gè)在視頻通話時(shí)比較有用的“人物居中”功能，簡單來說就是你的鏡頭會(huì)像一個(gè)手持云臺一樣一直“跟隨”你，讓你時(shí)刻處于屏幕的正中央。當(dāng)然，首先你要在超廣角的取景范圍之內(nèi)。但除此之外，鏡頭躁點(diǎn)依舊嚴(yán)重，指望用它來拍視頻的用戶可以放棄了。

那么除了M1之外，新款iPad Pro 11寸到底有什么值得“吹捧”的更新點(diǎn)呢？

1.首先是更大的存儲(chǔ)容量和RAM

新版iPad Pro的最大容量升級為了2TB，在此之前是1TB，這讓更多專業(yè)用戶的素材有可放的地方，但對于我這種購買了1TB機(jī)型，可用內(nèi)存800多G的用戶而言，不是剛需。

18款版本iPad Pro大部分機(jī)型的RAM為4GB，1TB機(jī)型獨(dú)享6GB；2020款的iPad Pro則是所有版本均為6GB；到了M1版本的iPad Pro可倒好，普通版本的RAM均達(dá)到了8GB，而1TB和2TB的版本則達(dá)到了驚人的16GB。這當(dāng)然是為了我前文說的“專業(yè)用戶”而提供的，16GB RAM可以讓他們從容的進(jìn)行工作時(shí)的大批量素材同時(shí)操作，但對于普通用戶而言，真的有些性能過剩了。

2.全新升級的雷靂/USB 4接口

雖然表面上都是type-c，但是新版iPad Pro的接口已經(jīng)脫胎換骨了。這個(gè)更新是可以讓所有用戶都有明顯感知的，連上Mac，往播放器APP里面拖幾部高清影片就能明白，讀寫速度成倍提升的快感是可以明顯體會(huì)到的。

3.5G網(wǎng)絡(luò)的加入

咋說呢，因?yàn)槲覜]有購買插卡版，所以感知有限。不過應(yīng)該就是iPhone11和iPhone12網(wǎng)速的區(qū)別吧。蜂窩版的iPad 我可能更傾向于可以隨身攜帶的iPad mini，Pro還是算了吧（全面屏的iPad mini求快快更新）。

再次重申，M1版本的iPad Pro只有12.9寸搭載了聽起來很厲害的Liquid Retina XDR Mini-LED顯示器，11寸的與前代完全相同。但是近期網(wǎng)絡(luò)上曝出12.9寸的Mini-LED屏幕翻車嚴(yán)重：

一個(gè)比較小的問題是：由于Mini-LED背光顆粒度較大（背光與像素點(diǎn)無法1：1對應(yīng)），在高亮度下產(chǎn)生“輕微”泛光。從直接感官來說就是在鄰近像素之間的超高明暗對比交界處有一圈兒類似光劍的光暈。

圖片來自iPadPro吧 指南仙人掌

而較為嚴(yán)重的翻車就是：Liquid Retina XDR Mini-LED屏幕會(huì)產(chǎn)生與iPhone12發(fā)布初期相同的“綠屏”情況，并且綠的更徹底，不只是屏幕最外一圈，在屏幕UI圖像的邊界可能隨時(shí)會(huì)看到這個(gè)情況的發(fā)生。

圖片來自 IT之家

據(jù)微博博主 @UNCLE 瘋叔 稱，國外網(wǎng)站表示，綠邊可能是直下式背光面板特點(diǎn)導(dǎo)致，也有可能是裝配問題。目前無論是泛光還是綠屏，均無法通過軟件OTA解決。較為在乎的用戶可以考慮退貨了。

微博博主 @UNCLE 瘋叔

總而言之，新版的iPad Pro可謂來勢洶洶，但對于普通用戶來說，更新后的感知不強(qiáng)：

11寸款直觀上沒啥大改變，關(guān)鍵是因?yàn)锳12Z和12X性能過剩，所以你在用前兩代產(chǎn)品的時(shí)候也壓根不卡，這就極大的抑制了你的消費(fèi)沖動(dòng)，這就像是iPhone 6到6s，iPhone X到 Xs，外表都看不出來換了手機(jī)，那我換它干啥的，又不是不能用～

而對于更加專業(yè)的高階用戶，12.9寸的Liquid Retina XDR Mini-LED可能是最大的換機(jī)動(dòng)力，但這些用戶由于更加專業(yè)，所以對屏幕素質(zhì)的要求要比普通用戶更高，那么我想這塊翻車的Mini-LED他們一定不會(huì)滿意。

不過我建議這一切定論都要等到6月8日的WWDC2021，誰知道口口聲聲說著“iOS和Mac OS都是獨(dú)一無二的”這句話的廚子，會(huì)不會(huì)干出什么驚人的舉動(dòng)呢？一旦兩個(gè)操作系統(tǒng)進(jìn)行融合，那么M1芯片的優(yōu)勢將會(huì)直接秒殺之前的A系列處理器。

說完了iPad Pro，我們也順便來聊聊AirPods Max。

這東西發(fā)售之初，除了4399元的定價(jià)之外，用戶最大的槽點(diǎn)就是它384.8克的重量。如果你沒有直觀的印象，那么告訴你一下，BOSE 700的重量是249克， 索尼WH-1000XM4為254克。

可以這么說，我這輩子唯一帶過比AirPods Max重的耳機(jī)是Beats Pro，它重400克，這款耳機(jī)和AirPods Max一樣，機(jī)身大面積采用了金屬材質(zhì)。大重量會(huì)讓佩戴者頸部有極大的負(fù)擔(dān)，我建議如果沒有NBA球員那種夸張的頸部肌肉，不要輕易嘗試。

金屬材質(zhì)還導(dǎo)致了在室外低溫環(huán)境進(jìn)入到室內(nèi)后，耳機(jī)內(nèi)壁的金屬上出現(xiàn)“冷凝水”。無論蘋果官方給出何種解釋，我想對于一款沒有標(biāo)注防水等級的耳機(jī)來說，這一定不是一件好事。

國外用戶AirPods Max上的“冷凝水”

還有就是那個(gè)手袋造型的“智能耳機(jī)套”，售價(jià)4000+的產(chǎn)品連一個(gè)收納包都不配咱們先不說。關(guān)鍵是這個(gè)耳機(jī)套極度不智能。

蘋果由于對自家技術(shù)極度自信，沒有給AirPods Max設(shè)置關(guān)機(jī)鍵，而是沿用了AirPods這種放入耳機(jī)套中就休眠的策略，這讓第一批購買AirPods Max的用戶再想起來使用這個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候從包里掏出來后發(fā)現(xiàn)，他的耳機(jī)已經(jīng)提示低電量了……甚至有用戶發(fā)現(xiàn)充滿的耳機(jī)在放入休眠套后，一夜之間就把電量“揮霍”干凈了，真不知道它是不是背著用戶挖礦了。

蘋果開始的策略是用戶將耳機(jī)放入智能耳機(jī)套后立即進(jìn)入“低功耗模式”，隨后18小時(shí)后進(jìn)入“超低功耗模式”。但從實(shí)際測試來看，這個(gè)策略顯然是不正確的。直到3月中旬，蘋果才更新了AirPods Max的固件版本，更新后的耳機(jī)放入保護(hù)套后，“超低功耗模式”只需要30分鐘就可以開始工作。也就是說，電池停止過快消耗的時(shí)間比之前提前了17個(gè)半小時(shí)，這才解決了電量耗盡的問題。

蘋果是不是打算讓我把它作為一個(gè)時(shí)尚單品就這么拎上街

那么AirPods Max有什么優(yōu)勢嗎？答案是有的。

1.與Apple Watch 相同的操作邏輯

AirPods Max的操作由一個(gè)數(shù)碼旋鈕和按鍵組成，大小聲旋轉(zhuǎn)即可，切歌暫停都是靠這枚旋鈕，手感極好。按鍵則是切換降噪和通透模式，通俗易懂。

2.非常強(qiáng)大的降噪和通透模式

AirPods Max的降噪模式絕對稱得上是頂尖的，但這不是最重要的。降噪好的耳機(jī)目前市面上實(shí)在是不少，但通透模式做的好的卻沒那么多。大部分的耳機(jī)通透模式更像是靠Mic把外接聲音收進(jìn)來后播放給你。用戶可以明顯的感覺到這個(gè)聲音是經(jīng)過2次播放的。

但蘋果的透透模式則是讓你完全的感覺你沒有佩戴這款耳機(jī)，就像是你摘下耳機(jī)聽到的聲音效果，如果不是有著這個(gè)過分的重量，我可能真的會(huì)忘記它的存在。

3.處于第一梯隊(duì)的音質(zhì)

蘋果大部分自產(chǎn)的耳機(jī)音質(zhì)都是典型的“白開水”，平平淡淡，直到AirPods Pro才有明顯的改觀。AirPods Max的低音渾厚有力，高音清脆、純凈，聲音的寬容度很高，完全可以和索尼WH-1000XM4這類旗艦藍(lán)牙耳機(jī)一較高下。

但還是那個(gè)問題，一個(gè)耳機(jī)戴不住就失去了意義。在寫這篇文章的2小時(shí)內(nèi)，我三次把AirPods Max摘下休息，不是寫作思維枯竭，而是因?yàn)椴弊诱娴膿尾蛔×恕?/p>

好在蘋果應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了AirPods Max的這些問題，在渠道商的價(jià)格有一定程度的下調(diào)，我這臺是國行全新未拆的，只花了3380元入手，相比官方的4399元有了1000元的優(yōu)惠。但我認(rèn)為，這1000元并救不了亞洲人的頸椎。如果你想挑戰(zhàn)一下的話，先去Apple Store體驗(yàn)上30分鐘，再下手也不遲。

總結(jié)一下就是：

如果你有任意一款11寸iPad Pro，新的iPad Pro完全沒必要買，繼續(xù)用你的一點(diǎn)毛病也沒有。

如果你因?yàn)閮r(jià)格或者重量原因沒有第一時(shí)間購買AirPods Max，你做的對，現(xiàn)在也沒必要買，除非你有一個(gè)巨石強(qiáng)森一樣強(qiáng)壯的脖子。

原標(biāo)題：《新款iPad Pro和AirPods Max：一想到為它們花了1萬塊，我就……》

閱讀原文