16日凌晨，僵持16個(gè)小時(shí)之后，澳大利亞警方?jīng)_進(jìn)咖啡店，將自稱“酋長(zhǎng)”的伊朗難民曼?哈倫?莫尼斯擊斃。這也是最新的一起“獨(dú)狼式行動(dòng)”。

        在兩個(gè)月時(shí)間里，先后有多起類似的襲擊發(fā)生。10月底，一名在國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館值勤的加拿大士兵在光天化日下遭到一名槍手襲擊后不治身亡。一周后，一名男子用斧頭在紐約最繁華的皇后區(qū)街頭砍傷兩名警察。

        這些“獨(dú)狼們”或由于對(duì)生活的絕望、或由于精神上的問(wèn)題發(fā)動(dòng)不同類型的攻擊，似乎已經(jīng)成為一種威脅全球的新的恐怖襲擊方式。

        悉尼人質(zhì)危機(jī)的兇手莫尼斯此前便因性騷擾被多次指控，同時(shí)因?yàn)樯嫦又\殺前妻被拘捕。關(guān)于這名男子的其他身世，至今依然是一個(gè)迷。

        研究極端組織的專家們警告稱，悉尼人質(zhì)危機(jī)讓人們警醒，相比類似“9·11”恐怖襲擊，這些“獨(dú)狼”們的攻擊行為將是西方國(guó)家更加持久的威脅。

        美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心跨國(guó)威脅項(xiàng)目主任Thomas Sanderson表示，“襲擊者們此前如此的默默無(wú)聞，他們幾乎可以在任何時(shí)候發(fā)起攻擊”。

        此前加拿大和美國(guó)襲擊事件的嫌疑人們，表面上都未參與到任何極端組織當(dāng)中，但都被認(rèn)為在瀏覽極端組織勢(shì)力的網(wǎng)站后，被逐漸“自我激化”。

        去年5月，一名英國(guó)士兵在倫敦被捅身亡，兩名肇事者宣稱要為被英軍殺害的穆斯林們復(fù)仇。

        美國(guó)媒體分析稱，這些“獨(dú)狼”們不同于此前恐怖組織的是，他們事先很少有具體的策劃，但這并不意味著他們沒(méi)有得到上述恐怖分子的號(hào)召。

        也許悉尼人質(zhì)案就像澳大利亞警方宣稱的，是一起“孤立事件”，但這名兇手“聰明”地選擇了悉尼最繁華的地區(qū)實(shí)施這一行動(dòng)，同時(shí)持續(xù)16小時(shí)的對(duì)峙讓這一事件成為全球媒體頭條。雖然這是一起“獨(dú)狼式”攻擊，但至少獲得了其他有組織恐怖行為相同的目的。

        “吸引到全球媒體一整天的持續(xù)關(guān)注，莫尼斯獲得了‘伊斯蘭國(guó)’夢(mèng)寐以求的最完美的宣傳工具”，前英國(guó)資深防務(wù)顧問(wèn)Michael Kay對(duì)媒體表示。

        有分析認(rèn)為，悉尼人質(zhì)危機(jī)也顯示出這些“獨(dú)狼式”恐怖分子的特征——無(wú)組織性。

        在對(duì)峙過(guò)程中，先后多名人質(zhì)成功逃離，莫尼斯“似乎并沒(méi)有關(guān)于他到底想做什么的詳細(xì)計(jì)劃”，一名供職于安全咨詢公司閃電情報(bào)組織的專家Laith Alkhouri表示。

        Laith Alkhouri稱，此前莫尼斯在社交網(wǎng)上貼出一些用英語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)寫(xiě)的狀態(tài)，顯然他受到了極端組織的影響。

        11月，莫尼斯發(fā)布推文稱，他希望澳大利亞某天能夠成為“伊斯蘭國(guó)”的一部分。在另外一個(gè)社交媒體上，莫尼斯宣誓為“伊斯蘭國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪效忠。

        Alkhouri表示，“目前沒(méi)有充足證據(jù)顯示他與任何恐怖組織有關(guān)聯(lián)，但他的言論總是圍繞伊斯蘭國(guó)”。

        “現(xiàn)在的問(wèn)題是，像莫尼斯這樣的人太常見(jiàn)”，Thomas Sanderson表示，“如果你去網(wǎng)上看看，有成百上千像莫尼斯這樣的人——或游走于法律邊緣、或遠(yuǎn)離故土、或?qū)で蟾鞣N庇護(hù)，能怎么辦呢？派警察去跟蹤所有人？”

        他表示，目前能做的僅僅是監(jiān)控這些人的聯(lián)系人以及他們能獲取的信息。但問(wèn)題是，這些“獨(dú)狼們”并不屬于任何組織，也沒(méi)有上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，他們“幾乎不會(huì)在雷達(dá)屏幕上顯示出來(lái)”。

        “外面有大量這樣的人，”他表示，“很難偵測(cè)到他們?！?/p>