一波未平一波又起。繼本月初加拿大啟動(dòng)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查后，美國(guó)對(duì)華二次“雙反”終裁結(jié)果也終于在延期一周后出爐?！半p反”大棒揮下，兩年前的劇情再度上演。

        當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日傍晚，美國(guó)商務(wù)部公布第二起對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷、反補(bǔ)貼終裁結(jié)果，認(rèn)定從中國(guó)大陸進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷和補(bǔ)貼行為，從臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的此類產(chǎn)品存在傾銷行為，將對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的兩地生產(chǎn)商和出口商征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。

        終裁結(jié)果顯示，中國(guó)大陸廠商的傾銷幅度為26.71%~165.04%，與7月份美國(guó)商務(wù)部初裁時(shí)認(rèn)定的傾銷幅度基本相當(dāng)；補(bǔ)貼幅度為27.64%~49.79%，較6月份美國(guó)商務(wù)部初裁結(jié)果有所提高。臺(tái)灣地區(qū)廠商的傾銷幅度為11.45%~27.55%。

        業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，這一結(jié)果所涉及的出口量或達(dá)30億美元。

        作為反饋，中國(guó)商務(wù)部再度表示“強(qiáng)烈不滿”。商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人就此發(fā)表談話指出，美方的裁決進(jìn)一步加劇了兩國(guó)間的光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端，嚴(yán)重?fù)p害了兩國(guó)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易與合作，中國(guó)企業(yè)對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，中國(guó)政府對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。

        根據(jù)美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)政策程序，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)預(yù)計(jì)將于2015年1月29日就本案做出損害終裁，若結(jié)論為肯定，美方將隨后對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行征稅。

制裁升級(jí)，料制裁結(jié)果變數(shù)不大

        這已是美國(guó)二度對(duì)中國(guó)光伏開(kāi)出大手筆制裁罰單。

        “這次方案是三選二，只要在硅片、電池、組件中有兩個(gè)是在中國(guó)和臺(tái)灣生產(chǎn)的，就被定義為中國(guó)和臺(tái)灣產(chǎn)地?！?邁哲華投資管理咨詢有限公司（The Martec Group）咨詢總監(jiān)曹寅對(duì)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示。

        具體而言，此次制裁在反補(bǔ)貼稅方面，天合光能稅率為49.79%，尚德太陽(yáng)能為27.64%，所有中國(guó)大陸其他企業(yè)稅率為為38.72%。

        在反傾銷稅方面，除了天合光能稅率為26.71%，昱輝陽(yáng)光/晶科能源為78.42%，其他中國(guó)大陸企業(yè)平均稅率達(dá)52.13%，其他未應(yīng)訴企業(yè)為165.04%。此外，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的光伏企業(yè)也大多被征收19.5%的反傾銷稅。

        與2011年發(fā)起的對(duì)華光伏產(chǎn)品首次“雙反”調(diào)查相比，此次調(diào)查范圍升級(jí)，產(chǎn)品范圍從光伏電池?cái)U(kuò)大到光伏組件、層壓板、面板等，產(chǎn)地范圍從中國(guó)大陸擴(kuò)展到中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。

        2012年10月公布的一次對(duì)華光伏“雙反”終裁結(jié)果顯示，凡出口到美國(guó)的中國(guó)光伏產(chǎn)品必須繳納18.32%~249.96%的反傾銷關(guān)稅，以及繳納14.78%~15.97%的反補(bǔ)貼關(guān)稅。不過(guò)，中國(guó)大陸光伏企業(yè)紛紛“曲線救國(guó)”，以臺(tái)灣地區(qū)生產(chǎn)的光伏電池，在大陸組裝成組件，再銷往美國(guó)，合理地規(guī)避了關(guān)稅。

        據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2013年中國(guó)大陸輸美晶體硅光伏產(chǎn)品總額為15億美元，是2012年的一半；而中國(guó)臺(tái)灣輸美相關(guān)產(chǎn)品總額為6.57億美元，增長(zhǎng)了逾一倍。

        二次“雙反”正是為了堵住這一“漏洞”，也勢(shì)必導(dǎo)致中美光伏貿(mào)易糾紛再度升級(jí)。

        多位業(yè)內(nèi)人士在接受澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）采訪時(shí)表示，最終的制裁結(jié)果幾無(wú)變數(shù)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員推翻本國(guó)商務(wù)部反傾銷反補(bǔ)貼決定，這在過(guò)往歷史上相當(dāng)少。

        頗為微妙的是，此次美國(guó)商務(wù)部選擇的宣布時(shí)間，恰逢第二十五屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)會(huì)議在芝加哥開(kāi)幕。路透社對(duì)此評(píng)價(jià)稱，這一決定可能不利于中美年度貿(mào)易談判。解決光伏產(chǎn)能過(guò)剩，是這次談判的一項(xiàng)議題。

        中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)發(fā)表聲明稱，美國(guó)商務(wù)部在2011年對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查后，又一次對(duì)同類產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，是對(duì)貿(mào)易救濟(jì)措施的明顯濫用，是一種變相的貿(mào)易保護(hù)主義。

        “完全是一種單邊主義的貿(mào)易保護(hù)措施，完全是罔顧事實(shí)，應(yīng)了美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域強(qiáng)權(quán)和霸權(quán)一貫作風(fēng)?！卑⑻厮龟?yáng)光電力集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁兼首席執(zhí)行官瞿曉鏵對(duì)澎湃新聞表示，從今年1月啟動(dòng)二次“雙反”以來(lái)，美國(guó)商務(wù)部為了打擊中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，基本上不顧國(guó)際貿(mào)易法則的通例，甚至不顧美國(guó)政府以前的態(tài)度，“整個(gè)過(guò)程都在不斷升級(jí)”。

        “和歐盟不同，美國(guó)是統(tǒng)一市場(chǎng)，而且人口密度高、消費(fèi)能力強(qiáng)，光伏資源又好，所以是一個(gè)相當(dāng)好的市場(chǎng)，丟了美國(guó)這個(gè)市場(chǎng)是相當(dāng)可惜的。”曹寅預(yù)計(jì)，盡管中國(guó)光伏企業(yè)在歷經(jīng)美國(guó)數(shù)次雙反之后出口份額已經(jīng)降了很多，但一旦此次制裁落定，出口量會(huì)再次砍半。

        更悲觀的也大有人在。一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示，終裁后美國(guó)市場(chǎng)的出口量基本就沒(méi)有了。對(duì)于2015年而言，尤其困難。

        “傾銷幅度調(diào)整，一般都是有依據(jù)的，出口的價(jià)格明擺著。但如果是補(bǔ)貼幅度加大，人為因素就比較大了。比如說(shuō)很正常的一些東西，他定論就屬于補(bǔ)貼，把補(bǔ)貼算得比較高，在補(bǔ)貼上做文章說(shuō)明政府的傾向性比較大?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示，過(guò)去補(bǔ)貼的幅度比較低，傾銷的幅度也比較低，總數(shù)就比較低。但這次不同，每家企業(yè)兩項(xiàng)相加都超過(guò)50%?！胺獾煤芩溃患叶疾蛔屇懵??！?/p>

        據(jù)工信部旗下研究機(jī)構(gòu)賽迪智庫(kù)發(fā)布的報(bào)告，2013年中國(guó)光伏組件出口額約100億美元，同比（比上年同期）下降27%。其中，對(duì)美出口份額占比約10%，對(duì)歐出口份額由2012年的近65%下降至2013年的30%，而日本躍居首位，成為最大的出口國(guó)，出口額約為22億美元，占總出口額的22%。對(duì)印度和南非的出口額分別占5.2%和4.5%。

未來(lái)或引發(fā)更多國(guó)家效仿

        “美國(guó)這個(gè)數(shù)量級(jí)的市場(chǎng)一旦出現(xiàn)波動(dòng)，在產(chǎn)能和需求的微妙平衡點(diǎn)上，天平就會(huì)偏向一側(cè)?！宾臅早f稱，按照行業(yè)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)光伏行業(yè)總就業(yè)人數(shù)達(dá)四五十萬(wàn)，盡管目前中國(guó)主要的光伏企業(yè)都有全球化布局，但終裁結(jié)果對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的出口以及光伏就業(yè)會(huì)形成一定沖擊。

        除此之外，美國(guó)二次“雙反”制裁更深遠(yuǎn)的影響在于，有可能引發(fā)更多國(guó)家的效仿。多位業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為美國(guó)此舉將引發(fā)他國(guó)跟風(fēng)。

        “歐洲可能再對(duì)中國(guó)提出更嚴(yán)的（制裁），日本也可能跟進(jìn)。”曹寅說(shuō)，由于美國(guó)此次“雙反”的證據(jù)都是公開(kāi)的，其他國(guó)家的貿(mào)易委員會(huì)都可以拿美國(guó)判例作為證據(jù)援引。

        今年8月，印度財(cái)政部宣布不執(zhí)行印度商工部對(duì)來(lái)自中國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、美國(guó)、馬來(lái)西亞的進(jìn)口光伏產(chǎn)品的反傾銷最終征稅裁決，此案在經(jīng)歷了21個(gè)月后最終以不征稅結(jié)案。

        同屬北美的加拿大對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)火力全開(kāi)。12月5日，加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）宣布，正式啟動(dòng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的晶硅光伏組件和層壓件產(chǎn)品“反補(bǔ)貼、反傾銷”調(diào)查。

        “印度即使對(duì)中國(guó)收‘雙反’也沒(méi)有特別大的影響。日本很危險(xiǎn)。”曹寅稱，由于日本陷入比較嚴(yán)重的貿(mào)易逆差，目前正努力擴(kuò)大對(duì)華、包括對(duì)其他國(guó)家的出口。如果日本對(duì)中國(guó)光伏也搞“雙反”，中國(guó)可以通過(guò)很多方式去和日本針?shù)h相對(duì)地搞貿(mào)易戰(zhàn)。

        事實(shí)上，對(duì)于針對(duì)中國(guó)的“雙反”，當(dāng)?shù)毓夥髽I(yè)也是態(tài)度不一。美國(guó)多家太陽(yáng)能面板安裝企業(yè)警告稱，征收關(guān)稅會(huì)推升價(jià)格。

        “今天的決定……將不利于美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)就業(yè)的成長(zhǎng)，打擊美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，并使太陽(yáng)能技術(shù)更加難以與化石燃料競(jìng)爭(zhēng)?！泵绹?guó)平價(jià)太陽(yáng)能聯(lián)盟(Coalition for Affordable Solar Energy)主席Jigar Shah表示。