虐待子女的父母是否會(huì)被剝奪監(jiān)護(hù)人資格？福建廈門湖里區(qū)法院在判例中給了肯定的回答。

5月31日上午，福建省高院召開福建法院加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上發(fā)布了未成年人司法保護(hù)典型案例中就包括上述案例。

案例中介紹，2011年8月29日，白某花在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下，產(chǎn)下小麗，之后便獨(dú)自帶著她一同生活。在小麗還不滿一周歲時(shí)，白某花就經(jīng)常帶著她到鼓浪嶼乞討。白某花長期強(qiáng)迫小麗乞討，且不保證其飲食，還多次置小麗走失而不顧，并狠心地對(duì)其進(jìn)行毆打。

2019年4月4日，白某花因毆打小麗涉嫌虐待罪被提起公訴。2019年6月14日，廈門市湖里區(qū)人民法院依法作出刑事判決，判決白某花犯虐待罪，判處拘役五個(gè)月。

小麗的生父不明，且其外祖母已經(jīng)去世，而外祖父因患有老年癡呆住在養(yǎng)老院，生活無法自理。小麗沒有其他成年的兄弟姐妹，因而由金安社區(qū)居委會(huì)委托廈門市社會(huì)福利院照料。金安社區(qū)居委會(huì)向法院申請(qǐng)撤銷白某花監(jiān)護(hù)人資格。

湖里法院經(jīng)審理認(rèn)為，白某花作為小麗監(jiān)護(hù)人，對(duì)其有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的監(jiān)護(hù)職責(zé)，但白某花對(duì)小麗實(shí)施的虐待罪行已嚴(yán)重?fù)p害小麗身心健康，故其不再適合再擔(dān)任小麗的監(jiān)護(hù)人。金安社區(qū)居委會(huì)申請(qǐng)撤銷白某花的監(jiān)護(hù)人資格，符合法律規(guī)定，法院予以準(zhǔn)許。因小麗無其他適宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的近親屬，金安社區(qū)居委會(huì)作為小麗住所地的基層社會(huì)組織，具有監(jiān)護(hù)能力及監(jiān)護(hù)資格。因此法院依法作出判決，撤銷白某花的監(jiān)護(hù)人資格，指定金安社區(qū)居委會(huì)作為小麗的監(jiān)護(hù)人。

福建省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，本案是由未成年人住所地的居民委員會(huì)申請(qǐng)撤銷未成年人親生母親監(jiān)護(hù)權(quán)的典型案例，也是廈門市受理的首例因監(jiān)護(hù)人虐待被監(jiān)護(hù)人而被法院依法撤銷監(jiān)護(hù)人資格的案件。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，在沒有其他近親屬和朋友可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的情況下，應(yīng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人成長的原則，指定未成年人住所地的居民委員會(huì)擔(dān)任未成年人的監(jiān)護(hù)人。案件審理過程中，湖里法院積極協(xié)調(diào)對(duì)未成年人進(jìn)行安置、救助，最大限度保障了未成年人的合法權(quán)益，并為處理該類型的案件提供了可供參考的司法樣本。