“如何落實主體責任？關鍵是強化問責。”

        1月29日，中央紀委網站在當日刊發(fā)的評論文章《“問責一個，警醒一片！”》中這樣寫道。

        該文舉例道，新中國成立之初的劉青山、張子善案，人們耳熟能詳，卻未必所有人都知道這個細節(jié)：早在處決劉張兩人一個月前，河北省委副書記馬國瑞代表省委作了檢討，省長楊秀峰代表省政府作了檢討，先后刊登在《人民日報》上。

        文章接著寫道，時過境遷，或許問責的方式已經不同，但是這種擔當意識卻歷久彌新、值得記取。

        中央紀委刊發(fā)提及問責的細節(jié)，并不多見。顯然，問責已經從一種意識逐漸變?yōu)樾枰獙嵺`的形式。

        面對“開國肅貪第一戰(zhàn)”——劉青山、張子善案，河北黨政領導具體如何檢討？

        2009年，中共黨史出版社出版的《反腐風暴》一書，提及河北黨政領導就此案檢討的細節(jié)。

        該書披露，1951年12月14日，河北省委在給華北局的報告中，先是自請?zhí)幏帧?/p>

        河北省委在這份報告中寫道：“他們違法犯紀胡作非為，為時已久，而省委嚴重的官僚主義作風，未能及早覺察處理，給以嚴格的教育，致使國家資財和黨的影響受到巨大損失，劉、張二犯走上了不可挽救的道路，實甚痛心。請求給我們以嚴格處分，以教育全黨?！?/p>

        12月16日，河北省政府也就劉青山、張子善大貪污案的情況，向中央人民政府寫出了報告，并檢查了省政府領導上的嚴重官僚主義，請求給以處分。

        省委、省政府一面自請?zhí)幏?，另一面也把“檢討”在報紙上公開發(fā)表。

        12月30日，劉青山、張子善大貪污案正式向全國公開。

        僅幾天后，1952年1月5日，《人民日報》就發(fā)表了時任河北省委副書記馬國瑞的文章：《堅決反對官僚主義——劉青山、張子善巨大貪污案給予我們的教訓》。

        這是馬國瑞代表省委作的檢討（這一檢討本應由時任省委書記林鐵作，因林休養(yǎng)，由馬代作）。

        文章先是檢討了黨委領導的官僚主義作風。

        馬國瑞寫道，劉青山、張子善貪污、蛻化、叛黨的罪行，所以發(fā)展到如此嚴重的地步，固然主要是由于他們個人嚴重的自私自利思想，經不起資產階級的迷惑和腐蝕，但與我們省委領導上所犯的嚴重的官僚主義作風也是分不開的。

        馬接著說明，遠在1950年，劉青山、張子善即已開始借給機關生產的名義，進行非法經營。而我們省委領導竟長期無所聞，說來難以令人相信，自己也無以解脫，然而卻又是事實。官僚主義的嚴重性及其對黨的危害就在這里。

        此外，馬國瑞也提及加強黨委制的意義。

        “劉青山、張子善對黨內民主一貫采取極端反對的態(tài)度，重大問題不經黨委會討論，擅自作主，獨斷專行，取消民主，惟我獨尊，把黨委制錯誤地變?yōu)榧议L制?！?馬寫道，他們長期不過黨的組織生活，實際上成為黨內的特殊人物，脫離了群眾的監(jiān)督。

        他總結道，“因此，各級黨委必須吸取這一案件的教訓，克服自由主義、官僚主義，加強黨委制和黨內的正常組織生活，加強黨員干部的黨性鍛煉?！?/p>

        1月8日，在《人民日報》的第三版，又發(fā)表了楊秀峰的長篇文章：《沉重的責任，慘痛的教育》。（楊秀峰時任河北省人民政府主席，54憲法頒布后該職務改稱省長。）

        楊秀峰在文章中，首先一針見血地指出問題：許多人警覺到，像劉青山、張子善這樣的人，雖然經過戰(zhàn)爭的考驗，建立過功績，但是因為他們經不起和平環(huán)境的考驗，在資產階級自私自利思想的猛力侵蝕下，竟腐化墮落到完全成為黨和人民的無可饒恕的叛徒。

        文章接著寫道：這主要是河北省人民政府特別是我在領導上有著嚴重的官僚主義。

        聯系當時的環(huán)境，文章隨后從四個方面詳細分析了官僚主義的表現和危害。

        “首先，表現在我們對干部的思想政治領導極為薄弱，對毛主席一再告誡我們的必須防止資產階級腐朽思想的侵蝕體會極差。”楊秀峰寫道。

        楊反省道，“招待如飯店，客人如流水”，領導上不是毫無所聞的，但由于我們領導思想上也受了資產階級腐朽思想的影響，對于這種貪污浪費現象，不是警惕而是麻痹。

        楊秀峰接著提到，其次，我們在掌握干部政策上也是有缺點和錯誤的。我們對干部認識了解上存在著嚴重的片面性，“偏信、偏聽”。覺得這些干部過去不錯，有功勞，英勇斗爭，完成任務，有辦法，因而對干部的了解片面化了，未能進一步從基層去了解干部。

        “其三，我們的官僚主義作風，還表現在形式主義、文牘主義嚴重。文牘主義者滿足于訂計劃、看報告、下指示，卻疏于檢查?！?楊秀峰寫道，遇到報告寫得好就覺得工作好，數了收支相符的就準予報銷，而不再作深入調查。天津專區(qū)張子善恰是一個善于迎合又善于蒙混，專門偽造證件寫假報告的人。

        “其四，由于我們官僚主義的領導，也由于缺乏嚴密的制度，在財政上給下面留了兩個很大的漏洞?！睏罱又鴮懙?。

        楊稱，“以上是我從領導責任上對劉、張罪行所作的極不全面的初步檢查。我深刻感到我的官僚主義毒害的嚴重責任，它使國家資財受到了巨大損失，并使人民政府的信譽蒙受了無可挽回的損害！想到這些，萬分痛心！事實充分證明了官僚主義是培養(yǎng)貪污浪費的溫床?！?/p>

        怎樣克服官僚主義呢？楊秀峰認為：“最根本的一條是放手發(fā)動群眾，發(fā)揚民主。只有真正發(fā)動起群眾來，才可以大量披露貪污浪費的事實。在中央提出大張旗鼓地開展反對貪污、反對浪費、反對官僚主義斗爭以來，許多骯臟事情都被揭露出來了。”

        除楊秀峰等省委、省政府領導的檢討外，這一階段，《河北日報》還先后刊登了當時省財政廳廳長、省生產救災委員會秘書長、省水利廳廳長、中國人民銀行河北分行行長、省勞動人事廳等單位和個人的文章，檢查本單位及個人在劉、張問題上的責任。

        此外，《人民日報》還發(fā)表了當時河北省委書記林鐵的妻子弓彤軒的文章：《檢討我接受劉青山、張子善禮物的錯誤》。

        1952年2月10日，劉青山、張子善貪污案公審大會在保定市體育場舉行。宣判之后，劉、張二犯被捆綁起來，押赴刑場。