據(jù)新華網(wǎng)北京2月10日消息，中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，久經(jīng)考驗(yàn)的忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，中國(guó)共產(chǎn)黨思想理論宣傳戰(zhàn)線的杰出領(lǐng)導(dǎo)人，馬克思主義理論家，中國(guó)共產(chǎn)黨第十二屆中央書記處書記鄧力群，因病醫(yī)治無(wú)效，于2015年2月10日16時(shí)56分在北京逝世，享年100歲。

        而鄧力群同志在改革開放中雖被認(rèn)為保守，但在“文革”中乃至改革初期，都有反左的另一面，突出表現(xiàn)就是在政治運(yùn)動(dòng)中力保鄧小平，“文革”后幫助小平同志反對(duì)“兩個(gè)凡是”，提供一定的理論輔助——翻書黨要為大家翻的，就是《鄧力群自述》里的鄧力群的另一面。        

        王震同志多次和很多人說，鄧力群在“文革”期間、“反擊右傾翻案風(fēng)”中保了鄧小平，沒有上推下卸。鄧小平同志也認(rèn)可此事。

        而鄧力群在為鄧小平保存理論隊(duì)伍方面也做出了很大貢獻(xiàn)。他在回憶錄里寫道：

        后來，政研室一分為二，李鑫領(lǐng)著吳冷西、胡繩、熊復(fù)去了華國(guó)鋒那里。當(dāng)時(shí)還想把其他一些人帶過去，例如，曾多次讓丁樹奇說，我不愿和他們?cè)谝黄穑瑳]有去；還曾讓滕文生、蘇沛、鄭惠過去，這些同志也都沒過去。

        本來《紅旗》干校解散后，胡繩要搞近代史研究，從干校要了兩個(gè)人，即蘇沛和滕文生。到此時(shí)，他們兩個(gè)人都沒過去。后來又把鄭必堅(jiān)、龔育之調(diào)到了華國(guó)鋒那里。沒有到華國(guó)鋒那邊去的人，面臨政研室解散、人員分散的問題。

        喬木幾次講：小平同志多次提出要重新組織理論隊(duì)伍，好不容易把研究室搞起來了，現(xiàn)在又一分為二了，剩下的人等于是一個(gè)個(gè)細(xì)胞啊，如把這些都搞掉了，以后就難辦了。保留一個(gè)細(xì)胞以后就可不斷分裂，理論隊(duì)伍也就可以重新組織，不斷擴(kuò)大。我同意喬木的這個(gè)意見。

        12月先傳來消息，接著征求我的意見，要我去《紅旗》當(dāng)副總編。有一次在京西賓館開會(huì)，李鑫正式勸我，你就去吧。我一直不愿意去，主要原因就是想保存研究室留下的這點(diǎn)力量，等到有一天小平同志重新出來工作，可以繼續(xù)幫他做點(diǎn)事情。

        此外，鄧力群同志還是最早一批提出反對(duì)“兩個(gè)凡是”的人。

        1977年2月7日《人民日?qǐng)?bào)》的社論，當(dāng)天我沒有注意看。第二天，政研室的黨支部書記、一個(gè)年輕人朱佳木來找我。他說，老鄧，你看了昨天那篇社論了嗎？我說，我沒有，有什么事嗎？他說，這個(gè)社論提出“兩個(gè)凡是”，可得注意啊。我看了之后，同意他的看法。

        很快我就找到了王震，把這個(gè)意思說了。王老說他沒注意。我對(duì)他說，這“兩個(gè)凡是”里面的問題大了，依照“兩個(gè)凡是”，鄧小平就不能出來工作，也不應(yīng)出來工作。在到王老那里去談話之前，我還把《聯(lián)共黨史》結(jié)束語(yǔ)中那段學(xué)習(xí)馬列主義不能只學(xué)詞句、要學(xué)精神的話整理出來。我跟王老說，“兩個(gè)凡是”是違反馬克思主義精神的，我建議他看看上述結(jié)束語(yǔ)的那段話。

        沒過幾天，王震同志就在國(guó)防工辦的一個(gè)會(huì)議上，公開地說，有一個(gè)社論，講“兩個(gè)凡是”，據(jù)說是一個(gè)理論家主持和定稿的，然后王老就批了一通，還點(diǎn)名批了李鑫。接著王老找鄧小平反映。后來，鄧小平說：首先提出反對(duì)“兩個(gè)凡是”的是鄧力群。這是經(jīng)過王老反映上去的。