“大道至簡，有權(quán)不可任性”，3月5日的兩會現(xiàn)場，又是一次次的掌聲雷動。

        當天，與會者們不吝惜地將鼓掌送給了李克強總理，總次數(shù)定格為52次。

        掌聲代表心聲，或長或短，或高或低，這是與會者的一種“任性”使然。

        媒體在第一時間抓住這一會場特寫，也是傳播報告的一種“任性”報道。

        不過，政府工作報告好不好，僅靠掌聲次數(shù)無法得出科學批判。

        3月4日，央視《兩會1+1》節(jié)目提出如是疑問：掌聲越多越好嗎？

        為此，該期節(jié)目請來央視“名嘴”白巖松現(xiàn)身說法。

        總理作政府工作報告現(xiàn)場狀況究竟如何？

        談及聽會感受，白巖松直言，“我對現(xiàn)場一次一次的掌聲感觸最深，但是跟以往的感觸不太一樣，為什么呢？這次總理做完報告之后，果真沒多久，媒體又習慣性地統(tǒng)計數(shù)字，有的說51次，有的說52次，馬上把這個過程中的掌聲次數(shù)全給總結(jié)出來了。但是，好幾位委員，包括我自己也突然開始思考一個新問題，習慣，媒體的這種總結(jié)掌聲的習慣，對嗎？掌聲越多越好嗎？大會的掌聲應(yīng)該是怎樣呢？”

        白巖松認為，該鼓掌的時候堅決鼓掌，當總理說到“大道至簡，有權(quán)不可任性”時，全場掌聲雷鳴，幾乎不約而同。當說到包括海峽兩岸關(guān)系，官員不作為要追責等內(nèi)容時，掌聲都是非常整齊的。但是，有趣的是，中間有很多的掌聲顯得很尷尬，甚至干擾了總理，這樣的掌聲是不約而至，甚至不是大家的集體意志。

        他說，首先，總理的政府工作報告頭一句話便是，“我代表國務(wù)院向大會報告政府工作，請予審議，并請全國政協(xié)各位委員提出意見。”這反映了總理的低姿態(tài)，而且是向代表所代表的人民，甚至可以說包括委員們來做這個報告，大家應(yīng)該拿出一種審議的態(tài)度，沒必要用一次又一次的高密度掌聲，提前就做出評判，表達審議通過的態(tài)度。

        有太多次的掌聲甚至打亂了總理讀報告的進程、節(jié)奏。白巖松認為，有時候，總理都沒想到，會場就突然響起了掌聲；有時候，只是幾個人的掌聲帶動了周圍的人；有幾次，讀報告被掌聲直接中斷，總理只好等大家鼓掌之后再繼續(xù)讀下去，他其實并不覺得此處應(yīng)有掌聲；有時候，總理堅決不停頓地繼續(xù)讀報告，掌聲則隨之平息。其中有一次，甚至是兩三個人鼓掌，令旁邊的參會者差點笑出來，鼓掌者也覺得不合適便終止了掌聲。

        白巖松后來得知，為什么有的掌聲稀稀拉拉，并非大家集體的心聲，只是因為報告涉及到了鼓掌者所在的部門，鼓掌者屁股決定腦袋，這種猛烈的鼓掌進而把周圍的人給帶起來了。

        白巖松說，其實不是掌聲越多越好，大贊無聲，一個政府工作報告中有十來處讓大家感受深刻的內(nèi)容，能夠反映人民意志的掌聲就很好了。參會者應(yīng)該將掌聲更多地用在反映大家意志的時候，而有很多只是因為代表了部門利益的掌聲，零星的掌聲，何必去打斷、打亂總理做政府工作報告的進程和節(jié)奏。