韓國(guó)最大在野黨國(guó)民力量黨中的一名新星冉冉升起。

他叫李俊錫，前未來(lái)統(tǒng)合黨（國(guó)民力量黨的前稱(chēng)）最高委員，因從未當(dāng)選過(guò)國(guó)會(huì)議員被媒體稱(chēng)為“零選”，又因年僅36歲就獲得黨首選舉入圍選拔支持率第一而被視為一股“勢(shì)不可擋的旋風(fēng)”。

對(duì)于一貫重視輩分資歷的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，李俊錫的出現(xiàn)不免令人詫異。他為何能脫穎而出？未來(lái)，國(guó)民力量黨會(huì)面臨怎樣的局面？這股旋風(fēng)的背后又暗藏著什么深意？諸多討論在5月28日國(guó)民力量黨黨首初選后逐漸發(fā)酵，將預(yù)計(jì)于6月11日舉行的全黨大會(huì)推向了話題高峰。

“韓國(guó)政壇已經(jīng)刮起一股‘李俊錫旋風(fēng)’?！彪S著話題一次又一次被掀起，討論已從國(guó)民力量黨擴(kuò)大至其他韓國(guó)政黨，年輕政客正在崛起，以一股不可小視的力量沖擊著韓國(guó)政壇。

李俊錫

36歲政客如何崛起

1985年3月31日，李俊錫出生于韓國(guó)首都首爾。從小便資質(zhì)不凡的他從精英名校首爾科學(xué)高中畢業(yè)，隨后公費(fèi)前往美國(guó)哈佛大學(xué)留學(xué)，就讀經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)雙學(xué)位，當(dāng)時(shí)還擔(dān)任了哈佛大學(xué)韓國(guó)學(xué)生會(huì)的主席。畢業(yè)后，李俊錫回到韓國(guó)，開(kāi)創(chuàng)了一家為貧困人士提供教育資源的企業(yè)，致力于“分享學(xué)習(xí)”。

2011年，李俊錫在首爾麻浦區(qū)教育中心見(jiàn)到了還是國(guó)會(huì)議員的韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠，兩個(gè)人討論了整整兩個(gè)小時(shí)。

“那次聊天對(duì)我影響很大，我把之后的兩年都奉獻(xiàn)給了那兩小時(shí)。”在2014年接受媒體采訪時(shí)，李俊錫回憶道，他在那時(shí)被樸槿惠挖掘，開(kāi)始擔(dān)任新國(guó)家黨（編注：新國(guó)家黨于2017年更名為“自由韓國(guó)黨”）緊急對(duì)策委員會(huì)委員，直到2012年5月。作為被樸槿惠直接招募的人，如此年輕就能在黨內(nèi)擁有一席之地，也在當(dāng)時(shí)引起了不小的話題。

李俊錫與樸槿惠

而對(duì)于韓國(guó)部分年輕人來(lái)說(shuō)，“李俊錫”這個(gè)名字也并不陌生。2013年，李俊錫以“樸槿惠背后的男人”、 “樸槿惠的‘孩子’”為標(biāo)簽出演了韓國(guó)心理戰(zhàn)游戲綜藝節(jié)目，當(dāng)時(shí)的他在節(jié)目中已頗有謀略，給人留下了相當(dāng)深刻的印象。此后，他因善用各類(lèi)社交平臺(tái)，多次出演各類(lèi)電視節(jié)目，早早便獲得了一定的公眾認(rèn)知度。

然而，李俊錫的從政“劇本”并非如此一帆風(fēng)順。2016年10月，樸槿惠陷入“親信干政”丑聞，并于次年遭彈劾下臺(tái)。與樸槿惠關(guān)系密切的李俊錫當(dāng)時(shí)堅(jiān)定地站在了支持彈劾樸槿惠的那一邊，并于此后退出了新國(guó)家黨。

2017年，李俊錫加入由新國(guó)家黨“反樸槿惠派”退黨議員創(chuàng)建的正黨（于2018年2月和國(guó)民之黨合并并更名為正未來(lái)黨），并于同年參與該黨總統(tǒng)候選人劉承旼的競(jìng)選活動(dòng)。隔年，李俊錫開(kāi)始擔(dān)任該黨的最高委員，但2019年10月，在黨派內(nèi)斗升級(jí)期間因曾發(fā)表針對(duì)該黨領(lǐng)導(dǎo)層的批判性言論被解除職務(wù)。此后，李俊錫脫黨并加入當(dāng)時(shí)新成立的新保守黨，擔(dān)任該黨青年愿景委員會(huì)委員長(zhǎng)。2020年，新保守黨與自由韓國(guó)黨、向未來(lái)前進(jìn)4.0等組成未來(lái)統(tǒng)合黨，于同年9月更名為現(xiàn)在的國(guó)民力量黨。

日本《每日新聞》報(bào)道稱(chēng)，由于從政經(jīng)歷尚淺，李俊錫曾三次參與國(guó)會(huì)議員選舉但又三次失敗。但政治評(píng)論家武藤正敏在日媒j(luò)bpress刊文中指出，李俊錫素來(lái)對(duì)舊政治體制抱有批判態(tài)度，并一直在就業(yè)困難、階級(jí)差異等社會(huì)議題上代表年輕群體發(fā)聲，可能會(huì)為國(guó)民力量黨帶來(lái)一定的革新。

支持率第一的輿論制造者

在上周?chē)?guó)民力量黨召開(kāi)黨首競(jìng)選的入圍選拔中，兩家調(diào)查機(jī)構(gòu)以2000名普通國(guó)民和2000名黨員為對(duì)象進(jìn)行了輿論調(diào)查。在眾多擁有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的老政治家中，最終出爐的調(diào)查結(jié)果卻令人意外——李俊錫戰(zhàn)勝了多名資深政界人士，以綜合41%的支持率居出線的五名候選人之首。

“李俊錫是三次競(jìng)選國(guó)會(huì)議員三次失敗的‘零經(jīng)驗(yàn)’者?！睍r(shí)事評(píng)論家邊真一在此前的文章中寫(xiě)道，他的支持率高于有多次擔(dān)任國(guó)會(huì)議員經(jīng)驗(yàn)的羅卿媛、朱豪英等資深人士，使政界大為驚訝。而《中央日?qǐng)?bào)》也在其社論中稱(chēng)，這是韓國(guó)政治中“令人震驚”的一刻，二三十歲的政治精英一直只有極少數(shù)，“30多歲的年輕黨首”對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)似乎也極其遙遠(yuǎn)。

在四七再補(bǔ)選（4月7日韓國(guó)地方議員和地方政府領(lǐng)導(dǎo)再選和補(bǔ)選）后，共同民主黨和國(guó)民力量黨都發(fā)起了一系列的攻勢(shì)，朝野雙方的競(jìng)爭(zhēng)已愈演愈烈。此時(shí)李俊錫的登場(chǎng)“略顯意外”，對(duì)于極其重視資歷的韓國(guó)政界來(lái)說(shuō)，自然是非常罕見(jiàn)。

“李俊錫旋風(fēng)”為何會(huì)刮起，這一現(xiàn)象又說(shuō)明了什么？

遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授李家成對(duì)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示，“韓國(guó)政壇近日出現(xiàn)的這樣一個(gè)新老交替之風(fēng)，一方面反映了當(dāng)下韓國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化、或者是一種新的政治結(jié)構(gòu)的誕生——‘千禧世代’的崛起。這個(gè)說(shuō)法主要是指20世紀(jì)80到90年代出生的韓國(guó)年輕人在韓國(guó)政壇當(dāng)中，發(fā)揮的作用越來(lái)越大。其中，李俊錫可以視為他們的代表?！?/p>

《韓民族日?qǐng)?bào)》曾分析稱(chēng)，韓國(guó)年輕選民過(guò)去傾向于支持泛進(jìn)步、共同民主黨的觀點(diǎn)，而在四七補(bǔ)選中投票傾向發(fā)生明顯改變，18歲至39歲年齡段的許多人轉(zhuǎn)而支持保守派候選人。

“近些年文在寅執(zhí)政時(shí)期失業(yè)率較高、房?jī)r(jià)不斷上漲的情況以及韓國(guó)土地公社公職人員炒房事件都引起了年輕人更大的不滿，他們也希望通過(guò)自己手中的選票來(lái)表達(dá)不滿，這種情況必然會(huì)反映到政治格局上?！崩罴页筛嬖V澎湃新聞。

而李俊錫將會(huì)對(duì)國(guó)民力量黨有何影響、該黨將如何勾畫(huà)明年大選的版圖，也引起了強(qiáng)烈的討論?！叭藗兛释兓?，明年大選的結(jié)果將取決于誰(shuí)能夠更快、更多地改變，哪個(gè)政黨能夠與人們熟悉的過(guò)去訣別，就能夠掌權(quán)?！薄吨醒肴?qǐng)?bào)》在社論中評(píng)價(jià)道，這一現(xiàn)象背后傳遞的是“傳統(tǒng)的國(guó)民力量黨無(wú)法取勝”的信息。

李家成也指出，由于之前受到樸槿惠沖擊，國(guó)民力量黨本身在韓國(guó)政壇的負(fù)面印象也被無(wú)限放大。從黨的自我革新角度來(lái)看，也需要有一個(gè)“全新的面孔”來(lái)作為黨首代表國(guó)民力量黨。從某種意義上來(lái)說(shuō)，可能需要能夠給人“新人新氣象”的感覺(jué)、擺脫以往的一些負(fù)面印象。

“年輕的聲音”正被掀起

“今后不會(huì)再有這樣的機(jī)會(huì)了，黨內(nèi)年輕人群此次將給予李俊錫最大的幫助?！崩羁″a的支持率持續(xù)上升后，一位初次當(dāng)選國(guó)會(huì)議員的國(guó)民力量黨員在接受媒體采訪時(shí)這樣說(shuō)道，而這股支持的浪潮并不只局限于國(guó)民力量黨，正蔓延至其他政黨甚至是執(zhí)政黨民主黨中。

“出生于1985年的李俊錫今年未滿40歲，根據(jù)憲法規(guī)定的總統(tǒng)選舉被選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，如果不修改憲法，他就不能參加下屆總統(tǒng)選舉?！薄稏|亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普本月初發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于誰(shuí)是最適合引領(lǐng)韓國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)人的這個(gè)問(wèn)題，李俊錫支持率排名第四，僅次于京畿道知事李在明、前檢察總長(zhǎng)尹錫悅和共同民主黨前代表李洛淵。盡管李俊錫尚未就是否參與總統(tǒng)競(jìng)選明確表態(tài)，但韓國(guó)憲法限制總統(tǒng)候選人年齡必須是四十歲以上的規(guī)定，已開(kāi)始被重新審視。

韓國(guó)國(guó)會(huì)最年輕的議員、正義黨柳浩貞此前就曾表示，“如果36歲的李俊錫能成為主要在野黨的主席，那么即使未滿40歲，他也應(yīng)有資格成為總統(tǒng)。”該黨青年分會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人康民進(jìn)也指出，總統(tǒng)的選舉不應(yīng)被某一代人壟斷，而是開(kāi)放給所有年齡層。

此外，包括國(guó)民力量黨所屬國(guó)會(huì)議員河泰慶、無(wú)黨派人士尹相現(xiàn)在內(nèi)的多名議員也呼吁修改憲法，調(diào)整對(duì)總統(tǒng)候選人年齡的限制。

“年輕群體認(rèn)為，取消對(duì)總統(tǒng)候選人年齡的限制，會(huì)放松已根深蒂固的（韓國(guó)政壇）特權(quán)群體的控制?！表n國(guó)明知大學(xué)政治學(xué)教授申率在接受《韓國(guó)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，這一呼聲也與年輕人對(duì)“不公平現(xiàn)實(shí)”的憤怒有關(guān)，他們認(rèn)為這一年齡限制是老派政客“追求既得利益”的結(jié)果。

吉林大學(xué)東北亞研究中心副教授王簫軻對(duì)澎湃新聞表示，年輕群體崛起的現(xiàn)象反映了韓國(guó)社會(huì)尤其是年輕人對(duì)于傳統(tǒng)政治“染缸”的不滿，李俊錫善用社交媒體的個(gè)性也得到了年輕人的歡迎，但這也是一種情緒化的表現(xiàn)，并非集體理性的結(jié)果。

“對(duì)于年輕群體的崛起，前一段時(shí)間尹錫悅的聲浪極高，也是這種情緒化的表現(xiàn)。韓國(guó)年輕選民進(jìn)行更多的政治參與，一方面是一種進(jìn)步現(xiàn)象，因?yàn)槟贻p人更具活力、更有革新精神；但另一方面，韓國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)是很壓抑的，他們的訴求當(dāng)中多少是理性的，又有多少是情緒化的?！蓖鹾嵼V認(rèn)為，如果得不到疏導(dǎo)，這極可能就是“韓國(guó)的民粹主義現(xiàn)象”，對(duì)于韓國(guó)政治而言，這種現(xiàn)象并非好事。

6月11日“挑戰(zhàn)” 會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？

“只有將傳統(tǒng)的支持層和2030一代相結(jié)合，才能在大選中獲勝?！痹邳h代表候選人愿景發(fā)表會(huì)上，李俊錫對(duì)著國(guó)民力量黨發(fā)出了如此呼吁。

盡管李俊錫在入圍選拔上的支持率名列前茅，但由于黨內(nèi)擔(dān)憂猶存，全黨大會(huì)的投票方式也與入圍選拔的不同，6月11日的投票結(jié)果是否會(huì)與此前的結(jié)果相同，仍尚不得知。

在投票方式方面，《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，正式競(jìng)選將以“黨員投票70%，普通國(guó)民民意調(diào)查30%”的比例來(lái)決定，在黨員投票比重的增大之下，李俊錫或?qū)⒚媾R劣勢(shì)局面。

李俊錫

而在個(gè)人評(píng)價(jià)方面，目前仍有黨員對(duì)于李俊錫是否能在明年帶領(lǐng)國(guó)民力量黨“平穩(wěn)走出充滿險(xiǎn)阻的大選之路”方面抱有疑惑，而從未有當(dāng)選議員經(jīng)驗(yàn)的他若是成為黨首，黨領(lǐng)層將變成怎樣也難以預(yù)測(cè)。

“期待國(guó)民力量黨會(huì)有變化確實(shí)是事實(shí)。”一位前國(guó)民力量資深黨員對(duì)《中央日?qǐng)?bào)》表示，但也有黨內(nèi)大佬在接受韓媒《每日經(jīng)濟(jì)》采訪時(shí)指出，考慮到全黨大會(huì)后馬上要舉行總統(tǒng)大選的前提，李俊錫不應(yīng)掀起“新老交替之風(fēng)”，而應(yīng)把重點(diǎn)放在促進(jìn)全黨團(tuán)結(jié)上。另有相關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)表示，若是李俊錫一直保持較高支持率，不排除其他資深候選人將合作的可能性，屆時(shí)，在黨內(nèi)影響力相對(duì)其他候選人較小的李俊錫則會(huì)面臨難關(guān)。

李俊錫確實(shí)掀起了一股旋風(fēng)，在通常被稱(chēng)為“老人黨”的國(guó)民力量黨中注入了新思維，但其是否能促使其中一些資深政治家去接受這種趨勢(shì)？王簫軻指出，在韓國(guó)社會(huì)，尤其是以老年人為基本盤(pán)的國(guó)民力量黨，實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)太難，尤其是隨著尹錫悅基本確定加入國(guó)民力量黨，國(guó)民力量黨很可能會(huì)要求年輕世代顧全大局，繼續(xù)隱忍。

“（新老交替之風(fēng)正在被掀起的趨勢(shì)）可能會(huì)促進(jìn)國(guó)民力量黨更加重視人才梯隊(duì)的培養(yǎng)，但如果黨內(nèi)年輕力量的主張過(guò)于激進(jìn)，反而會(huì)遭致打壓?！蓖鹾嵼V告訴澎湃新聞，如果國(guó)民力量真的是在反思而不僅僅是為了選舉，才可能真正出現(xiàn)新老交替和世代革新。

在多重復(fù)雜情況交織下，李俊錫是否坐上黨首之位仍是未知數(shù)，6月11日的最終選舉結(jié)果難以預(yù)判?！稏|亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道指出，“史無(wú)前例的新候選人的躍進(jìn)”這種趨勢(shì)會(huì)持續(xù)到何時(shí)、是否影響到普通黨員的投票心理，仍有待觀察。但目前可以明確的是，這股新風(fēng)正在推動(dòng)國(guó)民力量黨的變革。