正當(dāng)大家在還在猜測(cè)身陷“郵件門(mén)”的希拉里到底什么時(shí)候宣布將參加總統(tǒng)大選時(shí)，這場(chǎng)入主白宮的角逐已經(jīng)因特德?克魯茲（Ted Cruz）而正式拉開(kāi)序幕。

        當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，這位美國(guó)得克薩斯州共和黨參議員在妻子和兩個(gè)女兒的陪同下，在美國(guó)最大的宗教大學(xué)自由大學(xué)（Liberty University）發(fā)表講話，宣布參加2016年總統(tǒng)競(jìng)選，成為2016年大選第一位宣布參選的候選人。

        23日的演講上，克魯茲讓觀眾想象一下這樣幾個(gè)畫(huà)面：2017年，新總統(tǒng)簽署推翻奧巴馬醫(yī)改所有內(nèi)容的法令、一個(gè)致力于保護(hù)生命的神圣性的聯(lián)邦政府以及廢除國(guó)稅局（IRS）。

廢除國(guó)稅局？

        一石激起千層浪。

        《華盛頓郵報(bào)》專欄作家蘭佩爾（Catherine Rampell）評(píng)論稱，“廢除國(guó)稅局”是這幾個(gè)畫(huà)面之中最愚蠢的一個(gè)了。“特德?克魯茲說(shuō)他要擺脫美國(guó)國(guó)家稅務(wù)局。這很明顯是個(gè)糟糕的點(diǎn)子，很難相信他真的是在說(shuō)這個(gè)意思?！?/p>

        事實(shí)上，這并非克魯茲首次提出這樣的想法。兩年前，他就曾在Facebook上表達(dá)了這一想法，并在之后多次采訪中提及，他甚至稱之為“最重要的稅收改革”，其重要程度僅次于推翻奧巴馬醫(yī)改。

        這位44歲的得克薩斯州人可能是大選中最右翼的候選人，也可能是在包括槍支、墮胎、移民醫(yī)保等問(wèn)題上反對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的茶黨最喜歡的候選人。

        在共和黨內(nèi)部，英國(guó)《每日電訊報(bào)》評(píng)論稱，在參議院的兩年里，他拒絕妥協(xié)，并且當(dāng)別人為通過(guò)立法而工作時(shí)，他更傾向于在聚光燈下發(fā)表演講，因此惹惱了不少共和黨同僚。能讓克魯茲獲勝的最大支持來(lái)自愛(ài)荷華州的宗教人士選民。

        在克魯茲正式宣布競(jìng)選之后，在未來(lái)幾個(gè)星期可能還有多位共和黨人宣布參選。而克魯茲參議員要努力在眾多的共和黨人當(dāng)中脫穎而出。

        喬治城大學(xué)分析人士達(dá)來(lái)克認(rèn)為，“現(xiàn)在可能參選的共和黨人有蘭德?保羅，新澤西州州長(zhǎng)克里斯蒂，也可能有俄亥俄州州長(zhǎng)卡希奇，還有克魯茲，顯然我們還不知道誰(shuí)能勝出，不過(guò)這些都是很值得關(guān)注和有影響的人物，我很期待看到他們站在一起唇槍舌戰(zhàn)進(jìn)行辯論?！?/p>

        共和黨政治策略人士斯塔茨表示，“我們從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)像2016年大選這樣有一批值得關(guān)注的參選人。這12個(gè)，或14個(gè)人都是重量級(jí)，有政績(jī)的人。”

備受矚目的保守派領(lǐng)軍人物

        2012年入選國(guó)會(huì)的克魯茲在短短幾年間，就以竭力推行廢除奧巴馬醫(yī)改運(yùn)動(dòng)而成為國(guó)會(huì)備受矚目的保守派領(lǐng)軍人物。

        大多數(shù)人是從他成為小布什競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的外交政策顧問(wèn)時(shí)開(kāi)始認(rèn)識(shí)他的。當(dāng)時(shí)他就表現(xiàn)出自己的風(fēng)格：一位才華橫溢野心勃勃的政壇新貴——即使因上級(jí)命令而惱火，即使與別人以錯(cuò)誤的方式產(chǎn)生摩擦，克魯茲似乎總能預(yù)見(jiàn)自己能在歷史上留下一筆的命運(yùn)。

        出身常春藤名校、曾任聯(lián)邦最高法院首席大法官的助理的特德?克魯茲不僅履歷出色，他也用聰明才智和職業(yè)道德給同事留下了深刻的印象。

        那些熟悉他的人說(shuō)，在克魯茲的策略里，他似乎總是朝著精明的策略努力，而且為個(gè)人利益而會(huì)利用政治上的權(quán)宜之計(jì)。但是許多人說(shuō)，最令他們震驚的是，他們眼看著他從一名常春藤名校畢業(yè)的律師、一名共和黨的內(nèi)部人士漸漸轉(zhuǎn)變成受茶黨煽動(dòng)，最終導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦政府在2013年關(guān)閉16天的人。

        “他會(huì)抓住任何出現(xiàn)在他面前的機(jī)會(huì)，并且利用這個(gè)機(jī)會(huì)、專注于這個(gè)機(jī)會(huì)?！钡轮莠F(xiàn)任州長(zhǎng)大衛(wèi)?杜赫斯特的顧問(wèn)、新罕布什爾州共和黨策略家戴維?卡尼（David M. Carney）表示，不應(yīng)該低估克魯茲，“他更加專注，擁有更大的全局觀?！?/p>

和奧巴馬一樣喜歡演講

        對(duì)于克魯茲的支持者來(lái)說(shuō)，他們所喜歡的這位德州參議員更像是前總統(tǒng)羅納德?里根的“轉(zhuǎn)世”，但有評(píng)論認(rèn)為，他更像“奧巴馬第二”。

        克魯茲在演講中經(jīng)常會(huì)提及里根，他的支持者也時(shí)常對(duì)批評(píng)克魯茲的保守派人士表示，克魯茲正如里根那樣，在大選獲勝之前被所謂的“體制內(nèi)的共和黨人”所鄙視。

        克魯茲與奧巴馬的相似之處也是顯而易見(jiàn)的。正如奧巴馬那樣，克魯茲在進(jìn)入?yún)⒆h院僅兩年之后便宣布要參加總統(tǒng)大選。此外，兩人的相似之處還包括，在競(jìng)選初期的演講都十分惹人注目，而兩人都還有一份相當(dāng)搶眼的簡(jiǎn)歷——在獲得哈佛大學(xué)法學(xué)學(xué)位之前還取得了常春藤名校的學(xué)位。

        分析人士稱，而最重要的相似之處是，奧巴馬和克魯茲兩人對(duì)于這個(gè)政治舞臺(tái)的興趣，遠(yuǎn)大于說(shuō)服立法者去支持他們的政治目標(biāo)的關(guān)心。

        自從上任以來(lái)，奧巴馬一直未能說(shuō)服共和黨支持幾乎所有的重大舉措。眾所周知，在重大問(wèn)題上，里根和前總統(tǒng)比爾?克林頓能夠和他們的政治對(duì)手達(dá)成協(xié)議。甚至喬治?布什，至少在他總統(tǒng)任期開(kāi)始階段，能夠通過(guò)接觸民主黨人并說(shuō)服他們通過(guò)立法的主要部分。

        評(píng)論稱，就目前來(lái)看，克魯茲甚至都沒(méi)有嘗試與共和黨領(lǐng)導(dǎo)人合作，也沒(méi)有接觸聯(lián)邦眾議院議長(zhǎng)約翰?博納，或美國(guó)國(guó)會(huì)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇?麥康奈爾，向他們解釋他的策略或試圖有理有據(jù)地說(shuō)服他們。他只是參加一些活動(dòng)來(lái)反對(duì)奧巴馬醫(yī)改，比如向黨派積極人士發(fā)表演講或接受電視采訪。

        分析認(rèn)為，這位政客的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格更傾向于做舒適的演講而非辛苦的領(lǐng)導(dǎo)工作，這和里根毫無(wú)相似之處。里根十分擅長(zhǎng)演講，但他也曾為了恢復(fù)行政機(jī)構(gòu)的突出地位，向國(guó)會(huì)議員大獻(xiàn)殷勤。而克魯茲則看上去對(duì)在保守派陣營(yíng)發(fā)表戲劇性的演講更感興趣。

        可以預(yù)見(jiàn)的是，如果克魯茲成為總統(tǒng)，在他的任期里通過(guò)國(guó)會(huì)推動(dòng)議程并不會(huì)特別成功，除非國(guó)會(huì)席位通過(guò)某種方式被“克魯茲式”的人占領(lǐng)。