今后,試圖通過換手機(jī)號碼、逃跑藏匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、銷毀用工關(guān)系憑證等行為惡意欠薪者將更危險(xiǎn)了!根據(jù)廣東省高級人民法院近日下發(fā)全省法院正式施行的《拒不支付勞動報(bào)酬刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,拖欠工資3個月以上累計(jì)超1萬元將入刑。

        “被告人何某拖欠工人104萬余元工資并惡意出逃,犯拒不支付勞動報(bào)酬罪,判處有期徒刑兩年3個月并處罰金兩萬元?！?月7日,東莞市第二人民法院對該院今年首個惡意欠薪入刑案作出判決。

        同日,被告人張某犯拒不支付勞動報(bào)酬罪,被中山市第一人民法院判處拘役5個月,并處罰金3萬元。

        統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,從2011年5月1日刑法修正案(八)將惡意欠薪者入刑,特別是2013年最高人民法院出臺《關(guān)于審理拒不支付勞動者報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》以來,2012至2014年,廣東法院共審理拒不支付勞動報(bào)酬案277件、判處被告人295人,案件增幅迅猛:其中2012年50件52人,2013年77件80人,2014年150件163人,案件數(shù)和判處被告人數(shù)年均增幅達(dá)174%和177%。

        “最高法司法解釋出臺后,不少中級法院反映,數(shù)額較大具體標(biāo)準(zhǔn)不好掌握。廣東是勞務(wù)輸入大省,勞動密集型企業(yè)較多,勞資糾紛尤其是拒不支付勞動報(bào)酬案件頻發(fā)。有必要制定適應(yīng)本省情況的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),以規(guī)范和指導(dǎo)各級法院準(zhǔn)確適用法律,解決適用解釋過程中出現(xiàn)的問題。”廣東高院刑三庭庭長王在魁告訴記者。

        據(jù)介紹,標(biāo)準(zhǔn)著眼于廣東省各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等實(shí)際情況,將量刑適用標(biāo)準(zhǔn)分為兩類地區(qū),用“兩把尺子”,采取“期限+數(shù)額”或者“人數(shù)+數(shù)額”的模式,對惡意欠薪者進(jìn)行量刑。

        廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞6個市為一類地區(qū),定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是:拒不支付一名勞動者3個月以上的勞動報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在兩萬元以上,或者拒不支付10名以上勞動者的勞動報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在10萬元以上。

        二類地區(qū)包括汕頭、韶關(guān)等15個市,定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是:拒不支付一名勞動者3個月以上的勞動報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在1萬元以上,或者拒不支付10名以上勞動者的勞動報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在6萬元以上。

        鐵路運(yùn)輸兩級法院審理的惡意欠薪案件,按照犯罪地?cái)?shù)額標(biāo)準(zhǔn)定罪量刑。

        “廣東各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,珠三角地區(qū)部分地市在全國處于領(lǐng)先水平,也有部分地市在全國處于中等或偏下水平。以2013年廣東各地人均GDP為例,深圳為137476.82元,最低的地市才18630.45元?！睆V東高院副院長洪適權(quán)告訴記者,制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)主要參考了各地級市人均GDP、企業(yè)職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)及其他刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)等參照因素。

        記者注意到,標(biāo)準(zhǔn)既體現(xiàn)了廣東特點(diǎn),又體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事原則。一類地區(qū)采用的是司法解釋規(guī)定的上限,二類地區(qū)采用的司法解釋規(guī)定的中間值。

        不僅如此,廣東高院注重把好案件審理關(guān),特別是在勞動報(bào)酬、經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付等方面,防止打擊面過寬、刑法介入過度的問題。

        廣東高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對于拒不支付勞動報(bào)酬尚未造成嚴(yán)重后果,提起公訴前支付并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以減輕或者免除處罰。

        具體為:在刑事立案前支付勞動者勞動報(bào)酬,并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪；在提起公訴前支付并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以減輕或者免除刑事處罰；在一審宣判前支付并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以從輕處罰。拒不支付造成嚴(yán)重后果,但在宣判前支付并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以酌情從寬處罰。