現(xiàn)如今的瑪麗蘇小說創(chuàng)作者都有著清醒的認知，光在本土坐擁500家大型集團遠遠不夠，必須要在開曼群島等全球知名的“避稅天堂”布下產(chǎn)業(yè)，方不辜負主人公那一抹邪魅的勾唇微笑。然而誰能想到有朝一日，“避稅天堂”這個詞也會成為時代的眼淚？

文 | Roxie 圖 | 四象設(shè)計部

G7財長日前達成共識，支持為跨國企業(yè)在全球設(shè)定統(tǒng)一的最低企業(yè)稅率，而這個底線被設(shè)定為15%。這項“改變世界”的協(xié)議將于7月提交給G20威尼斯峰會，目的是加快經(jīng)合組織牽頭的涉及137個國家的稅改談判，以期在今年10月達成一項全球協(xié)議。

對發(fā)起提議的G7國家而言，15%的最低稅率遠低于其目前的實際水平，幾乎沒有任何影響，而對于“避稅天堂”們來說，改變可能將是毀滅性的。哪些國家和行業(yè)被“重點針對”了？這場“世紀(jì)稅改”又會在金融市場掀起怎樣的風(fēng)暴？

若全球真的統(tǒng)一對企業(yè)采用15%的最低稅率，理論上“避稅天堂”就將不復(fù)存在。因為在這個前提下，一旦企業(yè)在某個國家支付的稅率低于最低稅率，其母國政府可以將其增加到商定的最低稅率水平。

舉例來說，如果開曼群島依然頭鐵地實施0稅率，一家總部在美國的企業(yè)就算跑去開曼群島，它還是要向美國政府繳納15%的稅；而如果這家企業(yè)選擇到稅率為12.5%的愛爾蘭繳稅，它就需要向美國繳納剩余的2.5%。

針對G7提出的方案，實際利益受損方愛爾蘭馬上跳出來反對，其財長帕斯哈爾·多諾霍強調(diào)，任何協(xié)議都必須滿足大國和小國、發(fā)達國家和發(fā)展中國家的需求，滿滿的都是“被針對了“的委屈。

要知道，愛爾蘭首都都柏林被稱為“歐洲硅谷”，微軟、谷歌、蘋果、亞馬遜、eBay、Facebook、Twitter等眾多科技公司紛紛在此聚集?；蛟S是咽不下這口氣，愛爾蘭財長隨后又表示，現(xiàn)在就說15%還太早，愛爾蘭將大力支持稅收競爭，并維持自己12.5%的稅率。

除了收稅的一方，繳稅方也是斡旋中的重要角色，如果最低稅率被采納，跨國企業(yè)或?qū)⒏冻鰬K重的損失，這會對全球金融市場造成嚴(yán)重打擊嗎？

幸好，據(jù)高盛分析，15%的最低稅率對標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成分股盈利公司而言，只會帶來很小的收益阻力。信息技術(shù)和醫(yī)療保健等當(dāng)前有效稅率低、海外收入敞口高的行業(yè)將面臨較大的風(fēng)險，但它們的收入跌幅也僅在2%左右，低于預(yù)期。

根據(jù)中國銀行研究院的研究，G7集團的提議對中國暫時未出現(xiàn)明顯影響——中國現(xiàn)行的企業(yè)稅率為25%，哪怕是海南自貿(mào)港的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率也與15%的底線持平。

可以看出，就全球而言，G7集團想要將最低企業(yè)稅率設(shè)為15%的影響并不明顯，但對此前以低稅率或零稅率為賣點的國家或地區(qū)確實造成了不小的打擊，薅大國羊毛的好日子或許是一去不復(fù)返了。

原標(biāo)題：《全球統(tǒng)一15%最低企業(yè)稅率 “避稅天堂”要涼？》

閱讀原文