- +1
環(huán)保部機關(guān)報:地方利益要為環(huán)保讓路,否決“小南?!笔菢颖?/h1>汪昌蓮/中國環(huán)境報字號【編者按】
4月15日出版的中國環(huán)境報發(fā)表題為《為否決小南海水電站叫好》的評論文章,該報為環(huán)保部機關(guān)報,此次通過評論文章發(fā)聲,也側(cè)面證實了環(huán)保部否決重慶小南海水電站項目的消息。
4月初,多家媒體報道了環(huán)保部否決小南海項目的消息,不過,澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn)采訪發(fā)現(xiàn),三峽集團、重慶市,環(huán)保部等各方均未公開說明此事,態(tài)度曖昧。
中國環(huán)境報的評論文章稱,過去在環(huán)境保護與地方利益的博弈中,環(huán)境保護往往不占上風(fēng),重慶小南海水電站的無序開發(fā)是鮮明例證。此次否決小南海水電站項目,應(yīng)成環(huán)境保護的一個樣本。
環(huán)境保護部近日在《關(guān)于金沙江烏東德水電站環(huán)境影響報告書的批復(fù)》中指出,未來三峽集團及其他單位,不得再規(guī)劃和建設(shè)小南海水電站、朱楊溪水電站、石硼水電站及其他任何攔砂壩等涉水工程。
在電力需求猛增的情況下,一些地方為了謀求利益,不顧國家多次重申電力建設(shè)必須有序發(fā)展的要求,違法違規(guī)開工建設(shè)水電站項目,致使水電站在建規(guī)模遠遠超出電力規(guī)劃所確定的目標,也超出了資源和環(huán)境的承受能力,生態(tài)環(huán)境保護工作面臨巨大挑戰(zhàn)。尤其是,這種對水利資源殺雞取卵式的掠奪方式開發(fā),會對河流及其周邊的生態(tài)環(huán)境造成嚴重影響。因此,此次環(huán)境保護部否決重慶小南海水電站項目,具有極大的積極意義。
不可否認,過去,在環(huán)境保護與地方利益的博弈中,環(huán)境保護往往不占上風(fēng)。例如,國家相關(guān)部門曾明文規(guī)定,對水資源緊缺的西北地區(qū)的電站建設(shè)項目必須嚴格論證,嚴禁取用地下水,鼓勵使用城市中水和礦井疏干水,嚴禁因電站建設(shè)影響周圍居民生活用水和農(nóng)業(yè)用水。但是,禁令之下,一些地方政府卻力挺水電建設(shè),施工的開山炮此起彼伏,水電站的發(fā)展勢頭不可阻擋。重慶小南海水電站的無序開發(fā)就是一個鮮明例證。眾所周知,修建不具備調(diào)節(jié)能力的截流水電站,勢必會改變河道的自然生態(tài)特征,影響防洪安全、供水安全和生態(tài)安全,也不符合國家小水電開發(fā)的限制性政策。
在經(jīng)濟發(fā)展中,開發(fā)與保護的矛盾長期存在。能否有序開發(fā),如何平衡開發(fā)與保護之間的關(guān)系,環(huán)評制度是否得到有效執(zhí)行,環(huán)境執(zhí)法是否嚴格依法等,這些都是在處理經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系時需要考慮的問題。因此,此次環(huán)境保護部否決重慶小南海水電站項目,應(yīng)成環(huán)境保護的一個樣本。有關(guān)部門要真正擔(dān)負起社會責(zé)任,用鐵的手腕、鐵的作風(fēng),按照建設(shè)生態(tài)河道的理念,對每一條河流進行綜合治理和生態(tài)化管理。
澎湃新聞報料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報
【編者按】
4月15日出版的中國環(huán)境報發(fā)表題為《為否決小南海水電站叫好》的評論文章,該報為環(huán)保部機關(guān)報,此次通過評論文章發(fā)聲,也側(cè)面證實了環(huán)保部否決重慶小南海水電站項目的消息。
4月初,多家媒體報道了環(huán)保部否決小南海項目的消息,不過,澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn)采訪發(fā)現(xiàn),三峽集團、重慶市,環(huán)保部等各方均未公開說明此事,態(tài)度曖昧。
中國環(huán)境報的評論文章稱,過去在環(huán)境保護與地方利益的博弈中,環(huán)境保護往往不占上風(fēng),重慶小南海水電站的無序開發(fā)是鮮明例證。此次否決小南海水電站項目,應(yīng)成環(huán)境保護的一個樣本。
環(huán)境保護部近日在《關(guān)于金沙江烏東德水電站環(huán)境影響報告書的批復(fù)》中指出,未來三峽集團及其他單位,不得再規(guī)劃和建設(shè)小南海水電站、朱楊溪水電站、石硼水電站及其他任何攔砂壩等涉水工程。
在電力需求猛增的情況下,一些地方為了謀求利益,不顧國家多次重申電力建設(shè)必須有序發(fā)展的要求,違法違規(guī)開工建設(shè)水電站項目,致使水電站在建規(guī)模遠遠超出電力規(guī)劃所確定的目標,也超出了資源和環(huán)境的承受能力,生態(tài)環(huán)境保護工作面臨巨大挑戰(zhàn)。尤其是,這種對水利資源殺雞取卵式的掠奪方式開發(fā),會對河流及其周邊的生態(tài)環(huán)境造成嚴重影響。因此,此次環(huán)境保護部否決重慶小南海水電站項目,具有極大的積極意義。
不可否認,過去,在環(huán)境保護與地方利益的博弈中,環(huán)境保護往往不占上風(fēng)。例如,國家相關(guān)部門曾明文規(guī)定,對水資源緊缺的西北地區(qū)的電站建設(shè)項目必須嚴格論證,嚴禁取用地下水,鼓勵使用城市中水和礦井疏干水,嚴禁因電站建設(shè)影響周圍居民生活用水和農(nóng)業(yè)用水。但是,禁令之下,一些地方政府卻力挺水電建設(shè),施工的開山炮此起彼伏,水電站的發(fā)展勢頭不可阻擋。重慶小南海水電站的無序開發(fā)就是一個鮮明例證。眾所周知,修建不具備調(diào)節(jié)能力的截流水電站,勢必會改變河道的自然生態(tài)特征,影響防洪安全、供水安全和生態(tài)安全,也不符合國家小水電開發(fā)的限制性政策。
在經(jīng)濟發(fā)展中,開發(fā)與保護的矛盾長期存在。能否有序開發(fā),如何平衡開發(fā)與保護之間的關(guān)系,環(huán)評制度是否得到有效執(zhí)行,環(huán)境執(zhí)法是否嚴格依法等,這些都是在處理經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系時需要考慮的問題。因此,此次環(huán)境保護部否決重慶小南海水電站項目,應(yīng)成環(huán)境保護的一個樣本。有關(guān)部門要真正擔(dān)負起社會責(zé)任,用鐵的手腕、鐵的作風(fēng),按照建設(shè)生態(tài)河道的理念,對每一條河流進行綜合治理和生態(tài)化管理。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




