阿里拍賣截圖

評(píng)估價(jià)僅為100元的“游戲王青眼白龍金卡”，在經(jīng)歷2000多輪競(jìng)買后價(jià)格突破8700萬元。6月21日下午，阿里拍賣·司法網(wǎng)站上掛出公告，本場(chǎng)拍賣已中止！拍品與實(shí)際競(jìng)拍價(jià)格嚴(yán)重不符，可能存在惡意炒作與競(jìng)價(jià)行為。

據(jù)網(wǎng)頁當(dāng)前信息，共有18104人報(bào)名，76716人設(shè)置提醒，另有2100384次圍觀，拍賣中止前的價(jià)格定格在87326098元。

安徽滁州市中級(jí)人民法院原本于2021年6月21日16時(shí)至2021年6月22日16時(shí)止（延時(shí)除外）在滁州市中級(jí)人民法院阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行公開拍賣活動(dòng)。序號(hào)12的“青眼白龍”游戲王紀(jì)念卡牌為二手物品，使用年限不明，長(zhǎng)久未使用，無任何配件及說明書。據(jù)官方說明，因品牌真?zhèn)尾辉?，僅供參考，以實(shí)地看樣為準(zhǔn)。

該卡牌評(píng)估價(jià)為100元，拍賣保證金100元，加價(jià)幅度為1元。6月21日16時(shí)開拍后，價(jià)格在短時(shí)間內(nèi)迅速抬升。

據(jù)微信公號(hào)“南方都市報(bào)”6月19日?qǐng)?bào)道，上述涉刑案卡牌進(jìn)入公開拍賣后引來網(wǎng)友60多萬次圍觀，成為近幾年來網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)上最火的一拍。值得一提的是，該游戲卡牌估值為20萬到30萬之間，拍賣物的所有者為某貪污案件涉案人張雨杰，其曾利用工作之便貪污近7000萬元。

報(bào)道援引圈內(nèi)玩家消息稱，這是一張20周年紀(jì)念版“青眼白龍”游戲王純金卡牌。這款純金的“青眼白龍”卡牌限量發(fā)售500套，官方定價(jià)為1萬多人民幣。根據(jù)近期日本拍賣網(wǎng)站的成交價(jià)格來看，市值估價(jià)在20到30萬人民幣左右。

為何這張卡牌起拍價(jià)才80元，評(píng)估價(jià)為100元？報(bào)道稱，據(jù)悉，由于缺少非常關(guān)鍵的證書，不能辨別真?zhèn)?，所以只能?dāng)做普通卡牌來評(píng)估估價(jià)。6月18日下午，法院開放了統(tǒng)一看樣時(shí)間，競(jìng)買人可到現(xiàn)場(chǎng)觀看辨別。

“青眼白龍”卡牌價(jià)格突破千萬，悔拍了怎么辦？南方都市報(bào)早前稿件中，北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示，根據(jù)《拍賣法》、《最高法關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》和《最高法關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》，拍賣成交后悔拍的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，包括：保證金不予退還；因拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金由其承擔(dān)；二次拍賣價(jià)款如果低于原拍賣價(jià)格的差價(jià)由其填補(bǔ)；不得再次參與本物品的競(jìng)買。

何謂補(bǔ)差價(jià)？趙占領(lǐng)舉例說，假如第一次拍賣成交價(jià)是100萬元，競(jìng)買人悔拍后，法院組織第二次拍賣，成交價(jià)是80萬元，這中間20萬元的差價(jià)要由悔拍人承擔(dān)。

“如果悔拍人繳納的保證金不足以支付因拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失、原拍賣中的傭金以及二次拍賣的差價(jià)，則可以責(zé)令原買受人即悔拍人補(bǔ)交;拒不補(bǔ)交的，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行?！壁w占領(lǐng)說。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第二十四條之規(guī)定，司法網(wǎng)拍成交后，買受人悔拍的，其所交納的保證金不予退還。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十五條第二款之規(guī)定，重新拍賣的價(jià)款若低于原拍賣價(jià)款，所造成的差價(jià)、費(fèi)用損失等，由原買受人承擔(dān)。若其所繳納的保證金足以彌補(bǔ)該差價(jià)等費(fèi)用損失的，則以該保證金填補(bǔ)差價(jià)，原買受人無須另行承擔(dān)責(zé)任。若其所繳納的保證金不足以彌補(bǔ)該差價(jià)等費(fèi)用損失的，則由原買受人承擔(dān)不足部分。

另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百八十七條之規(guī)定，對(duì)于在司法網(wǎng)拍中惡意抬價(jià)，擾亂司法拍賣秩序的買受人，人民法院可以對(duì)其罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。