2007年，國(guó)內(nèi)外首個(gè)研究蔣介石的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)——浙江大學(xué)“蔣介石與近現(xiàn)代中國(guó)研究中心”經(jīng)審批通過成立。作為創(chuàng)立者，浙大歷史系教授陳紅民說，他意識(shí)到“人民公敵蔣介石”離客觀的研究對(duì)象又近了一步?！霸诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間里，‘蔣介石’在中國(guó)大陸的語境下代表一個(gè)被革命推翻的政權(quán)，政治‘敏感’使學(xué)術(shù)研究的開展也顧慮重重。”

        2010年，“蔣介石”第一次出現(xiàn)在大陸召開的學(xué)術(shù)研討會(huì)的標(biāo)題中。浙江大學(xué)主辦“蔣介石與近代中國(guó)”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)，并同步出版《蔣介石與近代中國(guó)》叢書。面對(duì)國(guó)內(nèi)外同行的詫異與好奇，陳紅民不得不一次次解釋：“我真沒走什么‘高層路線’。會(huì)議能召開，說明我們國(guó)家的開放，已經(jīng)有足夠的雅量與自信去評(píng)價(jià)一個(gè)爭(zhēng)議人物?！?/p>

        同時(shí)，浙江民間社會(huì)也對(duì)“以蔣介石為代表的浙籍人士”在近代中國(guó)的歷史表現(xiàn)出很大興趣。中心成立之初，浙江恒勵(lì)置業(yè)集團(tuán)有限公司捐資100萬人民幣與浙大共建，并設(shè)獎(jiǎng)學(xué)金資助以蔣介石相關(guān)研究作為碩、博學(xué)位畢業(yè)論文的研究生，目前已有24人獲得資助。

        與出生地相比，在蔣介石統(tǒng)治了20多年的臺(tái)灣地區(qū)，他的境遇則大不如前。今年2月以來，臺(tái)灣多地掀起拆除蔣介石銅像運(yùn)動(dòng)，威權(quán)時(shí)代留下的蔣氏銅像遭噴漆、被用垃圾袋套頭，甚至被“斷頭”。

        對(duì)于蔣介石的評(píng)價(jià)，為何在不同的時(shí)間、空間里大相徑庭？從1949年退兵臺(tái)灣，到1975年去世結(jié)束統(tǒng)治，蔣介石究竟給臺(tái)灣社會(huì)留下什么樣的“遺產(chǎn)”？為什么說他的后半生每隔10年就會(huì)遇到一次大危機(jī)？陳紅民教授在澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）的專訪中回答了這些問題。

        澎湃新聞：蔣介石在臺(tái)灣26年，幾乎占其政治生涯的一半，相關(guān)研究卻較大陸時(shí)期少得多，原因何在？

        陳紅民：中國(guó)人說“蓋棺定論”，對(duì)蔣介石來說，臺(tái)灣時(shí)代可能比前一段更重要，這一階段呈現(xiàn)出與許多大陸時(shí)代不同的方面。對(duì)此我們的研究空白太多。

        對(duì)臺(tái)灣學(xué)者而言，蔣介石在世時(shí)，基本是在個(gè)人崇拜的專制文化之下，很難進(jìn)行獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究；后來臺(tái)灣社會(huì)迅速變化，威權(quán)主義不在了，研究蔣介石仿佛變成了一個(gè)“過氣”的題目。

        首先是政治氛圍有變化。民進(jìn)黨上臺(tái)之后要“去中國(guó)化”?！叭ブ袊?guó)化”本身是抽象的，具體的比如不說中文、不寫漢字、不吃中餐，他們又做不到，于是就要“去蔣化”。他們聲稱國(guó)民黨是外來政權(quán)，蔣介石是當(dāng)時(shí)的領(lǐng)袖，通過“去蔣化”來打倒國(guó)民黨是一個(gè)重要的策略。拆毀臺(tái)灣各地的蔣介石銅像是其中一個(gè)表現(xiàn)，最嚴(yán)重的是2007年，把臺(tái)北的“中正紀(jì)念堂”改成“臺(tái)灣民主紀(jì)念館”，“大中至正”四個(gè)字改成“自由廣場(chǎng)”，甚至要把蔣介石的遺體從大溪遷到公墓去。

        而現(xiàn)在的國(guó)民黨為了選舉成功，也有意和蔣介石劃清界限。

        當(dāng)下臺(tái)灣民眾對(duì)蔣介石的認(rèn)識(shí)是不全面的。很多人在民進(jìn)黨的煽動(dòng)下用一種不理性的視角來看待蔣，包括渲染“白色恐怖”、“二二八”事變，拿現(xiàn)在的制度作參照，指責(zé)蔣獨(dú)裁。但如果當(dāng)時(shí)蔣介石不能維持臺(tái)灣社會(huì)的穩(wěn)定，也不會(huì)有后來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)開放。比如陳水扁自己也說，他家屬于臺(tái)灣社會(huì)最窮的三甲貧戶，能考上臺(tái)大、讀法律系、獲得較高的社會(huì)地位，這只有通過土改、教育平等的措施才有可能實(shí)現(xiàn)。所以只說蔣介石壞，不看他的貢獻(xiàn)，其實(shí)是另外一種不理性。

        對(duì)大陸學(xué)者來說，很長(zhǎng)一段時(shí)間我們對(duì)1949年之后的整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)都不太了解。1985年我的導(dǎo)師茅家琦教授最早開始研究當(dāng)代臺(tái)灣史，當(dāng)時(shí)是一個(gè)敏感題目。我們跟著他一起寫《臺(tái)灣三十年》、《八十年代的臺(tái)灣》這幾本書，開始逐漸了解臺(tái)灣到底經(jīng)歷了哪些階段，每個(gè)階段大致什么情況，包括臺(tái)灣的流行音樂、電影、鄉(xiāng)土文學(xué)，以及經(jīng)濟(jì)如何起飛、思想文化怎么變化。了解這個(gè)社會(huì)之后，你才能（研究）政治結(jié)構(gòu)如何變化，然后執(zhí)政黨、黨的領(lǐng)袖是什么樣的。如果你都不了解這個(gè)社會(huì)，就談不上評(píng)價(jià)執(zhí)政黨或黨的領(lǐng)袖。這是一方面原因。

        另一方面，改革開放以后，海峽兩岸有更多交流，但這時(shí)臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)發(fā)生很大變化，蔣介石也過世已久，關(guān)注的人也就不多。

        澎湃新聞：退兵臺(tái)灣初期，局面一度非?；靵y，蔣介石如何處理國(guó)民黨內(nèi)的矛盾，以及與臺(tái)灣本地人之間的問題？

        陳紅民：蔣介石剛?cè)ヅ_(tái)灣的時(shí)候遇到了第一個(gè)大危機(jī)。

        他退守臺(tái)灣的設(shè)想是，臺(tái)灣海峽作為抵擋解放軍的天然屏障，沒想到后來解放軍把海南島也打下來了，說明渡海作戰(zhàn)沒問題。而美國(guó)在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之前就不再支持他，袖手旁觀等塵埃落定，任其自生自滅。

        但這時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，臺(tái)灣的地位突然變得很重要。1950年6月27日美國(guó)總統(tǒng)杜魯門宣布第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，解放軍要渡海作戰(zhàn)勢(shì)必會(huì)和美國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。所以美國(guó)的介入化解了外在環(huán)境的危機(jī)。

        蔣介石初到臺(tái)灣時(shí)是“下野”的狀態(tài)，指揮軍隊(duì)也不方便。這時(shí)“代總統(tǒng)”李宗仁又稱病跑去美國(guó)不肯回來。蔣介石到臺(tái)灣后面臨三件事：首先統(tǒng)一黨政上層，然后穩(wěn)定社會(huì)秩序，最后談備戰(zhàn)打仗。

        1950年3月蔣介石“總統(tǒng)”復(fù)職，之后他開始整合國(guó)民黨內(nèi)部力量。國(guó)民黨在大陸時(shí)期是一個(gè)很松散的黨，到臺(tái)灣以后通過“改造運(yùn)動(dòng)”把黨員干部重新規(guī)劃組織起來，嚴(yán)格整頓。比如，將所有黨員重新登記，雖然少了很多人，但留下來的都是中堅(jiān)分子，投機(jī)的中間派都剔除出去了。他整頓派系，不光是反對(duì)他的桂系等被清洗，連曾經(jīng)倚重的陳立夫、宋子文、孔祥熙都不再重用。國(guó)民黨內(nèi)部更新?lián)Q代，起用陳誠(chéng)、周至柔、蔣經(jīng)國(guó)等年輕一輩。這樣國(guó)民黨基本實(shí)現(xiàn)了黨政團(tuán)結(jié)。

        然后蔣介石開始整頓軍隊(duì)，淘汰老兵。過去國(guó)民黨軍隊(duì)很松散，他通過建立政治部制度，就是一種監(jiān)視部隊(duì)軍官的制度，使得軍隊(duì)很快穩(wěn)定下來。

        黨政大權(quán)的統(tǒng)一，是蔣介石在大陸時(shí)期沒有做到的。

        另外，蔣介石還去了解共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)，他讀過毛澤東的《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》、中共七大的文件等等。

        他向共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)了全民動(dòng)員的經(jīng)驗(yàn)。蔣介石過去主要依靠軍隊(duì)，黨和民眾也沒什么聯(lián)系；到臺(tái)灣以后，他首先建立了“中國(guó)青年反共救國(guó)團(tuán)”，把高中以上的青年都集合起來，團(tuán)長(zhǎng)是蔣經(jīng)國(guó)；同時(shí)把婦女也集合起來，組成“中國(guó)婦女反共抗俄聯(lián)合會(huì)”，主任是宋美齡。這樣就把他在大陸時(shí)期忽視的事情做起來，整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)被他控制住，系統(tǒng)也更加嚴(yán)密了。

        另外他給民眾一些好處，比如“土地改革”。臺(tái)灣當(dāng)時(shí)是個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)，開始先減租（“三七五減租”），有步驟地實(shí)行公地放領(lǐng)，最后“耕者有其田”。農(nóng)民有自己的土地，也就穩(wěn)定了。

        還有“白色恐怖”。蔣介石推行非常嚴(yán)厲的鎮(zhèn)壓政策，徹查“匪諜”，對(duì)共產(chǎn)黨人，“寧肯錯(cuò)殺一千、不能放過一個(gè)”。當(dāng)時(shí)甚至有這樣的情況：被認(rèn)為是共產(chǎn)黨的人就裝進(jìn)麻袋直接扔到海里，沒有任何審查。有些跟共產(chǎn)黨沒有關(guān)系的左派人士也遇害了。

        用這樣恩威并施的辦法，蔣介石把臺(tái)灣控制了起來。美國(guó)插足兩岸事務(wù)為他贏得較為穩(wěn)定的外部環(huán)境以后，他能夠比較從容地進(jìn)行內(nèi)部整肅，安穩(wěn)度過了第一個(gè)危機(jī)時(shí)期。

        澎湃新聞：雷震、胡適、殷海光等知識(shí)分子的批評(píng)，對(duì)于蔣介石的影響有多大？

        陳紅民：現(xiàn)在很多人強(qiáng)調(diào)或渲染了胡適、雷震、殷海光他們宣傳的“民主”、“自由”對(duì)蔣介石的影響，我認(rèn)為這其中有夸張。

        首先是“秀才造反”，只是輿論上的宣傳。其次，這幾個(gè)人的蛻變過程也有意思：胡適本來跟蔣介石是好朋友，胡適從來沒敢說跟蔣介石決裂過，甚至在多數(shù)情況下是幫蔣介石的。雷震本人也是老國(guó)民黨，長(zhǎng)期以來他負(fù)責(zé)跟青年黨、民社黨這些社團(tuán)聯(lián)系。他辦《自由中國(guó)》的時(shí)候，臺(tái)灣也正需要這樣的宣傳，所以最初的《自由中國(guó)》雜志是官方資助的，是“教育部”給錢的。1950年代末期它才慢慢獨(dú)立出來，因?yàn)樗细罢背凑{(diào)，慢慢走到反對(duì)的路上。而且，雷震從來沒說過反對(duì)蔣介石，他要反對(duì)蔣介石下邊的那些人，或者一些具體的政策，或者蔣介石參選“總統(tǒng)”不對(duì)，但他從來沒有要推翻國(guó)民黨。

        而且，蔣介石也抓這些人，他很從容地考慮怎么處理。我們都知道雷震的案子是從《自由中國(guó)》批評(píng)當(dāng)局開始，后來發(fā)展到雷震組建政黨，叫“中國(guó)民主黨”，黨章都出來了。但蔣介石抓人的時(shí)候不用這個(gè)罪名，他說雷是“匪諜”。胡適跟蔣介石說，雷震影響那么大，你竟抓起來，而且他是普通百姓，怎能用軍法審判？蔣介石說哎呀，別的問題我都放，但他現(xiàn)在是“匪諜”。這樣胡適也無法跟他爭(zhēng)辯了。蔣這種方式雖然很拙劣，但他對(duì)外宣稱追隨三民主義，不會(huì)用民主方式來作為一個(gè)罪名，他的邏輯在表面上能自圓其說。

        所以，這沒有危及到蔣介石的統(tǒng)治，只是讓他很難受。他警告過雷震好幾次，沒有效果，就抓起來了。

        孫立人案件也是這樣。蔣介石當(dāng)時(shí)完全能夠掌控臺(tái)灣全部的軍隊(duì)，他把孫立人抓起來之后，沒想好怎么定罪，日記里寫了兩三個(gè)月，討論來討論去，怎么處分他，甚至怎么告訴他、告訴美國(guó)人……也就是說，蔣有充分的時(shí)間來考慮這些問題，對(duì)他來說這不算一個(gè)危機(jī)。

        用蔣介石自己的話來說，真正的危機(jī)是“心腹之患”，心臟出了問題是要死人的；但是現(xiàn)在這些人不過是“肘腋之患”，就是胳膊肘，雖然也難受，但不至于死人。

        而真正的心腹之患，是能置他的政權(quán)于死地的事情，往往和國(guó)際格局有關(guān)。

        澎湃新聞：1958年的“八二三炮戰(zhàn)”給蔣介石的沖擊體現(xiàn)在哪些方面？

        陳紅民：這是蔣介石在臺(tái)灣的第二個(gè)危機(jī)時(shí)刻。雖然有美國(guó)的艦隊(duì)擋在臺(tái)灣海峽，但如果大陸方面執(zhí)意要開戰(zhàn)，又會(huì)打破蔣介石苦心營(yíng)造的平衡。

        此前毛澤東沒有決定要打，但1956年臺(tái)灣和美國(guó)簽訂了所謂的“中美共同防御條約”，等于是把美國(guó)幫助防衛(wèi)臺(tái)灣“法律化”了，這導(dǎo)致了毛澤東決定炮擊金門。當(dāng)然中共的戰(zhàn)略考慮是多方面的，我們現(xiàn)在看來，毛澤東就是試探一下美國(guó)的態(tài)度，但蔣介石不知道。他感覺到的是，解放軍又準(zhǔn)備好了，通過情報(bào)也了解到大陸在廈門也做了很多軍事建設(shè)，同時(shí)赫魯曉夫又訪問中國(guó)，蔣介石就覺得這是真的要合作攻打臺(tái)灣了，非常緊張。當(dāng)時(shí)世界其他國(guó)家也很關(guān)注，畢竟臺(tái)海局勢(shì)是一種平衡。

        而且，炮戰(zhàn)第一天，臺(tái)灣就損失了金門的三個(gè)防衛(wèi)副司令——趙家驤、吉星文、章杰。蔣介石措手不及。

        蔣介石的如意算盤是，第一美國(guó)人幫他守臺(tái)灣，第二，如果混得好，說不定美國(guó)人愿意幫他“反攻大陸”，金門開火正是一個(gè)機(jī)會(huì)。但美國(guó)人不會(huì)干這種傻事，所以這之間產(chǎn)生了很大的分歧。

        蔣介石極力地加強(qiáng)臺(tái)灣跟金門的聯(lián)系。其實(shí)美國(guó)人一直希望他從馬祖、金門撤兵，因?yàn)檫@兩個(gè)島離大陸近、離臺(tái)灣島太遠(yuǎn)，維持成本很高，不如撤兵固守本島。但蔣介石堅(jiān)決不同意，兩個(gè)原因：一是軍事考慮，那里是前沿，進(jìn)攻可作跳板，防守形成鎖鏈；第二，他認(rèn)為那兩個(gè)島屬于“福建省”，臺(tái)灣島是“臺(tái)灣省”，也就是說，他蔣介石不是只有一個(gè)島，還是一個(gè)全中國(guó)，只是暫時(shí)還沒反攻大陸——這個(gè)心理上的觀念很重要。所以他堅(jiān)決不肯退兵。

        蔣當(dāng)時(shí)非常緊張，白天打仗，晚上派蛙人把軍需用品送到金門島上。自己不能上前線，就派蔣經(jīng)國(guó)去，蔣經(jīng)國(guó)代表他上了好幾次前線慰問官兵。

        毛澤東當(dāng)時(shí)主要是試探臺(tái)灣和美國(guó)的關(guān)系，打一段時(shí)間后突然停戰(zhàn)幾天，說你們可以補(bǔ)充物資，然后我們?cè)俅?。于是停?zhàn)一周，臺(tái)灣真的開始大量運(yùn)送物資。然后毛澤東又說，你運(yùn)送物資可以，美國(guó)軍艦不能護(hù)送，護(hù)送就要打，因?yàn)檫@是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，和美國(guó)沒有關(guān)系。

        一開始真的有美國(guó)軍艦護(hù)衛(wèi)臺(tái)灣軍艦，解放軍就往運(yùn)輸船和護(hù)衛(wèi)船之間發(fā)射炮彈，美國(guó)軍艦便跑開不再護(hù)送。毛澤東就說，你看美國(guó)人真的不是你朋友，我們說讓你送，你好好送就行，非得讓美國(guó)人來，我們一打炮，美國(guó)人就往回跑，他也不是你的朋友。

        毛澤東當(dāng)時(shí)沒有要通過打金門來解放臺(tái)灣的計(jì)劃，但是金門炮戰(zhàn)對(duì)蔣介石沖擊非常大。

        澎湃新聞：1971年聯(lián)合國(guó)大會(huì)恢復(fù)中華人民共和國(guó)的合法席位，1972年尼克松訪華、中日邦交正?；@是臺(tái)灣的“外交”大潰敗時(shí)期。此后蔣介石在內(nèi)外政策上有何變化？

        陳紅民：臺(tái)灣時(shí)期蔣介石基本上每10年就遇到一次大危機(jī)。繼1950年代初、1950年代末以后，到1970年世界形勢(shì)發(fā)生變化，他又遇到了第三個(gè)危機(jī)。

        蔣介石面臨的是聯(lián)合國(guó)席位的挑戰(zhàn)。聯(lián)合國(guó)席位的重要性在于，一個(gè)國(guó)家只有一個(gè)代表權(quán)，誰占有位置誰就有國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的合法性。對(duì)蔣介石來說，已經(jīng)失掉大陸，聯(lián)合國(guó)是他和各個(gè)國(guó)家尤其是美國(guó)保持聯(lián)系的紐帶，也是證明他在臺(tái)灣統(tǒng)治“合法性”的象征。

        所以，每年10月聯(lián)合國(guó)開會(huì)之際，臺(tái)灣所有的“外交”都圍繞保住聯(lián)合國(guó)的席位展開。臺(tái)灣的席位之所以能維持住，就是因?yàn)槔鋺?zhàn)格局，因?yàn)槊绹?guó)和西方國(guó)家的支持。最初美國(guó)人幫忙，討論議程的時(shí)候，中國(guó)代表權(quán)問題不進(jìn)入表決議題，就是不討論。到了1960年代，國(guó)際社會(huì)發(fā)生非常大的變化，許多非洲的殖民地國(guó)家獨(dú)立，第三世界國(guó)家進(jìn)入聯(lián)合國(guó)。聯(lián)合國(guó)是一國(guó)一票，所以眾多第三世界國(guó)家給了我們很大支持。這樣再不討論這個(gè)問題就不行了。1961年聯(lián)合國(guó)把中國(guó)代表權(quán)的問題定為“重要問題”，要求三分之二國(guó)家同意才能通過。臺(tái)灣方面非常生氣，因?yàn)榇饲爸袊?guó)席位問題根本不討論，相當(dāng)于有“防火墻”，現(xiàn)在三分之二通過就承認(rèn)，是退了一大步。

        蔣介石派“副總統(tǒng)”陳誠(chéng)到美國(guó)訪問，跟美國(guó)發(fā)了很多火，但是臺(tái)美關(guān)系中美國(guó)是主導(dǎo)，蔣介石沒什么籌碼來討價(jià)還價(jià)。

        1965年，法國(guó)和中華人民共和國(guó)建交，西方國(guó)家陣營(yíng)里隨之出現(xiàn)了多米諾骨牌效應(yīng)，更多國(guó)家有意愿與我們建交。

        蔣介石日記里有大量相關(guān)記錄，就是每年聯(lián)合國(guó)各國(guó)的投票，慢慢朝著對(duì)他越來越不利的方向傾斜。1971年聯(lián)合國(guó)26屆聯(lián)大召開時(shí)，蔣介石就考慮，“退出”聯(lián)合國(guó)。

        蔣介石這個(gè)人總是能自圓其說，臺(tái)灣有聯(lián)合國(guó)席位的時(shí)候，他說聯(lián)合國(guó)是“正義”的化身，“共匪”進(jìn)不去，但到聯(lián)合國(guó)快要驅(qū)逐他的時(shí)候，他就說聯(lián)合國(guó)已經(jīng)失去正義，沒有公義可言了，我們不要也罷，主動(dòng)退出。他此前好幾次都提出，我們“退出”聯(lián)合國(guó)算了，被趕出來是很屈辱的事情。

        1971年10月開會(huì)，3月他就在考慮，臺(tái)灣今年要不要派代表團(tuán)去聯(lián)合國(guó)，要不要先退出，退出就不存在“被驅(qū)逐”的問題。有點(diǎn)過了今年又擔(dān)心明年的感覺，聯(lián)合國(guó)席位問題成了他一個(gè)很大的心結(jié)。但最后他還是決定要去。

        時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松是共和黨，堅(jiān)定的反共分子，本來是蔣介石的好朋友，他于1950年代2次訪問臺(tái)灣，但后來他擔(dān)任總統(tǒng)，面對(duì)世界格局的變化，首先還是考慮美國(guó)利益，部分放棄臺(tái)灣。

        1971年基辛格訪華時(shí)，蔣介石就預(yù)感到聯(lián)合國(guó)席位不保，但他仍想做最后的抗?fàn)?。在?lián)合國(guó)大會(huì)投票之前，臺(tái)灣評(píng)估無法通過，才指示代表團(tuán)宣布“退出”，因?yàn)槁?lián)合國(guó)已經(jīng)沒了“正義”、“被‘共匪’影響”。聯(lián)合國(guó)接著就通過了驅(qū)逐臺(tái)灣的決議。

        緊接著日本、加拿大、新西蘭、澳大利亞等國(guó)都和中國(guó)建交，臺(tái)灣面臨“外交大潰敗”，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)沖擊很大。

        但另一方面，臺(tái)灣經(jīng)過二十多年的建設(shè)，蔣介石個(gè)人權(quán)威已非常鞏固，社會(huì)穩(wěn)定。1965年美國(guó)取消對(duì)臺(tái)“經(jīng)濟(jì)援助”，但這時(shí)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始“起飛”，可以獨(dú)立發(fā)展。而聯(lián)合國(guó)席位問題由來已久，此時(shí)臺(tái)灣社會(huì)大眾的承受能力已經(jīng)比較強(qiáng)，特別是1960年代的“重要問題案”以后，感覺這一天早晚要到來。

        蔣介石發(fā)了文告，號(hào)召臺(tái)灣民眾“莊敬自強(qiáng)”，“處變不驚”，以后只有靠自己了，內(nèi)部要團(tuán)結(jié)。1972年臺(tái)灣“總統(tǒng)”選舉，已經(jīng)兩次連任的蔣介石表示本來準(zhǔn)備退下來了，但因?yàn)槭澜缇謩?shì)變動(dòng)，抵抗“共產(chǎn)逆流”的責(zé)任不敢放棄，又繼續(xù)當(dāng)“總統(tǒng)”。但這是他戀棧不愿放權(quán)的一個(gè)托詞。

        澎湃新聞：總體上蔣介石遷臺(tái)后的心態(tài)有何變化？

        陳紅民：1950年代以后臺(tái)灣社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定了，他的心態(tài)反而超脫一些。早期行政的事情就交給陳誠(chéng)，后來是嚴(yán)家淦，再后來是蔣經(jīng)國(guó)。

        如果說蔣介石的后半生有特別要批評(píng)的部分，就是他晚年戀棧，迷戀權(quán)力，不肯放權(quán)，而且自私。大陸時(shí)代他也迷戀權(quán)力，但那時(shí)他畢竟有任務(wù)，打日本、打軍閥，要統(tǒng)一權(quán)力。但到了臺(tái)灣，局勢(shì)穩(wěn)定，1960年“法律上”也規(guī)定他不能連任，陳誠(chéng)亦表現(xiàn)出治理的能力，他還不愿意放權(quán)，找很多理由。大陸時(shí)期他主動(dòng)“下野”過三次，他還有點(diǎn)自信。臺(tái)灣那個(gè)時(shí)候所有人都認(rèn)為應(yīng)該交給陳誠(chéng)，他堅(jiān)決不肯讓，完完全全是出于私心了。

        這件事的動(dòng)機(jī)、結(jié)果都不好。如果說再遠(yuǎn)一點(diǎn)，在大陸的失敗使他對(duì)任何人都不相信，陳誠(chéng)那么忠誠(chéng)的人都不相信，最后他覺得只能傳給自己的兒子。

        澎湃新聞：從對(duì)今日臺(tái)灣的影響來看，您如何評(píng)價(jià)1950-1975年的蔣介石？

        陳紅民：如果站在今天臺(tái)灣社會(huì)來看，蔣介石早期的作為有合理的部分。最初那種恩威并施的方式也是因?yàn)楸鸟R亂的特殊環(huán)境，在大陸失敗的教訓(xùn)對(duì)他來說太慘痛了。

        他學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)，穩(wěn)固下層社會(huì)，把國(guó)民黨建成一個(gè)有戰(zhàn)斗力的、集中統(tǒng)一的黨，在軍隊(duì)里做“政治工作”等等。陳永發(fā)主持過一個(gè)1950年代的兩岸發(fā)展比較研究的項(xiàng)目，認(rèn)為1949年以后大陸和臺(tái)灣發(fā)展的某些過程很相近，比如土地改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的五年、十年計(jì)劃等等，另外雙方也都為鞏固社會(huì)基層的統(tǒng)治、肅清敵對(duì)勢(shì)力做了很多努力。

        蔣介石為什么在大陸會(huì)失敗，到臺(tái)灣以后能夠維系政權(quán)？外在的因素前面談過了，還有他個(gè)人性格的原因。我認(rèn)為蔣介石個(gè)人能力不夠強(qiáng)，政治眼光不夠遠(yuǎn)大，氣魄也不夠大——有人批評(píng)他“民主無量，獨(dú)裁無膽”。他拘泥于小事，事無巨細(xì)地管。事必躬親是他的優(yōu)點(diǎn)，但作為一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人他還欠缺點(diǎn)，作為一個(gè)軍隊(duì)的統(tǒng)帥他也欠缺一點(diǎn)，但他如果做一個(gè)軍長(zhǎng)，一個(gè)省主席，他的個(gè)性、他的能力可能更匹配。過去我們一直批評(píng)他，我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)人的個(gè)性沒有好壞之分，重要的是匹配。

        還有，蔣介石在臺(tái)灣時(shí)期外部環(huán)境很有利，從來沒有遇到大陸時(shí)期遭遇的各種挑戰(zhàn)。一方面美國(guó)給了強(qiáng)有力的支持，一方面臺(tái)灣內(nèi)部從來沒有出現(xiàn)一個(gè)有組織、有武裝的反對(duì)力量。至于為什么他有時(shí)反應(yīng)過度，那是在大陸時(shí)期失敗的教訓(xùn)，過去反對(duì)他的人太多，且多是有武裝有組織的。但到了臺(tái)灣之后就基本上沒有這樣的麻煩事。除了前面談的三次危機(jī)之外，他的統(tǒng)治環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，不像大陸時(shí)期那樣，“按下葫蘆又起瓢”。